Санкт-Петербургский Государственный
Институт Кино и Телевидения
Реферат
по дисциплине "Экономика и организация производства"
Анализ рентабельности предприятия малого бизнеса
Выполнил: студент 411 гр.
2016
Малый бизнес, его сущность роль в экономике
1.1 Понятие малого бизнеса.
Как явствует из самого определения, малый бизнес-это предпринимательская деятельность, осуществляемая субъектами рыночной экономики при определенных установленных законами, государственными органами или другими представительными организациями критериях, конституционирующих сущность этого понятия.
Как показывает мировая практика, основным критериальным показателем, на основе которого предприятия различных организационно правовых форм относятся к субъектами малого предпринимательства, является в первую очередь средняя численность работников, занятых за отчетный период на предприятии. В ряде научных работ под малым бизнесом понимается деятельность, осуществляемая небольшой группой лиц, или предприятие, управляемое одним собственником. Как правило, наиболее общими критериями, на основе которых предприятия относятся к малому бизнесу являются:
- численность персонала;
- размер уставного капитала;
- величина активов;
- объем оборота (прибыли, дохода).
По данным мирового банка, общее число показателей, по которым предприятия относятся к субъектам малого предпринимательства (бизнеса), превышает 50. Практически во всех странах определяющим критерием является численность работников за отчетный период.
2.1 Анализ рентабельности деятельности промышленного предприятия малого бизнеса
Экономический анализ важнейшая стадия работы, предшествующая планированию и прогнозированию прибыли промышленного предприятия торговли и общественного питания и способствующая эффективному ее использованию.
Цель анализа - выявить размер роста прибыли и рентабельности и направления повышения эффективности распределения и использования прибыли в соответствии с задачами развития промышленного предприятия и общественного питания.
В задачи анализа прибыли и рентабельности промышленного предприятия входят:
- оценка выполнения плана и динамики показателей прибыли и рентабельности;
- изучение основных элементов формирования валовой прибыли;
- выявление и измерение влияния факторов. воздействующих на прибыль и рентабельность;
- расчет и анализ показателей рентабельности;
- анализ распределения и использования прибыли;
- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов роста прибыли и рентабельности и повышение эффективности распределения и использования прибыли;
- систематический контроль за выполнением планов формирования прибыли и рентабельности, также планов использования и распределения прибыли.
В качестве исследуемого объекта было взято предприятие малого бизнеса «Светлана», как это уже было описано выше. В данной курсовой работе проводится анализ рентабельности предприятия. И первым этапом рассматриваются и анализируются основные экономические показатели деятельности данного предприятия.
Таблица 1
Основные показатели деятельности ООО «Светлана»
тыс. руб
Показатели | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста |
Товарооборот | 2841,2 | 3169,6 | 328,4 | 111,5 |
Реализованная торговая надбавка - сумма - в % к товарообороту | 2380,6 83,79 | 2527,3 79,73 | 146,7 -4,06 | 106,1 - |
Издержки обращения - сумма - в % к товарообороту | 1836,2 95,64 | 1824,5 57,56 | -11,7 -38,08 | 99,3 - |
Прибыль от реализации - сумма - в % к товарообороту | 544,4 28,35 | 702,8 33,21 | 158,4 4,86 | 129,1 - |
Прибыль от неторговой деятельности | 18,0 | 30,8 | 12,8 | 171,1 |
Внереализационные расходы | - | - | - | - |
Внереализационные доходы | 526,2 | 652,8 | 126,6 | 124,1 |
Балансовая прибыль - сумма - в % к товарообороту | 1088,6 56,70 | 1386,4 65,52 | 297,8 8,82 | 168,6 - |
Анализ показателей деятельности показал, что товарооборот в 2003 году составил 3169,6 тыс. р., что на 328,4 тыс. р., или на 11,5% больше, чем в 2002 году. Реализованная торговая надбавка или валовой доход увеличился на 146,7 тыс. р. или на 6,1% и составил 2527,3 тыс. р. Сумма издержек обращения уменьшилась на 11,7 тыс. р. или на 0,7%. Если увеличился валовой доход, а издержки обращения уменьшились, то прибыль от реализации должна стать выше, что и можно увидеть из таблицы, прибыль увеличилась на 158,4 тыс. р. или на 29,1%. Эти показатели говорят о повышении эффективности деятельности предприятия. Можно сделать вывод, что руководители данного предприятия нашли эффективные пути развития; потому, что если бы это было повышение качества товара или внедрение новых технологий, это отразилось бы на издержках обращения; а по таблице видно, что издержки обращения снижаются. Можно предположить, что у предприятия нашлись более выгодные поставщики и издержки обращения, связанные с транспортировкой сырья и готовой продукции снизились.
Далее по таблице видно, что и прибыль от неторговой деятельности, и внереализационные доходы увеличились, соответственно на 12,8 тыс. р. или на 71,1%; и на 126,6 тыс. р. или на 24,1%. Вследствие этого изменилась в сторону плюса и балансовая прибыль на 297,8 тыс. р. или на 68,6%.
В целом по таблице можно сказать, что все показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия увеличиваются, что благоприятно сказывается на прибыльности предприятия.
Таблица 2
Основные экономические показатели финансово-хозяйственной
деятельности
Показатель | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста, % | |||
Сумма, | Удельный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удельный вес, % | ||
Товарооборот, тыс. р. | 2841,2 | 100 | 3169,6 | 100 | 328,4 | - | 111,5 |
Валовой доход, тыс. р. | 2380,6 | 83,78 | 2527,3 | 79,73 | 146,7 | -4,05 | 106,1 |
Издержки обращения, тыс. р. | 1836,2 | 95,63 | 1824,5 | 57,56 | -11,7 | -38,07 | 99,3 |
Прибыль от реализации, тыс. р. | 544,4 | 28,35 | 702,8 | 33,21 | 158,4 | 4,86 | 129,1 |
Прибыль от прочих видов деятельности, тыс. р. | 18 | 0,94 | 30,8 | 1,46 | 12,8 | 0,52 | 171,1 |
Продолжение таблицы 2
2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста, % | ||||
Показатель | Сумма, | Удельный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удельный вес, % | |
Внереализационные расходы, тыс. р. | - | - | - | - | - | - | - |
Внереализационные доходы, тыс. р. | 526,2 | 27,41 | 652,8 | 30,85 | 126,6 | 3,44 | 124,1 |
Балансовая прибыль, тыс. р. | 1088,6 | 56,7 | 1386,4 | 65,52 | 297,8 | 8,82 | 127,4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. | 185,4 | 9,66 | 306,8 | 14,5 | 121,4 | 4,84 | 165,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р. | 236,6 | 12,32 | 238,0 | 11,25 | 1,4 | -1,07 | 100,6 |
Среднесписочная численность, чел., в том числе: - торгово-оперативный персонал | 52 41 | 100 78,85 | 54 43 | 100 77,78 | 2 2 | - -1,07 | 103,9 104,9 |
Производительность, тыс. р., в том числе: - торгово-оперативного персонала | 37 47 | - - | 39 51 | - - | 2 4 | - - | 105,4 108,5 |
Анализ основных экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности показывает, что товарооборот, валовой доход, прибыль от реализации, прибыль от прочих видов деятельности, внереализационные доходы, балансовая прибыль увеличиваются, что описано в анализе показателей таблицы 1.
Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 121,4 тыс. р. или на 65,5% и составила 306,8 тыс. р. Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 1,4 тыс. р. или на 0,6%. Но удельный вес оборотных средств в товарообороте снизился на 1,07%. Чтобы объяснить ситуацию нужно рассмотреть взаимосвязь показателей; чтобы удельный вес снижался, необходимо, чтобы стоимость оборотных средств снижалась, а товарооборот увеличивался. В данной же таблице можно увидеть, что увеличиваются оба показателя, но в не равной мере; если рассмотреть рост товарооборота, то можно сказать, что темпы его роста превышают темпы роста среднегодовой стоимости оборотных средств, следовательно, сложившаяся ситуация на предприятии вполне закономерна.
Среднесписочная численность персонала увеличилась на 2 человека, производительность труда в свою очередь увеличилась также. Эту ситуацию тоже нужно рассматривать во взаимосвязи; если увеличивается среднесписочная численность работников при прочих неизменных условиях, то производительность труда должна уменьшаться, но на предприятии происходит рост товарооборота, причем значительный, поэтому производительность увеличивается.
Обобщая анализ данных таблицы 1 и таблицы 2 можно сделать вывод, что предприятие успешно функционирует и даже расширяет штат. Подобную сложившуюся ситуацию можно объяснить увеличением сегмента клиентов. Но с учетом того, что фирма существует сравнительно недавно, но прекрасно выполняет свою работу, это положение на рынке вполне естественно. Далее необходимо будет рассмотреть эффективность использования совокупного и функционирующего капиталов.
Таблица 3
Показатели эффективности использования
совокупного капитала
Показатель | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста,% |
Балансовая прибыль, тыс. р. | 1088,6 | 1386,4 | 297,8 | 127,4 |
Чистая выручка от всех видов продаж, тыс. р. | 860,0 | 916,0 | 54,0 | 136,0 |
Средняя сумма капитала, тыс. р. | 828,42 | 944,16 | 115,74 | 113,9 |
Рентабельность капитала, % | 67,66 | 68,49 | 2,3 | - |
Рентабельность продаж, % | 28,35 | 34,86 | 15,51 | - |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,785 | 2,16 | 1,375 | 121,0 |
Анализ показателей эффективности использования совокупного капитала показывает, что балансовая прибыль увеличилась на 297,8 тыс. р. или на 27,4%. Это произошло вследствие увеличения прибыли от реализации, внереализационных доходов и прибыли от неторговой деятельности, как видно из анализа данных таблиц 1 и 2.
Чистая выручка от всех видов продаж составила 916,0 тыс. р., что на 54 тыс. р. или на 36% больше чем в базовом периоде. Рост чистой выручки произошел за счет роста товарооборота, а следовательно и роста валового дохода.
Средняя сумма капитала увеличилась на 115,74 тыс. р. или на 13,9% за счет этого, и роста выручки от продаж возросла рентабельность капитала на 2,3 процентных пункта.
Возрос коэффициент оборачиваемости капитала, а за счет этого возросла его доходность.
Далее необходимо проанализировать эффективность использования функционирующего капитала, обслуживающего процесс основной деятельности предприятия. В данном случае прибыль от реализации делят на среднегодовую сумму активов, из которой вычитают долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, а также остатки незавершенного капитального строительства и неустановленного оборудования.
Таблица 4
Показатели использования функционирующего капитала
Показатели | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста,% |
Балансовая прибыль, тыс. р. | 1088,6 | 1386,4 | 297,8 | 127,4 |
Чистая прибыль от всех видов продаж, тыс. р. | 150,0 | 204,0 | 54,0 | 136,0 |
Средняя сумма функционирующего капитала, тыс. р. | 690,0 | 850,0 | 160,0 | 123,2 |
Рентабельность капитала, % | 72,5 | 74,8 | 2,3 | - |
Рентабельность продаж, % | 28,35 | 34,86 | 15,51 | - |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,785 | 2,16 | 1,375 | 121,0 |
Анализ показателей использования функционирующего капитала показывает, что балансовая прибыль увеличилась на 297,8 тыс. р. или на 27,4%. Этот рост произошел из-за роста прибыли от реализации продукции, прибыли от неторговой деятельности и внереализационных доходов.
Далее по таблице заметен рост функционирующего капитала на 160, о тыс. р. или на 23,2% и вместе с этим увеличивается рентабельность капитала на 2,3 процентных пункта.
Рентабельность продаж увеличилась на 15,51%. Ее можно увеличить за счет сокращения затрат или повышения цен. Однако при росте цен возможно снижение спроса на продукцию и как следствие замедление оборачиваемости капитала. В итоге прирост рентабельности капитала за счет роста цен может компенсироваться за счет снижения коэффициента оборачиваемости и общая доходность капитала не улучшиться.
Общий анализ всего капитала предприятия показывает, что экономическая жизнь его довольно успешна потому, что рост как совокупного так и функционирующего капитала не повлек за собой уменьшение коэффициента оборачиваемости, а наоборот увеличение. Из этого можно сделать вывод, что предприятие предпринимает ряд инновационных действий, позволяющих ему так успешно функционировать и развиваться.
После анализа капитала предприятия необходимо провести анализ эффективности использования основных фондов предприятия малого бизнеса
Таблица 5
Анализ эффективности использования основных фондов
Показатель | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста,% |
Объем выпуска продукции, тыс. р. | 3408,4 | 3568,32 | 159,92 | 104,6 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 544,4 | 702,8 | 158,4 | 129,1 |
Среднегодовая стоимость, тыс. р.: - основных производственных фондов - активной части - единицы оборудования | 254,20 153,6 24 | 280 168 33,6 | 25,8 14,4 9,6 | 110,1 109,3 140,0 |
Удельный вес коэффициента: - активной части фондов | 0,59 | 0,59 | - | - |
Фондорентабельность, % | 2,21 | 2,68 | 0,47 | - |
Рентабельность продукции, % | 28,35 | 34,86 | 6,51 | - |
Фондоотдача: - основных производственных фондов - активной части | 7,56 12,5 | 7,3 12,1 | -0,26 -0,4 | 96,5 96,8 |
Среднегодовое количество технологического оборудования | 58 | 61 | 3 | 105,2 |
Анализ эффективности использования основных фондов показывает, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 25,8 тыс. р. или на 10,1%, активной части на 14,4 тыс. р. или на 9,3%, единицы оборудования на 9,6 тыс. р. или на 40%. Увеличение данных показателей повлекло увеличение фондорентабельности, хотя этого произойти не должно было, но так как увеличивается чистая прибыль предприятия, причем большими темпами, то ситуация вполне объяснима. Рентабельность фондов показывает, сколько копеек чистой прибыли зарабатывает предприятие с каждого вложенного в фонды рубля.
Рентабельность продукции увеличивается на 6,51 процентных пункта, за счет увеличения прибыли от реализации продукции на 158,4 тыс. р. или на 29,1%
Фондоотдача, характеризующая величину товарооборота на 1 рубль основных производственных фондов уменьшается на 0,26 тыс. р. или на 6,5%; и активов на 0,4 тыс. р. или на 6,8%. Эту ситуацию можно объяснить, рассмотрев взаимосвязь показателей товарооборота, среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи. Если фондоотдача уменьшается, то товарооборот должен уменьшаться, а стоимость фондов увеличиваться, на предприятии же сложилось иная ситуация. Если посмотреть по темпам роста, то среднегодовая стоимость основных фондов увеличивается быстрее, нежели товарооборот, значит данное положение на предприятии вполне закономерно.
Между показателями рентабельности продукции (нормы прибыли) и рентабельности ее активов существует определенная взаимосвязь, которая выражается формулой : рентабельность равна отношению чистой прибыли к сумме активов или произведению нормы прибыли от всей деятельности и коэффициента отдачи активов.
Первый сомножитель - норма прибыли от всей деятельности. Второй имеет несколько названий: коэффициент общей отдачи активов; оборот капитала, вложенного в активы; производительность капитала; показатель ресурсоотдачи.
Если оборот капитала, вложенного в активы трактуется как коэффициент отдачи, то коэффициент общей отдачи активов характеризует величину выручки от реализации, которую предприятие снимает с каждого рубля в, вложенного в активы.
Если этот показатель рассматривается как оборот капитала, то он означает сколько раз в течение года капитал, вложенный в активы, замещается выручкой от реализации продукции.
В целом по таблице можно сказать, что предприятие осуществляет успешную предпринимательскую деятельность, это говорят показатели, характеризующие прибыльность и уровень рентабельности предприятия.
После анализа основных фондов предприятия необходимо провести анализ прибыльности данного предприятия.
Таблица 6
Анализ прибыльности
Показатель | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста |
Выручка (без НДС) тыс. р. | 3417,6 | 3783,8 | 366,2 | 110,7 |
Расходы, связанные с реализацией продукции, тыс. р. | 490 | 534,8 | 44,8 | 109,1 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 544,4 | 702,8 | 158,4 | 129,1 |
Балансовая прибыль, тыс. р. | 1088,6 | 1386,4 | 297,8 | 127,3 |
Чистая прибыль, тыс. р. | 150,0 | 204,0 | 54,0 | 136,0 |
Коэффициент прибыльности (3/1) | 0,16 | 0,19 | 0,03 | - |
Коэффициент эксплуатационных затрат (2/1) | 0,14 | 0,13 | -0,01 | - |
Рентабельность реализованной продукции (3/2*100), % | 16 | 19 | 3 | - |
Рентабельность производственной деятельности (норма прибыли), %: - по балансовой прибыли - по чистой прибыли | 22,48 21,38 | 25,32 21,71 | 2,84 0,34 | - - |
Анализ прибыльности показывает об увеличении доходности. По сравнению с предыдущим годом увеличился коэффициент прибыльности на 0,03, что связано с уменьшением эксплуатационных затрат. Этот факт подтверждается увеличением рентабельности продукции, исчисленной по отношению к расходам по реализации продукции. Увеличилась также норма прибыли (исчисленная по чистой прибыли), одной из причин которой является рост чистой прибыли. Рентабельность по балансовой прибыли возросла также на 0,34 процентных пункта.
Увеличение уровня рентабельности на 3 процентных пункта произошло за счет большего увеличения прибыли от реализации продукции, над увеличением расходов по реализации. Хотя если посмотреть взаимосвязь показателей, то можно сказать, что увеличение уровня рентабельности влечет за собой увеличение прибыли и снижение расходов. На предприятии сложилась иная ситуация: увеличиваются оба показателя. Но по рассчитанным темпам роста можно судить о закономерности данной ситуации.
Проанализировав прибыльность предприятия нужно провести анализ рентабельности персонала.
Таблица 7
Анализ рентабельности персонала
Показатель | 2002 | 2003 | Отклонение | Темп роста,% |
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 544,4 | 702,8 | 158,4 | 129,1 |
Среднесписочная численность персонала, чкл. | 52 | 54 | 2 | 103,8 |
Выручка от реализации продукции, тыс. р. | 3417,6 | 3783,8 | 366,2 | 110,7 |
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. р. | 1836,2 | 2147,0 | 310,8 | 116,9 |
Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции, % | 186 | 176 | -10 | - |
Прибыль на одного работника, тыс. р. | 10,47 | 13,01 | 2,54 | 124,3 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс. р. | 1608,92 | 2024,13 | 415,21 | 125,8 |
Рентабельность продаж, % | 28,35 | 34,86 | 6,51 | - |
Коэффициент оборачиваемости капитала, обороты | 1,785 | 2,16 | 0,375 | - |
Сумма капитала на одного работника, тыс. р. | 30,94 | 37,48 | 6,54 | 121,1 |
Среднегодовая выработка работника в действующих ценах отчетного периода, тыс. р. | 153,01 | 178,92 | 25,91 | 116,9 |
Анализ рентабельности персонала показывает, что прибыль от реализации продукции и выручка от ее реализации увеличились соответственно на 158,4 тыс. р. или на 29,1% и на 366,2 тыс. р. или на 3,8%. Рост этих показателей произошел за счет роста товарной продукции в действующих ценах на 310,8 тыс. р.
или на 16,9%.
Рост среднегодовой суммы капитала на 415,21 тыс. р. или на 25,8% увеличил сумму капитала, приходящуюся на одного работника на 6,54 тыс. р. Но в свою очередь увеличилась и среднесписочная численность персонала на 2 человека, но если посмотреть по темпам роста, то среднегодовая сумма капитала увеличивается быстрее, нежели среднесписочная численность, а значит ситуация вполне естественна.
Аналогично можно рассмотреть ситуацию, сложившуюся со среднегодовой выработкой работника в действующих ценах отчетного периода: выработка увеличивается за счет увеличения товарной продукции в действующих ценах, но и увеличивается численность персонала. Но темп роста товарной продукции происходит быстрее, нежели численности, а следовательно положение на предприятии вполне закономерно.
Увеличивая штат работников, а также цен на товарную продукцию (при неизменном спросе на нее, из-за прекрасного качества выполняемых работ), а следовательно увеличивая выработку работника, предприятие показывает рациональность своей деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. , Баженов предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса.-М : ИВЦ «Маркетинг», 1999,-104с.
2. , , Финансовый анализ предприятия: Учеб. пособие.- Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та,1997-200с.
3. , Грибов предприятия: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 1998,208с.
4. Джо Витале.- Малый бизнес: Реклама. (Перевод с английского)-М.: Издательский дом «Довгань», 1998-224с.
5. Ковалёв хозяйственной деятельности предприятия. – М, 2002-416с.
6. Коммерсант, газета № 000, 2001.
7. Коммерческий вестник, газета №1, 2000.
8. Курс экономики: Учебник / Под редакцией .- М.: Высшая школа.1997-226с.
