УДК 681.3: 519.68
Назва статті (доповіді) на конференції
«Інтелектуальний аналіз інформації»
Іванов І. І., д. т.н., проф., , к. т.н., доц., ,
Національний технічний університет України «КПІ», м. Київ *****@***uа
Анотація не повинна займати більше 5-6 рядків. Звичайно використовуються формулювання: «В роботі визначені …, наведені дані …, показані результати …». Для оформлення кожного розділу статті, заголовку, підзаголовку та інших об’єктів можна використати даний документ як "Шаблон документа" або ознайомитися з підпунктом меню "Стиль" ("Формат" →"Стиль") для певного елемента тексту.
Вступ
Вступ має містити стислу постановку задачі, невеликий огляд стану проблеми, обґрунтування актуальності задачі, що вирішується. У вступі стисло викладається суть роботи, отримані результати, шляхи подальших досліджень.
Основний текст. Основний текст. Основний текст. Основний текст. Основний текст. Основний текст. Основний текст.
В тексті посилання на літературу вказуються як номер джерела в квадратних дужках у порядку з’явлення його в тексті.
Формули, якщо можливо, друкуються як послідовність символів в один рядок, наприклад:
Розглянемо логічну модель рефлексивної поведінки [1]:
A1 = f(a1, a2, a3),
яка формалізується в булевій логіці B1 = <{0,1}, &, Ú, Ø >, де імплікація вводиться як x ® y = Øx Ú y [2].
Якщо необхідно, можна використовувати формульний редактор з параметрами, які відповідають наданим нижче прикладам:
Приклад оформлення формул. Нехай, аналогічно [3], на експертизу подана скінчена множина 
об’єктів 
, 
; 
. Кожний об’єкт 
характеризується скінченою множиною 
покажчиків
, 
; 
.
, (1)
де ….
Отримана група 
експертів 
, 
; 
. Кожен експерт 
незалежно від інших експертів дає оцінку кожного покажчика якості
, 
об’єкта , у вигляді деякої величини 
.
Рисунки виконуються в графічному редакторі Microsoft Word або в іншому графічному редакторі та вставляються в текст як об’єкт.
Для створення рисунка як об’єкта увійдіть у пункт меню «Вставка», виберіть підпункт «Объект» та із списку об’єктів виберіть «Рисунок Microsoft Word». Буде викликаний графічний редактор, в якому можна створити рисунок.
Нижче наведений рис. 1, виконаний в графічному редакторі Microsoft Word та вставлений в текст як об’єкт. Кожен рисунок повинен мати назву (див. зразки рисунків).
Рис.1. Приклад рисунка, виконаного в Microsoft Word
Рис.2. Діаграма процедури метода Дельфі
|
|
Рис. 3. Оцінка 1-го експерта (медіана) | Рис. 4. Оцінка 2-го експерта |
Приклад оформлення таблиці наведений нижче (див. табл. 1).
Таблиця 1. Оцінювання ступеню подібності об’єктів
рівень реалізації | ступінь подібності об’єктів | |||||
якісна характеристика | нижча | низька | середня | висока | вища | |
вищій | обрано | [0,8;1,0] | ||||
високий | [0,6;0,8] | |||||
середній | [0,4;0,6] | |||||
низький | обрано | обрано | [0,2;0,4] | |||
нижчий | обрано | обрано | [0,0;0,2] | |||
[0,0;0,2] | [0,2;0,4] | [0,4;0,6] | [0,6;0,8] | [0,8;1,0] | якісна |
Правила пересилання тексту доповіді
Файл з текстом доповіді (документ Microsoft Word) пересилається по електронній пошті в заархівованому вигляді (рекомендується використовувати архіватори Winrar або Winzip). Назва файлу та архіву – прізвище одного з співавторів англійською мовою.
Висновок
Основний текст. Основний текст. Основний текст. Основний текст.
Література
1. Конфликтующие структуры. - М.: Институт психологии РАН. - 2001. - 136 с.
2. Алгебра совести. - М.: Когито-центр. - 2003. - 426 с.
3. Adams-Webber J. Self-Reflexion in Evaluating Others // Amer. J. Psychology. - 1997. - 110. - P. 527 - 541.
4. , М. Рефлексивное управление в тоталитарных сектах // Рефлексивное управление / Сб. статей. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН». - 2000. - с. 122 –133.
5. Булевы модели рефлексивного управления в ситуации выбора // Автоматика и телемеханика. - 2001. - №10. - С.103 – 117.
6. Модель рефлексивного поведения в конфликтной ситуации // Изв. РАН. Теория и системы управления. - 1998. - № 1. - с.156–165.
