Вклады в работу конференции по пункту 1.22 повестки дня ВКР-12

№

Источник

Название документа

Краткий обзор

Примечания

6А22

РСС

ОБЩИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ АС РСС ПО ПУНКТУ 1.22 ПОВЕСТКИ ДНЯ ВКР-12

Администрации связи РСС выступают против внесения изменений в Статьи 1 и 5 РР. При этом, АС РСС поддерживают продолжение исследований МСЭ-R влияния изучений устройств радиосвязи малого радиуса действия (SRD) на службы радиосвязи в гармонизированных для использования SRD полосах частот (определенных, например, в соответствующей Рекомендации МСЭ-R).

NOC RCC/6A22/1

СТАТЬЯ 1

Термины и определения

NOC RCC/6A22/2

В ОП АС РСС нет ссылки на метод Отчета ПСК.

По содержанию

предложение можно отнести как к методу А, так и к

В ходе Ассамблеи радиосвязи поддержать предложения СЕПТ и АРТ о пересмотре Резолюции 54 МСЭ-R с введением в ее текст положений из предлагаемых другими региональными организациями проектов Резолюции ВКР по методу В. Это соответствует содержанию позиции АС РСС и будет способствовать продвижению Метода А в ходе ВКР-12.

ИКАО

ИНФОРМАЦИОН-НЫЙ ДОКУМЕНТ ИКАО

Возражать против эксплуатации устройств малого радиуса действия в любых полосах частот, распределенных авиационным службам.

Поддержать включение в Регламент радиосвязи соответствующих регламентирующих положений (см. резолюцию 953) для обеспечения того, чтобы устройства малого радиуса действия, работающие вне авиационных полос частот, не создавали вредных помех авиационным системам, работающим в распределенных авиационных полосах частот.

Данный вклад является информационным и не требует никаких действий со стороны АС РСС.

9А22

США

Предложения для работы конференции

Соединенные Штаты полагают, что регламентация устройств малого радиуса действия является, прежде всего, вопросом национальной компетенции, и нет необходимости в каком-либо изменении международного Регламента радиосвязи для учета этих устройств.

NOC USA/9A22/1

СТАТЬЯ 5

Распределение частот

Раздел IV – Таблица распределения частот
(См. п. 2.1)

Основания: Регламентация устройств малого радиуса действия является, прежде всего, вопросом национальной компетенции и не требует какого-либо изменения Регламента радиосвязи. Нет необходимости в регламентации таких устройств на международном уровне. Технические аспекты этих устройств, в том числе вопрос содействия согласованию полос частот, могут быть включены в Рекомендации МСЭ-R.

SUP USA/9A22/2

РЕЗОЛЮЦИЯ 956 (ВКР-07)

Действий не требуется, поскольку позиция США совпадает с позицией АС РСС.

США предлагает также модернизировать Резолюцию 54 МСЭ-R на АР-12.

10А22

СИТЕЛ

Межамериканские предложения для работы конференции

NOC IAP/10A22/1

СТАТЬЯ 5

Распределение частот

Основания: Регулирование вопросов, касающихся радиоустройств малого радиуса действия, входит в сферу национальной компетенции, и поэтому нет никакой необходимости вносить какие-либо изменения в Регламент радиосвязи. Нет никакой необходимости в международной регламентации таких устройств. Технические аспекты этих устройств, включая содействие согласованию полос частот, могут быть охвачены в Рекомендациях МСЭ-R.

SUP IAP/10A22/2

РЕЗОЛЮЦИЯ 953 (ВКР-07)

Защита служб радиосвязи от излучений устройств
малого радиуса действия

Основания: В связи с отсутствием необходимости в принятии мер регламентарного характера и поскольку никакой дополнительной работы по пункту 1.22 повестки дня не требуется, Резолюцию 953 (ВКР-07) можно исключить.

ADD IAP/10A22/3

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ [IAP/A122/SRD-Method-B] (ВКР-12)

Использование радиочастотного спектра радиоустройствами
малого радиуса действия (SRD)

В позиции СИТЕЛ нет единства стран в части выбора метода решения: часть стран ( в их числе США) за метод А, часть стран (в их числе Канада) за метод В. Во вкладе СИТЕЛ приведен проект Резолюции ВКР по методу В. Поскольку в ходе ПСК Канада настаивала на Методе В и на основе проекта Резолюции, предложенного Канадой на ПСК был подготовлен проект Резолюции по методу В, при модернизации Резолюции 54 на АР-12 необходимо включить содержание этого проекта. Если это удастся, и Канада согласится с Резолюцией 54 (мод), можно предположить, что СИТЕЛ большинством стран поддержит

15А18

Камерун

Предложение для работы конференции

Камерун предлагает разработать Резолюцию ВКР, в которой МСЭ-R предлагалось бы исследовать вопрос согласования на региональном и глобальном уровнях устройств малого радиуса действия и разработать Рекомендации и Отчеты МСЭ-R, соответственно.

Основания:

1 В Камеруне пока еще отсутствуют правила, регулирующие условия эксплуатации частных радиосетей малого радиуса действия. Тем не менее, важно принять положения, обеспечивающие защиту существующих служб радиосвязи, в частности воздушной службы.

2 Этот метод позволит приступить на будущих ВКР к определению полос частот для этого применения.

В целях выполнения настоящего предложения, предлагается следующий проект Резолюции:

ADD CME/15A18/1

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ [CME/A122.SDR] (ВКР-12)

Использование радиочастотного спектра радиоустройствами
малого радиуса действия (SRD)

Камерун поддерживает

Поскольку текст предлагаемого Камеруном

проекта Резолюции ВКР по методу В фактически не отличается от текста ПСК, в ходе Ассамблеи способствовать тому, чтобы текст проекта Резолюции ВКР, предлагаемой Камеруном, вошел в текст Резолюции 54, что могло бы снять предложение Камеруна о поддержке метода В на конференции и привело бы к поддержке

17А22

АТU

ОБЩИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ АФРИКАНСКИХ СТРАН
ДЛЯ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

AFCP/17A22/1

Администрации африканских стран поддерживают метод В, содержащийся в Отчете ПСК для ВКР­12, в соответствии с которым представляется Резолюция ВКР, в которой МСЭ-R предлагается исследовать вопрос о региональном и глобальном согласовании SRD и разработать Рекомендации и/или Отчеты МСЭ-R, соответственно.

Основания: В соответствии с этим методом не требуется внесения никаких регламентарных изменений в Статьи 1 и 5 РР и признается необходимость опираться на уже проводимую работу по согласованию полос частот и технических правил для применений SRD в соответствии с Рекомендацией МСЭ-R SM.[SRD] и Отчетом МСЭ-R SM.2153.

В ходе Ассамблеи убеждать представителей Африканских стран в приемлемости для них Метода А при условии включения положений проекта Резолюции ВКР в пересматриваемую Резолюцию 54 МСЭ-R.

19

Бурунди (Республика), Кения (Республика), Уганда (Республика),
Руандийская Республика, Танзания (Объединенная Республика)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Предложение

BDI/KEN/UGA/RRW/TZA/19/30

Администрации BDI/KEN/UGA/RRW/TZA поддерживают метод B, предусматривающий разработку предложения и отчетов МСЭ-R для продолжения исследований в целях регионального и глобального согласования конкретных полос частот и технических требований для применений SRD. В этом методе предлагается только Резолюция ВКР, призывающая МСЭ-R изучить вопрос о региональном и глобальном согласовании устройств SRD и разработать предложение и отчеты МСЭ-R, соответственно.

Основания: В этом методе предлагается не вносить регламентарных изменений в Статьи 1 и 5 РР и признается необходимость опираться на уже проводимую работу по согласованию полос частот и технических правил для применений SRD в соответствии с Рекомендацией МСЭ-R SM.[SRD] и Отчетом МСЭ-R SM.2153.

В ходе Ассамблеи убеждать представителей Африканских стран в приемлемости для них Метода А при условии включения положений проекта Резолюции ВКР в Резолюцию 54 МСЭ-R.

20

ИМО

информационный документ ИМО

Позиция ИМО

Продолжить использовать ПНМ полосы частот для применений контейнеров RFID.

ИМО против работы устройств малого радиуса действия в для целей, не связанных с морскими вопросами, в полосах частот, распределенных для морских служб.

Данный вклад является информационным и не требует никаких действий со стороны АС РСС.

22

BMO

Позиция BMO к ВКР-12

При включении в РР положений, касающихся SRDs, ВМО просит гарантировать совместимость и защиту метеорологических применений и служб.

ВМО не выражает предпочтения ни одному из 4-х методов решения.

ВМО против определения так называемых «RLAN полос” (5 150-5 350 MГц и 5 470-5 725 MГц) и полосы 401-406 MГц как гармонизированных полос SRD как на ВКР-12, так и в Рекомендациях МСЭ-R.

Данный вклад является информационным и не требует никаких действий со стороны АС РСС.

25

ASMG

Общие предложения арабских государств
для работы конференции

Вклад от Группы арабских стран в работу ВКР содержит на настоящий момент только лист оглавления и не раскрыты положения позиции по вопросам повестки дня ВКР. Однако на 3-ем Информационном собрании ASMG была представлена следующая позиция:

·  Сохранить существующую практику национального и регионального регулирования посредством МСЭ-R Рекомендаций и Отчетов;

·  Разработать общую Резолюцию ВКР, призывающую МСЭ-R продолжать исследовать региональную и глобальную гармонизацию SRDs.

Группа арабских стран поддерживает

В ходе Ассамблеи убеждать представителей ASMG в приемлемости для них Метода А при условии включения положений проекта Резолюции ВКР, удовлетворительных для стран ASMG, в Резолюцию 54 (мод) МСЭ-R.