Документ 4А/RCC | |
………апрель 2009 | |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ[*], [Администрации связи РСС] |
Рабочий документ к проекту отчета ПСК по пункту 1.13 повестки дня ВКР-11
Рабочий документ к проекту отчета ПСК по пункту 1.13
повестки дня ВКР-11
5/1.13/1 Базовая информация (background)
«1.13. рассмотреть результаты исследований МСЭ-R в соответствии с Резолюцией 551 (ВКР‑07) и решить вопрос об использовании спектра в полосе 21,4–22 ГГц для радиовещательной спутниковой службы и связанных с ней полос фидерных линий в Районах 1 и 3;»
В соответствии с Резолюцией 525 (Пересм. ВКР-07) ВАКР-92 распределила полосу частот 21,4-22,0 ГГц в Районах 1 и 3 радиовещательной спутниковой службе (РвСС), которая должна быть введена в действие после 1 апреля 2007 г.
Резолюция 507 (Пересм. ВКР-03) предписывает распределять частотный ресурс для систем РвСС на основе Планов.
Резолюция 507 (Пересм. ВКР-03) решила
«…1. что станции радиовещательной спутниковой службы должны устанавливаться и эксплуатироваться в соответствии с соглашениями и связанными с ними планами, принимаемыми на всемирных или региональных административных конференциях и/или всемирных или региональных конференциях радиосвязи,…».
Однако, Резолюция 33 (Пересм. ВКР-03)
«...учитывая,
а) что, несмотря на то что Резолюция 507 (Пересм. ВКР-03) предусматривает составление планов для радиовещательной спутниковой службы (РвСС), некоторые администрации, тем не менее, могут счесть необходимым ввести станции этой службы в эксплуатацию до составления таких планов;
b) что, администрации должны по возможности избегать ввода большого числа космических станций РвСС до составления таких планов…»
«…решает,
1 что, за исключением тех случаев, когда соглашения и соответствующие планы частот для РвСС установлены и вступили в силу, для спутниковых сетей, в отношении которых информация АРI была получена после 1 января 1999 года, должны применяться только процедуры Статей 9–14* для координации и заявления станций РвСС и координации и заявления станций других служб по отношению к этой службе;…»
В то же время на ВКР-07 была принята Резолюция 551, которая установила, что:
«.. . внедрение систем РвСС (ТВЧ) в этой полосе должно регулироваться гибким и справедливым образом…»,
«… МСЭ-R на основе своих исследований установил базовые эксплуатационные параметры систем РвСС в этой полосе…»,
«… априорное планирование не является необходимым и его следует избегать, поскольку оно замораживает доступ на уровне технических достижений на время планирования… и, кроме того, препятствует гибкому использованию [полосы частот]…»,
а также, что «… при подготовке к ВКР-11 МСЭ-R продолжит технические и регламентарные исследования по гармонизации использования спектра, включая методики планирования, процедуры координации или другие процедуры…»,
и «…что ВКР-11 рассмотрит результаты этих исследований и примет решение в отношении использования полосы 21,4–22 ГГц и полос соответствующих фидерных линий в Районах 1 и 3…».
В результате применения временных процедур в настоящее время в полосе частот 21,4-22 ГГц сложилась следующая ситуация.
В этой полосе заявлено большое число сетей РвСС, расположенных вдоль всей геостационарной орбиты. По состоянию на 10 октября 2008 года по 20 сетям БР МСЭ получена информация по Резолюции 49, 2 сети записаны в МСРЧ, 22 сети – в процессе регистрации, по 116 сетям прислан запрос на координацию, 606 сетей – на стадии предварительной публикации. Отметим, что все эти сети заявлены 19 Администрациями (Док.4А/117, Прилож.20). Анализ показывает, что большая часть заявленных сетей не имеет шансов на успешное завершение координации, тем более это относится к будущим заявкам. Сведений о реальном вводе в действие сетей РвСС в этой полосе частот не имеется, что позволяет предположить, что значительная часть заявленных систем являются бумажными.
МСЭ (бывшая РГ 6S, а сейчас РГ 4А) провела многолетнюю работу по оптимальным техническим параметрам систем РвСС в полосах частот выше 17,3 ГГц, создающую достаточную основу для планирования (Отчет МСЭ-R ВО.2071).
5/1.13/2 ЭМС с другими службами, которым распределена полоса 21,4-22 ГГц.
Полоса частот 21,4 -22 ГГц, распределенная РвСС в Районах 1 и 3 в соответствии с Регламентом радиосвязи, распределена также фиксированной и подвижной службам на первичной основе. В соответствии с Резолюцией 525 (Пересм. ВКР-07) все службы, отличные от РвСС в полосе частот 21,4-22 ГГц в Районах 1 и 3, работающие в соответствии с Таблицей распределения частот, могут работать при условии, что они не создают вредных помех системам РвСС (ТВВЧ) и не требуют защиты от этих систем. Таким образом, п. 9.11 РР о необходимости координации с наземными сетями, не применяется, как указано в Резолюции 525 (Пересм. ВКР-07), и соответственно координация с наземными сетями не должна проводиться.
5/1.13/3. Результаты технических и эксплуатационных исследований и соответствующие Рекомендации МСЭ-R
В соответствии с Резолюцией 525 (Пересм. ВКР-07) проведена следующая работа и приняты следующие рекомендации по использованию полосы 21,4-22,0 ГГц для РвСС в Районах 1 и 3:
«a…разработаны методы уменьшения влияния ослабления в дожде для РвСС, которые представлены в Рекомендации МСЭ-R BO.1659;
b)…определена величина эталонной плотности потока мощности для РвСС в полосе 21,4-22,0 ГГц в Районах 1 и 3, которая представлена в Рекомендации МСЭ-R BO.1776;
c)…выработаны критерии совместного использования частот внутри службы для геостационарных систем ГСО РвСС в полосе 21,4–22,0 ГГц в Районах 1 и 3, которые представлены в Рекомендации МСЭ‑R BO.1785;
d)…для полосы 21,4–22,0 ГГц в Районах 1 и 3 разработаны и представлены в Отчете МСЭ‑R ВО.2071 параметры систем РвСС для частот между 17,3 ГГц и 42,5 ГГц и связанных с ними фидерных линий.»
5/1.13/3.1 Cоответствующие Резолюции МСЭ-R
Приняты Резолюции МСЭ-R 507, 525, 33, 551, касающиеся тематики п.1.13.
5/1.13/3.2 Cоответствующие Рекомендации и Отчет МСЭ-R
Разработаны Рекомендации МСЭ-R ВО.1659, ВО.1776, ВО.1785, Отчет МСЭ ВО.2071, касающиеся тематики п.1.13.
5/1.13/4. Характеристики систем РвСС в диапазоне 21,4 -22 ГГц
Характеристики систем даны на основании указанных выше Рекомендаций и Отчетов МСЭ-R и с учетом заявок на системы, представленных в Бюро радиосвязи.
Характеристики систем РвСС в диапазоне 21,4-22 ГГц
Параметр | Рекомендация, | ||
Орбита | ГЕО | ||
Частота, ГГц | Линия вверх | 27,5- 30,0; 17,3-18,1 | |
Линия вниз | 21,4 – 22,0 ГГц | ||
Зона покрытия | Районы 1 и 3 Национальная | по заявкам Отчет МСЭ-R ВО.2071 | |
Полоса частот канала | 17,4; 26,4; 30; 35,4; 40; 36; 47; 54,2; 140 МГц | Заявки и Отчет МСЭ-R ВО.2071 | |
Линия вверх | |||
Усиление приемной спутниковой антенны | 38 -50,5 дБи | По заявкам | |
Диаметр антенн передающих ЗС | 4,6 – 11,5 м | По заявкам | |
Максимальное усиление передающих антенн ЗС | 58-68,8 дБи | По заявкам | |
Шумовая температура приемной системы спутника | 300K-500К | По заявкам | |
Диаграмма направленности передающей антенны ЗС | Параметры по Прил.4 А, В,С, D,φ: 29,25,32,25,7º | Рек. МСЭ-R S.465 | |
Поляризация | Линейная, круговая | По заявкам | |
C/(N+I) на линии вверх | 24 дБ | Отчет МСЭ-R ВО.2071 | |
Линия вниз | |||
Усиление передающей антенны спутника | 40-50 дБ | Отчет МСЭ-R ВО.2071, по заявкам | |
Плотность потока мощности | -105 или -115 дБВт/м2/МГц -104 - -140,4 дБВт/м2/МГц | Отчет МСЭ-R ВО.2071 По заявкам | |
Готовность | на линии вниз | 99,7%;99,9% | Отчет МСЭ-R ВО.2071 |
на линии вверх | [TBD] | ||
Диаметр антенн приемной ЗС | 45 см, 60 см 30см -2,5 м | Отчет МСЭ-R ВО.2071 По заявкам | |
Максимальное усиление приемных антенн ЗС | 39,4, 41,8 дБи 34,8 – 53дБи | Отчет МСЭ-R ВО.2071 По заявкам | |
Затухание в осадках (пример) | 0,3% -9,0 дБ 0,1% -13,9 дБ | Отчет МСЭ-R ВО.2071 | |
Шумовая температура приемной ЗС | 145К-180К 269К | По заявкам Отчеты ВО.2071, ВО.790 | |
Поляризация | Линейная, круговая | ||
Максимальная мощность, подаваемая на вход передающей антенны КС | От 0,6 до 135,9 Вт/МГц | Отчет МСЭ-R ВО.2071 | |
Диаграмма направленности приемной антенны ЗС | Для вещательных систем, D/ λ > 11 | Рек. МСЭ-R ВО.1213 | |
C/N | QPSK (3/4) | 7,5 дБ | Отчеты МСЭ-R ВО.2071, ВО.1408, ВО.1516, |
TC8PSK | 10,7 дБ | ||
16QAM(3/4) | 17,0 дБ |
5/1.13/5 Критерии внутрисистемной совместимости
Разработана Рекомендация МСЭ-R ВО.1785 «Критерии совместимости внутри службы РвСС систем в полосе 21,4-22,0 ГГц в Районах 1 и 3» для систем на геостационарной орбите, обслуживающих Районы 1 и 3.
Должны использоваться следующие ППМ* в полосе 21,4-22,0 ГГц.
-143, 2 дБ(Вт/(м2 ·МГц)) | для 0º < θ <0,268 º |
- 131,8 + 20 log θ дБ(Вт/(м2 ·МГц)) | для 0, 268º < θ < 1,18 º |
- 134,7 + 3,12 θ 2 2 дБ(Вт/(м2 ·МГц)) | для 1,18º < θ < 2,59 º |
- 124,5 + 25 log θ дБ(Вт/(м2 ·МГц)) | для 2,59º < θ < 6,03 º |
-105 дБ(Вт/(м2 ·МГц)) | для 6,03º < θ |
где θ – минимальный геоцентрический орбитальный разнос в градусах между полезной и мешающей космическими станциями с учетом соответствующей точности удержания станции по направлению восток-запад.
* В качестве ДНА приемной ЗС для систем РвСС на частоте 21,7 ГГц используется диаграмма направленности антенн (ДНА) по Рек. МСЭ-R ВО.1213-1.
5/1.13/6. Регулирование мощности космического аппарата
Разработаны предложения по регулированию ЭИИМ космических аппаратов в локальной зоне (Отчет МСЭ-R ВО.2071) для систем, работающих в зонах обслуживания со значительными осадками. Такое регулирование позволяет преодолеть затухание сигнала в осадках с меньшими затратами мощности космического аппарата.
5/1.13/7. Методы выполнения пункта Повестки дня
Как известно, Регламентом радиосвязи предусмотрены два метода распределения орбитально-частотного ресурса:
- планирование a-priori, при котором закрепляется за каждой страной-членом МСЭ (или группой стран) некоторая доля орбитально-частотного ресурса на длительный срок (Приложения 30, 30А, 30В) – Метод А;
- координационно – заявительный метод распределения ресурса по принципу «первый пришел–первым обслужен» при условии совместимости с ранее заявленными системами –
Предлагается рассмотреть возможность применения в полосе 21,4-22 ГГц третьего подхода (Метод С) – на основе введения в координационно-заявительный метод дополнительых ограничений, которые позволили бы, не аннулируя уже сделанные ранее заявки, существенно облегчить достижение совместимости заявляемых систем.
Метод А состоит в априорном планировании, при котором каждому государству-члену МСЭ-R (или группе стран) отводится определенная доля частотно-орбитального ресурса на длительный период времени с помощью Плана, определяющего технические характеристики присвоения или выделения каждой страны. План РвСС содержится в Приложениях 30, 30А, План ФСС – в Приложении 30В к Регламенту радиосвязи.
Во всех принятых Планах за каждой страной (или группой стран) была закреплена как минимум одна позиция на геостационарной орбите (ГО), одинаковая для всех стран полоса частот, национальная зона покрытия, обеспечивающая обслуживание только данной страны (или группы стран), одинаковые параметры земных станций, отношение сигнала к шуму, коэффициент готовности и т. д.
Преимущества Метода А
Каждой стране гарантируется возможность в будущем реализовать собственную национальную систему спутниковой связи и вещания. Гарантируется электромагнитная совместимость всех систем, включенных в План. Тем самым реализуется принцип справедливого и равноправного доступа всех стран к орбитально-частотному ресурсу.
Недостатки Метода А
Не все государства, которым отведен частотно-орбитальный ресурс в этом диапазоне, могут его освоить, в результате чего, происходит замораживание части имеющегося в данном диапазоне частотно-орбитального ресурса. Использование ресурса происходит на уровне технических достижений, существовавших на момент планирования. Ограничение зоны покрытия снижает экономическую эффективность системы.
Все указанные недостатки отчасти преодолеваются с помощью процедуры заявления дополнительных систем в плановых полосах частот.
5/1.13/9.2 Метод В
Метод В состоит в распределении ресурса по принципу «первый пришел - первый обслужен». Защита заявляемых систем от помех обеспечивается процедурой координации и нотификации, которые содержатся в Статьях 9 и 11 Регламента радиосвязи.
Преимущества Метода В
Параметры координируемых систем могут выбираться заявителем в соответствии с потребностями и современными достижениями техники. Нет ограничений по зоне покрытия. Тем самым реализуется гибкость в использовании ресурса.
Недостатки Метода В
В связи с большим количеством заявок сегодня процесс координации стал весьма длительным и в ряде случаев не может быть успешно завершен. Тем самым принцип справедливого доступа к ресурсу не обеспечивается.
Применяемый для преодоления этой проблемы способ условной нотификации систем, не завершивших координацию, не гарантирует защиты нотифицированной системы от помех.
Гибкость в выборе параметров ограничена необходимостью координации с ранее заявленными системами.
5/1.13/9.3 Метод С
Метод С основан на применении Статей 9 и 11 Регламента радиосвязи, но с дополнительными ограничениями параметров сетей с целью облегчить их координацию. Так, при использовании Метода С следует установить ограниченный диапазон разрешенных значений технических параметров (ППМ, излучаемой спутником, диаметра антенны земных приемных станций и др.), что сделает системы более однородными. Могут рассматриваться также ограничения по зоне покрытия, по числу систем, заявляемых одной Администрацией. Подобные ограничения приняты при разработке Планов РвСС и ФСС.
Однако, в отличие от Плана а-priori, Метод С основан на сохранении заявленных администрациями позиций на геостационарной орбите. Ограничения, устанавливаемые по Методу С, могут периодически пересматриваться в зависимости от реальной загрузки орбиты в рассматриваемой полосе частот.
Таким образом, Метод С является промежуточным между Методами А и В и сочетает в себе свойства Методов А и В.
Конкретный анализ совместимости должен показать, какие ограничения достаточны для обеспечения совместимости систем, заявленных и заявляемых администрациями в диапазоне 21,4 -22 ГГц в настоящее время..
Преимущества Метода С
Этот Метод позволяет, по сравнению с Методом В:
- облегчить процесс координации путем использования принципов, применяемых при разработке планов,
- увеличить пропускную способность данной полосы и орбиты благодаря использованию более однородных систем;
- обеспечить справедливый доступ к орбитально-частотному ресурсу в диапазоне 21,4-22 ГГц для стран, заявивших в этом потребность.
По сравнению с Методом А, Метод С обеспечивает большую гибкость, так как вводимые ограничения могут быть существенно меньше, чем принимаются при разработке планов a-priori. Так, можно ограничиться только ограничением диапазона значений технических параметров, не сводя их к единственной величине. Не происходит необоснованного замораживания ресурса системами, реализация которых не планируется. В отличие от Плана a-priori, Метод С основан на сохранении заявленных администрациями позиций на геостационарной орбите.
Недостатки Метода С
Метод С накладывает некоторые дополнительные ограничения по сравнению с Методом В на вновь заявляемые системы, вследствие чего он обладает меньшей гибкостью, чем С другой стороны, в отличие от Метода А, Метод С создает гарантию получения ресурса любым Государством - Членом МСЭ только после принятия уполномоченной Конференцией соответствующих ограничений и процедур.
5/1.13/10. Регуляторные и процедурные рассмотрения
В процессе разработки.
[*] Данный документ рассмотрен и согласован на 3-м собрании РГ ВКР-11/АР-11 Регионального содружества в области связи
* Или процедуры, содержащиеся в других положениях настоящего Регламента, когда они заменяют любую из приведенных в Статьях 9–14 процедур для радиовещательной спутниковой службы.
