Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Научный руководитель: к. э. н., доцент
Ижевск, 2015
Приложение Б
Пример оформления отзыва научного руководителя
по дисциплине «Институциональная экономика»
О Т 3 Ы В
научного руководителя на курсовую работу
Студента ______________________________________________________
Ф. И.О.
Группа _______________ Факультет _____________________________
шифр
Тема _________________________________________________________
______________________________________________________________
№ | Качественные характеристики работы | Оценка | Комментарий | |
предварит. | окончат. | |||
I. | Оценка работы по формальным критериям: | |||
1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | |||
2. | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | |||
3. | Наличие правильно оформленного плана, в том числе: • наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов • указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте | |||
4. | Правильность цитирования, в том числе: • наличие в тексте ссылок на литературу • правильность оформления списка использованных источников | |||
5. | Наглядность и качество иллюстративного материала |
Окончание
№ | Качественные характеристики работы | Оценка | Комментарий | |
предварит. | окончат. | |||
II. | Оценка работы по содержанию: | |||
1. | Соответствие содержания работы заявленной теме | |||
2. | Соответствие содержания разделов их названию | |||
3. | Качество введения, в том числе: • обоснование актуальности проблематики исследования • грамотная постановка цели исследования • верное определение задач исследования | |||
4. | Логическая структура работы, в том числе: • сбалансированность разделов • логическая связь между разделами • логическая связь между подразделами • логичность излагаемого материала внутри подразделов | |||
5. | Степень самостоятельности в изложении | |||
6. | Научность стиля изложения | |||
7. | Связь работы с актуальными проблемами российской экономики | |||
8. | Умение формулировать выводы | |||
9. | Обоснованность результатов исследования в заключении | |||
10. | Знание новой литературы |
Рекомендации к защите:
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Предварительная оценка за курсовую работу _______________________
«____» ______________ 20__ г.
Научный руководитель ___________________ /_____________________/
подпись Ф. И.О.
Вопросы, заданные автору курсовой работы во время защиты:
1. ____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
2. ____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
3. ____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Окончательная оценка
за курсовую работу после защиты _________________________
«____» ______________ 20__ г.
Научный руководитель ___________________ /_____________________/
подпись Ф. И.О.
[1] Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Начала, 1997. С. 19.
[2] Клейнер, системной гармонизации экономики России // Экономические стратегии. – 2008. – №5-6. – С. 75.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


