АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3300, Приднестровская Молдавская Республика, г. Тирасполь, ул. Ленина, ½
, (533) 7-42-07
Официальный сайт: www. arbitr-pmr. org
 |
 |
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
7 июня 2012 года г. Тирасполь дело № 000/12-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской ОА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Бендеры, 7, к -центр», 0, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, при участии:
от истца: - по доверенности №07-04/10 от 01.01.2001г.;
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление почтового отделения связи от 01.01.2001г. №1/437),
Установил: Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-центр» (далее -центр») о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 146 064 рубля 79 копеек, путем обращения взыскания на имущество.
Определением арбитражного суда от 01.01.01 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 24 мая 2012 года. Ввиду не явки ответчика в судебное заседание 24 мая 2012 года, отсутствием в материалах дела документального подтверждения надлежащего извещения -центр» о времени и месте судебного разбирательства, а также принятия судом для этого необходимых мер, слушание по делу откладывалось.
Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 07.06.2012 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением почтового отделения связи №1/437от 01.01.01 года, свидетельствующим о направлении определения суда о принятии искового заявления налогового органа и о назначении его к судебному разбирательству по месту нахождения ответчика, подтверждаемому сведениями Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 07.06.2012г.
Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исходя из положений пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным ходатайство удовлетворить и разрешить спор в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 146 064 рубля 79 копеек, обратив взыскание на имущество должника, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее:
За -центр» по состоянию на 25.04.2012г. числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 146 064 рубля 79 копеек.
Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету -центр». Однако, она не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.
Так, Налоговой инспекцией своевременно по мере наступления установленного срока, выставлялись инкассовые поручения на расчетный счет налогоплательщика - -центр», что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений. При этом, неисполнение предъявленных к расчетному счету должника инкассовых поручений, свидетельствует, по мнению истца, об отсутствии денежных средств на его расчетном счете.
Во исполнение статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» должностными лицами НИ по г. Бендеры, на основании Постановления Начальника НИ по г. Бендеры №79 от 27 ноября 2011 года, поручения №06-04/4717 26 сентября 2011 года был произведен выход по месту нахождения -центр» с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в сейфе кассы плательщика, а также в торговой сети, в результате которого, установлено отсутствие денежных средств, о чем составлен акт №79 от 01.01.2001г.
Согласно сведениям о дебиторах, содержащихся в перечне дебиторов по состоянию на 01 октября 2011 года, дебитором -центр» является . На момент проведения работы с дебиторами, согласно справке о состоянии по платежам в бюджет на 31.10.2011г., за числится задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 205 рублей 01 копейка. В соответствии со статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание на дебиторскую задолженность может быть произведено при условии отсутствия у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В связи с наличием задолженности перед бюджетом у - дебитора -центр» основание для взыскания с причитающейся плательщику суммы задолженности отсутствует, в связи с чем, оформлена справка№02-09/281 от 31 октября 2011 года.
Аналогичная ситуация сложилась и в отношении дебиторской задолженности -Фарм» и -Авто», о чем составлены соответствующие справки №02-09/282 от 01.01.01 года и №02-09/283 от 18 ноября 2011 года.
Во исполнение статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налоговым органом на основании поручения №06-04/5893 от 01.01.2001г. и Постановления №82 от 01.01.2001г., был произведен выход по месту нахождения -центр» с целью ареста имущества, принадлежащего должнику. Согласно Акту об аресте №82 от 01.01.2001г. в присутствии директора и главного бухгалтера -центр» был произведен арест имущества на общую сумму 3 570 рублей 83 копейки, о чем свидетельствует опись арестованного имущества (приложение 31 к акту ареста от 01.01.2001г.).
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 37 и 80 Конституции ПМР, истец просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Статья 52 Конституции ПМР закрепляет обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.
В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего, у него по состоянию на 25.04.2012г., образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 146 064 рубля 79 копеек. Наличие недоимки подтверждается справкой о состоянии платежей в бюджет по состоянию на 25.04.2012г.
В соответствии со статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
Налоговой инспекцией по г. Бендеры во исполнение данной нормы были выставлены инкассовые распоряжения на списание недоимки в бесспорном порядке (ведомость регистрации инкассовых поручений по предприятию -центр» за период с 01.04.2011г. по 25.04.2012г.). Однако, денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка об остатках денежных средств на счетах -центр», предоставленная по запросу налогового органам филиалом в г. Бендеры (исх. №02-42/1089 от 01.01.2001г.).
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных подпунктами «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Так, обращение взыскания на наличные денежные средства и имущество должника не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств в сейфе кассы налогоплательщика. Данное обстоятельство подтверждается поручением Начальника НИ по г. Бендеры от 26 сентября 2011 года №06-04/4717, Постановлением Начальника НИ по г. Бендеры №79 от 27 сентября 2011 года и актом взыскания недоимки по налогам и другим платежам -центр» №79 от 01.01.01 года.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: перечнем дебиторов -центр» по состоянию на 01 октября 2011 года; справками отдела ПО и СП НИ по г. Бендеры от 01.01.01 года №02-09/281 и №02-09/282, от 01.01.01 года №02-09/293; справками о состоянии платежей в бюджет , и -Авто» по состоянию на 31.10.2011г., 18.11.2011г. и по состоянию на 06.06.2012г.) налоговым органом проведена работа по обращению взыскания на дебиторскую задолженность. Однако, ввиду наличия у дебиторов предприятия собственных долгов по платежам в бюджет, о чем свидетельствуют соответствующие справки о состоянии платежей в бюджет, произвести взыскание на дебиторскую задолженность не представляется возможным (ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).
В связи с изложенным, в соответствии с подпунктом «в» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика обоснованно. Наличие такого решения подтверждается поручением начальника НИ по г. Бендеры от 01.01.2001г. №06-04/5893, постановлением № 82 от 01 декабря 2011 года и актом об аресте №82 от этого же числа и описью арестованного имущества, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела.
При этом, следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Исходя из изложенного, истец правомерно и обоснованно обратился в суд c иском о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды по состоянию на 25 апреля 2011 года в общей сумме 146 064 рубля 79 копейки, в том числе 138 838 рублей 31 копейка- задолженность по основным платежам и пеня в размере 7 226 рублей 48 копеек, путем обращения взыскания на имущество, согласно представленному расчету.
В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры, удовлетворить.
2. Взыскать с -центр» задолженность перед Республиканским и местным бюджетами и государственными внебюджетными фондами в сумме 146 064 рубля 79 копеек, состоящую из долга по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 138 838 рублей 31 копейка и пени в размере 7 226 рублей 48 копеек, и государственную пошлину в размере 4 521 рубль 30 копеек, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья
