IV. Основные типы экономических систем

IV. Основные типы экономических систем

1.Экономическая система и ее элементы. 2.Классификация типов экономических систем по различным классификационным признакам. 3.Сравнительный анализ эффективности экономических систем.

1. Любая страна имеет свою экономическую систему. Она состоит из разных компонентов, каждый из которых находится в зависимо­сти от других.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - ЭТО ОСОБЫМ ОБРАЗОМ УПОРЯДОЧЕННАЯ СИСТЕМА СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И УСЛУГ.

Экономическая система многофакторна. Среди факторов, вли­яющих на ее развитие, определяющими являются:

•  существующая в стране система мер по принятию хозяйствен­ных решений;

•  структура собственности;

•  механизмы обеспечения информацией и координацией;

•  механизмы постановки целей и побуждения людей к труду.

Факторы группируются в три структуры: хозяйственную, адми­нистративную, информационную.

Хозяйственная структура — это взаимодействие элементов ма­териально-технической базы по поводу использования ограничен­ных ресурсов.

Административная (организационная) структура представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должно­стных лиц хозяйственной структуры по поводу распоряжения огра­ниченными ресурсами.

Информационная структура предполагает обобщение и распро­странение полученных сведений о деятельности первых двух струк­тур.

В зависимости от формы собственности совокупности указан­ных структур складываются в разные уклады: патриархальный, мел­котоварный, государственный и др. В одной стране возможно суще­ствование нескольких укладов одновременно. Данное обстоятельст­во приводит к противоречивому и волнообразному движению самой экономической системы. Так, если в стране набирает силу государ­ственный уклад, то идет процесс национализации и обобществле­ния. Напротив, при первенстве частнохозяйственного уклада цент­рализация сменяется децентрализацией, обобществление — обособ­лением и т. д.

Современный мир характеризуется наличием самых разных эко­номических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т. е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Поскольку понимание исторического процесса развития общества у разных эко­номистов различно, то и избранные ими критерии не однозначны. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем, по­строенные на разных подходах.

Экономическая система имеет внутреннюю структуру. Общие моменты любой экономической системы приведены в схеме № 1.

2. I. ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД. характерен для марксистской теории. Маркс сформулировал трехчленную классификацию.

Первичная (архаичная) формация включала в себя первобытно­общинный и азиатский способы производства.

Наиболее интересен в этой группе азиатский способ производ­ства. Его основой является земледельческая («восточная») община с коллективной собственностью на землю и с наличием домашней промышленности, которые давали ей возможность обеспечивать себя всем необходимым, не прибегая к рынку, т. е. оставаясь в рамках патриархального хозяйства.

Необходимость объединить усилия экономически обособленных общин для крупномасштабного освоения природы и обороны при­водили к возникновению деспотических государств, которые сосре­доточивали в своих руках военную и экономическую власть: захва­тывали собственность на землю, взимали ренту, присваивали приба­вочный продукт и т. д. Азиатский способ производства был характе­рен для многих народов, но долго сохранялся лишь в странах Азии (до начала XX в.). Причина его долгожительства — в первобытно-коммунистическом характере земледельческой общины.

Проблема азиатского способа производства в течение двух по­следних столетий остается дискуссионной. Повышенный интерес, которым ныне вновь одарен этот способ производства, в значитель­ной степени вызван желанием разобраться в экономической систе­ме, существовавшей в СССР. Отдельные авторы усматривают некие общие черты обеих систем. Конечно, с поправкой на время и место действия.

Вторую крупную формацию Маркс называл вторичной, основан­ной на частной собственности (рабство, крепостничество, капита­лизм).

Третью — коммунистической, основанной на уничтожении част­ной собственности, включающей в себя целый ряд способов произ­водства и состоящей из двух фаз, низшей из которых является соци­ализм. Эпоха коммунизма должна перерасти, согласно мысли Марк­са, в эпоху «положительного гуманизма».

В соответствии с формационным подходом экономические си­стемы принимают образ пяти способов производства: первобытно­общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Способ производства выступает в виде совокуп­ности производительных сил и производственных отношений. Ха­рактер отношений определяется господствующей формой собствен­ности на средства производства. Акцент делается на уровне развития материального производства, нестабильности каждой из систем, ко­торая рано или поздно перерастает в следующую, где уровень эф­фективности производства будет более высоким.

Данный подход, как и всякий другой, имеет достоинства и не­достатки. С помощью формационной теории история человечества предстала в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограничен­ность же этого подхода в том, что он применим в основном к Запад­ной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.

II. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций. Слово «цивилизация» происходит от латин­ского civilis — «гражданский», «общественный».

Этот термин используется для оценки степени и уровня культу­ры (например, античная, азиатская, европейская).

В России в этот термин вкладывается и другой нюанс, предпо­лагающий разумно организованную систему экономических и соци­ально-правовых отношений в развитых странах.

В основе цивилизационного подхода лежит факт усиления вза­имосвязи и взаимозависимости основных проблем человечества, осознание приоритета общечеловеческих ценностей перед классовы­ми, национальными.

Эта теория находится в начальной стадии своего развития. Ее главной задачей является поиск системообразующих признаков.

Некоторые авторы в качестве оных предлагают рассматривать цивилизационные революции, поднимающие на новую ступень про­изводительность труда.

Первой цивилизационной революцией была сельскохозяйствен­ная (около 6—8 тыс. лет назад). Следующей — промышленная (300 лет назад). Нынешняя революция является научно-технической (середина XX века). Она перемещает население в сферу обслужива­ния человеческих потребностей (торговля, услуги, транспорт, обра­зование, наука, культура, управление и т. п.).

Другие экономисты выделяют семь цивилизаций: НЕОЛИТИ­ЧЕСКУЮ, продолжительностью в 30—35 веков; ВОСТОЧНО-РАБО­ВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ (бронзовый век) — 20—23 века; АНТИЧНУЮ (железный век), продолжавшуюся 12—13 веков; РАННЕФЕОДАЛЬ­НУЮ, растянувшуюся на 7 веков; ПРЕДЫНДУСТРИАЛЬНУЮ, протяженностью в 4,5 века; ИНДУСТРИАЛЬНУЮ - 2,3 века; ПОСТИНДУСТРИАЛЬНУЮ продолжительностью в 2,3 века.

Цивилизационный подход лишен классовых условностей, по­этому в настоящее время он более распространен по сравнению с другими. В этом — его достоинство. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно «вогнать» специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникаль­ности; в этом таится опасность цивилизационного подхода.

III. Согласно другой классификации, при которой используется критерий СТЕПЕНЬ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, выделяют три экономические системы: индустриальную, постиндустриальную и неоиндустриальную. Последняя имеет и другое название — «информационное общество».

Существуют и такие классификации, в основе которых лежат два критерия: ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. На основе этих признаков выделяют: командную, рыночную и смешанную экономику. Разговор о них пойдет в Вопросе 9 и последующих.

Экономическая система
Традиционная	Командная или Плановая	Рыночная
(В основе обычаи и традиции; общественная собственность; во главе вождь «+» - качество благ - стабильность «-» - ограниченность - отсутствие технического прогресса (НТР) - зависимость от внешних условий)	( В основе приказы, команды, планы; общественная собственность; во главе государства «+» - концентрация ресурсов «-» - перепроизводство - дефицит - негибкость - отсутствие стимула к труду)	(В основе законы конкуренции, частная собственность, во главе покупатели, продавцы «+» - технический прогресс - гибкость - стимул к труду «-» - неравенство доходов - неустойчивость экономики - отсутствие веры в завтрашний день
Смешанная Сочетание частной собственности с общественной

Любая экономическая система решает три основных вопроса экономики: что, как,

для кого?

Производственные возможности экономической системы ограничены редкостью применяемых ресурсов. Так как ресурсы ограничены, то общество должно делать выбор. Любое принимаемое решение всегда связано с альтернативностью выбора.

Альтернативный выбор – это выбор решений и действий по определенным критериям, например, по альтернативной стоимости, то есть действия по выбору товара или услуги определяются тем количеством других товаров или услуг, которыми надо пожертвовать, чтобы получить данный товар или услугу.

3. В каждой экономической системе три основных вопроса экономики в процессе хозяйствования разрешаются по-разному. Хозяйствование предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат.

Результаты и затраты в экономической жизни разнообразны. Различают: а) ресурсную (факторную) эффективность, когда результат соотносится с одним из факторов производства: трудом, капиталом, материалами (производительность труда, фондоотдача, материалоотдача); б) общую эффективность, когда результат соотносится с общими текущими затратами (рентабельность).

Кроме этого различают издержки эксплуатации экономической системы. Любой экономический процесс есть серия сделок, осуществление которых сопряжено с трансакционными издержками. Трансакционные издержки – издержки в сфере обмена, связанные со спецификацией и защитой прав собственности. Чем лучше организована экономическая система, тем меньше величина трансакционных издержек.

Экономическое взаимодействие элементов экономической системы осуществляется при помощи институтов.

Институты – формализованные правила и неформализованные нормы, которые регулируют взаимодействия между людьми в рамках экономических систем. Главная цель при выборе институтов состоит в минимизации трансакционных издержек.

Развитие экономических систем связано с процессом институциональных изменений (схема № 3).

В разработке институтов важную роль играет государство. Главная задача государства в рыночной экономике – создание благоприятных хозяйственных условий для ведения бизнеса и конкуренции.

Участие государства в функционировании экономической системы состоит в решении следующих основных задач:

1.  обеспечение экономики нужным количеством денег;

2.  регулирование так называемых внешних побочных эффектов;

3.  удовлетворение потребностей в общественных (коллективных) благах.

Три указанные выше функции – это максимум того, что может делать государство в условиях свободного рынка и одновременно минимум того, что оно делает в реальной рыночной экономике.