Лекция 4. Основные классические геополитические теории

Лекция 4. Основные классические геополитические теории.

1. Предисловие: факторы усиливающие роль геополитики как науки и как важного элемента мировых отношений.

2. Основные законы геополитики

3. Категориальный аппарат геополитики: геополитические поля (классификация ).

4. Теория С Коэна.

5. Теоретические идеи С Хантингтона «Столкновение цивилизации».

В связи с усилением процессов глобализации, вникания их в жизни индивидов и государств строится новый мир который усложняет ранее использованные традиционные методы управления что естественно создает объективные шаги к поиску новых способов адаптации каждого к существованию. Этот ключевой комплекс касается не только каждого индивидиума, но а также в этот комплекс активно вовлечены почти что все субъекты и институты политики. В этих комбинациях нации и государства являются не исключением. Понятия геопространство, почва перестали быть единственнами и главнами основами связывания народов с территорией. Более важными силами стали экономика, религия и культура, что расширило предметные границы геополитики. Территория приобрела новые геополитические параметры, ранее не учитывавшиеся в исследовании глобальной политики. Теперь стали говорить не только о геополитике, но и геостратегии, геоэкономике, геофинансах, геоидеологии и даже геокультуре. В условиях растущей взаимосвязи и взаимозависимости современного мира пространственный аспект международных отношений и лежащий в основе этого подхода географический детерминизм следует дополнить пониманием мирового сообщества в качестве единой завершенной системы государств в масштабах всей планеты. Современную геополитику следует рассматривать как дисциплину, изучающую важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества, а также способы формирования глобального (стратегического) поведения государств и их союзов на мировой арене в единстве всех детерминирующих факторов. Опираясь на это, можно дать определение геополитики. По нашему мнению, геополитика – это наука, изучающая механизм, формы и закономерности властного контроля государств (их союзов) над геопространством, которые складываются в процессе их глобального взаимодействия и под влиянием всей совокупности детерминирующих факторов (географических, исторических, политических, культурных, цивилизационных и иных), определяющих стратегический потенциал государства в глобальной политике.

в условиях глобализации современная геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики той или иной нации от ее географического местоположения, а как обусловленность поведения субъекта международных отношений всей совокупностью факторов, позволяющих ему осуществлять контроль над пространством. Для этого целесообразно, чтобы в границах геополитики существовало два самостоятельных, но взаимосвязанных комплекса знаний:

(1) фундаментальная геополитика, призванная анализировать развитие геополитического пространства планеты с точки зрения меняющегося баланса сил в мире;

(2) прикладная геополитика, призванная анализировать, формулировать рекомендации относительно генеральной линии поведения государств или группы государств на мировой сцене – в этом состоит ее назначение.

Основные законы геополитики

Геополитика, как и другие науки об обществе и природе, изучает законы становления, функционирования и развития социальных, экономических, географических, политических, военных и других систем. Главным законом, который больше всего привлекает внимание исследователей этой науки, является закон фундаментального дуализма, проявляющийся в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Как будет нами показано ниже, и западные, и российские геополитики едины в том, что этот дуализм выражается в противопоставлении сухопутного могущества (теллурократии) и морского могущества (талассократии). Первое проявляется в виде военно-авторитарной цивилизации (например, Древняя Спарта, Древний Рим), второе – торговой цивилизации (Древние Афины и Карфаген).

Столетиями континентальные цивилизации (Суша) – Спарта, Афины, Рим – довлели над морскими, но затем с развитием техники, разделением общественного труда, ростом товарообмена и торговли объективно усиливались позиции Моря, морских цивилизаций. Отсюда вытекает второй закон геополитики – закон усиления фактора пространства в человеческой истории. Так, английская нация обязана своим величием морю больше, чем всякая другая нация или страна.

В качестве производного основного закона геополитики, т. е. дуализма талассократии и теллурократии, иногда называют закон синтеза суши и моря, в результате чего появляется «береговая зона», или Rimland, – фрагмент талассократии и теллурократии. Это довольно сложное образование, наделенное своей собственной логикой развития, хотя и реализуется в рамках геополитического дуализма[1].

Категориальный аппарат геополитики, как и любой другой науки, является инструментом исследований конкретных явлений. К числу основных категорий геополитики относятся: геополитическое пространство; геополитическое поле; геостратегический регион; геополитический регион; геополитические линии; геополитическое соперничество; геостратегия; границы; национальная безопасность государства; национальный интерес; национальная мощь; территория; экспансия.

Геополитическое поле. Данная категория характеризует пространство, контролируемое государством или союзом государств.

Российский геополитик предложил следующую классификацию подобных полей:

1. Эндемическое (от греч. endemos – местный) поле – это пространство, контролируемое государством продолжительное время. Принадлежность этой территории данной национальной общности признают соседи.

2. Пограничное поле – территория, находящаяся под контролем государства, но демографически, экономически и политически недостаточно им освоена. Чаще всего таким полем бывают пространства, населенные национальными меньшинствами. Сопредельные государства иногда ставят под сомнение принадлежность этих территорий данному государству, но все же не рассматривают их как свои. К числу таких полей могут быть отнесены азиатские, северо-восточные и дальневосточные регионы России, а также Кавказ, Калиниградская область, мусульманский анклав на Волге.

3. Перекрестное поле – пространство, на которое претендуют несколько сопредельных государств. К таким пространствам относятся большие территории бывшего СССР, населенные русскими и русскоязычными народами, не по своей воле оказавшиеся в ближнем зарубежье.

4. Тотальное поле – непрерывное пространство, находящееся под контролем национальной общности.

5. Геополитическая опорная точка – место (территория), находящееся вне тотального поля, контролируемое каким-либо государством, но коммуникации к которому контролируются другим (другими) государствами. Примером такой опорной точки России является Калининградская область.

6. Метаноле – пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами[2].

Экспансия – категория геополитики, которая используется для характеристики территориальных приобретений, установления военно-политической сферы влияния. В наши дни экспансия в чисто географических пространствах сохраняет свое значение, поскольку территория по-прежнему является выгодным долгосрочным приобретением в качестве «жизненного пространства».

Различают следующие виды экспансии:

–  военная;

–  экономическая;

–  культурно-идеологическая;

информационная.

Теория С Коэна.

Геополитические идеи атлантизма связано с именем американца Сола Коэна. В своей книге «География и Политика в разделенном мире» (1963) он писал, что взгляды Маккиндера в наше время утратили силу. Он подверг ревизии идеи Н. Спикмена. «Политика сдерживания» в зоне рим-ленда, говорил Коэн, похожа на запирание дверей конюшни, когда лошадь уже сбежала. Он имел в виду присутствие военно-морских сил СССР на Кубе, подводных лодок СССР с ядерным оружием на борту во всех океанах.

Предложенная Коэном модель полицентрична и иерархична. Рассмотрим это подробнее.

Сначала об иерархичности модели Коэна. Она представлена пятью уровнями.

·  Первый уровень – «географические сферы»: Морская (Зависимый от торговли мир морских государств), Евразийская (Евразийский континентальный мир). Это как бы два полушария, которые в принципе выделял еще Маккиндер.

·  Второй уровень – геополитические регионы, входящие в первый иерархический уровень (сферы). В Морскую сферу входят четыре региона: Англо-Америка и Карибы, Западная Европа и Магриб, Внеконтинентальная (Офшорная) Азия и Океания, Южная Америка и Африка южнее Сахары. В Евразийскую сферу входят два геополитических региона – хартленд и Восточная Азия.

Во втором иерахическом уровне вне географических сфер выделены еще три дополнительных образования:

Южная Азия – независимый регион со своим геополитическим кодом;

Средний Восток – разделительный, точнее, разделенный пояс;

Центрально-Восточная Европа как регион-»ворота», потенциально способствующий связям между Западом и Континентальной (Евразийской) геостратегической сферой.

Таким образом, геополитические регионы – это крупные подразделения геополитических сфер и сравнительно однородные по экономическим, политическим и культурным признакам.

·  Третий уровень – представлен национальными государствами – пятью великими державами: США, Россия, Япония, Китай и группой государств – Европейским союзом. В пределах великих держав Коэн выделил ключевые территории: в США – Атлантическое побережье – район Великих озер; в Европейском Союзе – «Центральная ось развития» – акватория Северного моря; в Японии – конурбации[3] Тихоокеанского пояса; в России – индустриально-аграрный треугольник Санкт-Петербург-Ростов-на-Дону-Кузбасс; в Китае – речные долины Центра и Северо-Восток. Рост и взаимодействие сверхдержав обеспечивают преемственность мировой геополитической системы.

·  Четвертый уровень – это несколько держав второго порядка, которые оформились в 1970-е гг., доминировавших в рамках соответствующих регионов, но не обладавших при этом глобальным влиянием (прежде всего вследствие ограниченного участия во внерегиональных экономических и политических отношениях).

·  Пятый уровень – это субнациональные территории-«ворота» (фокусы связей), которые, по предположению Коэна, будут в будущем проводниками связей между государствами.

После гигантского геополитического слома 1980-1990-х гг., связанного с распадом социалистического лагеря, мировая система вошла в состояние поиска нового равновесия. Этот поиск происходит на фоне межнациональных конфликтов и проявлений террроризма на пространствах бывшего СССР, кровопролитных войн в бывшей Югославии, кровавых конфликтов в Афганистане и Ираке, межэтнических столкновений в Африке и т. д. В то же время, как бы в противовес дальнейшему развитию такого рода процессов, дает о себе знать и интеграционная тенденция. Носителями глобальной интеграции выступают транснациональные корпорации (ТНК). В основе этой интеграции лежат явления и процессы глобализации.

Теоретические идеи С Хантингтона «Столкновение цивилизации».

Хантингтон утверждает, что наряду с западной, читай атлантической, цивилизацией, включающей в себя Северную Америку и Западную Европу, можно предвидеть геополитическую фиксацию еще семи потенциальных цивилизаций:

1) славяно-православная;

2) конфуцианская (китайская);

3) японская;

4) исламская;

5) индуистская;

6) латиноамериканская;

7) африканская (возможно).

Конечно, все эти потенциальные цивилизации отнюдь не равнозначны. Но их объединяет то, что вектор их развития будет ориентирован в направлении, отличном от траектории атлантиз-ма и цивилизации Запада. И Хантингтон полагает, что рано или поздно Запад окажется в ситуации противостояния с иными, незападными цивилизациями. Главный геополитический конфликт XXI в., по Хантингтону, определяется следующим образом: «Запад против остального мира».

Что из этого следует? По мнению Хантингтона, атлантисты должны всемерно укреплять стратегические позиции своей собственной цивилизации и готовиться к возможному противостоянию, не допускать создания опасного для Запада континентального альянса.

«Западу следует:

·  обеспечить более тесное сотрудничество и единение в рамках собственной цивилизации, особенно между ее европейской и североамериканской частями;

·  интегрировать в Западную цивилизацию те общества в Восточной Европе и Латинской Америке, чьи культуры близки к западной;

·  обеспечить более тесные взаимоотношения с Японией и Россией;

·  предотвратить перерастание локальных конфликтов между цивилизациями в глобальные войны;

·  ограничить военную экспансию конфуцианских и исламских государств;

·  приостановить свертывание западной военной мощи и обеспечить военное превосходство на Дальнем Востоке и Юго-Западной Азии;

·  использовать трудности и конфликты во взаимоотношениях исламских и конфуцианских стран;

·  поддерживать группы, ориентирующиеся на западные ценности и интересы в других цивилизациях;

·  усилить международные институты, отражающие западные интересы и ценности и узаконивающие их, и обеспечить вовлечение незападных государств в эти институты[4].

[1] Основы геополитики. М., 1997. С. 23–24.

[2] Плешаков в свете глобальных перемен // Международная жизнь. 1994. № 10. С. 32–34; Сирота . С. 12–13.

[3] Конурбация (от лат. con – вместе и urba – город) – один из видов агломерации населенных пунктов, характеризующейся сращиванием ближайших городов в сплошные урбанизированные территории.

[4] Hantington S. Clash of civilisations // Foreing mmer 1993. P. 49; Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 33-35.