Министерство образования Республики Беларусь

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Институт развития человека (Россия)

Варминьско-Мазурский университет (Польша)

Казахский агротехнический университет имени С. Сейфуллина (Казахстан)

Литовский эдукологический университет (Литва)

Российский университет дружбы народов (Россия)

Гродненский областной институт развития образования

ТехноОбраз2015

ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕЛОВЕКОСООБРАЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Материалы Х международной научной конференции,

посвященной 75-летию

Гродненского государственного университета имени Янки Купалы

(Гродно, 17 – 18 марта 2015 г.)

В 2 частях ЧАСТЬ 1

Гродно

ГрГУ имени Янки Купалы

2015

УДК 37.01(063)

ББК 74

Т38

Редакционная коллегия:

, доктор педагогических наук, профессор (гл. ред.).

ица, кандидат филологических наук, доцент (зам. гл. ред.);

, кандидат педагогических наук, доцент;

, кандидат филологических наук, доцент;

, кандидат педагогических наук, доцент;

, кандидат педагогических наук, доцент

Рецензенты:

, кандидат культурологии, доцент;

, доктор исторических наук, профессор.

ТехноОбраз2015. Технология развития личности обучающихся в условиях человекосообразного образования : материалы Х междунар. науч.-практ. конф. (Гродно, 17–18 марта 2015 г.): в 2 т. / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: (отв. ред.) [и др.]. – Т. 1. – Гродно: ГрГУ, 2015. –  232 с.

ISBN

Представлены статьи белорусских и зарубежных специалистов, содержащие теоретические разработки и результаты экспериментальных исследований по проблеме человекосообразного образования. Адресуется ученым, работникам учреждений образования, повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, студентам вузов и учащимся колледжей.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Издание материалов конференции осуществлено при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований.

УДК 37.01(063)

ББК 74

ISBN

© Учреждение образования

«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», 2013

© Дизайн обложки

Г. А. Гачко, А. И. Богдевич, Ю. Я. Романовский

ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ: ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Несмотря на широкое использование термина «индивидуализация образования» нет единого подхода к его пониманию. В большей степени разработаны пути индивидуализации образования для уровней дошкольного и общего среднего образования. Так, определяет индивидуализацию обучения как совместную «деятельность учителя и учащихся на всех этапах учебного процесса, при которой выбор способов, приёмов и темпа обучения учитывает индивидуальные различия учащихся, уровень их способностей к учению» [1]. Кроме необходимости ориентации на личностные способности, индивидуализация предполагает «создать условия для реализации потенциальных возможностей каждого ученика» [2]. Разработка технологий индивидуализации обучения требует, по мнению Инге Унт, такой организации учебного процесса, «при которой индивидуальный подход и индивидуальная форма обучения являются приоритетными» [3].

Образовательный процесс на уровне высшего образования в значительной степени обладает теми же свойствами, которые характерны для более ранних уровнях образования. Вместе с тем нельзя не отметить специфические черты, присущие высшему образованию. В частности успех реализации программ высшего образования в значительно меньшей степени зависит от стороны, предоставляющей образовательные услуги, чем от потребителя этих услуг. В силу этого приоритет индивидуализации на уровне высшего образования становится очевидным, однако возникает вопрос о технологиях её реализации. В современном высшем образовании в качестве пути, способного предоставить возможность индивидуальной образовательной траектории, рассматривается создание образовательной среды, основанной на личностно-ориентированном подходе.

Технологии обеспечения индивидуализации образования не могут быть охвачены в рамках одной статьи, поэтому обратимся к их организационно-методической составляющей. Основным документом, регламентирующим образовательный процесс, в том числе и на индивидуальном уровне, является учебный план. Кодекс Республики Беларусь об образовании вводит понятие индивидуального учебного плана, направляя тем самым учреждения высшего образования к реализации принципа индивидуализации. Вместе с тем нормативная документация Министерства образования не предусматривает механизма разработки такого плана, давая вузам определённую свободу в выборе путей его реализации.

Существующая практика разработки и утверждения учебно-программной документации предусматривает соблюдение принципа преемственности, когда документ более низкого уровня включает в себя инвариантную составляющую документа более высокого уровня, а утверждение проходит на уровне его юрисдикции. Так, образовательные стандарты и типовые учебные планы утверждаются Министерством образования, и их инвариантный компонент полностью реализуется в учебных планах учреждений высшего образования. Вместе с тем документом третьего уровня может считаться и индивидуальный учебный план студента. Каким же должно быть его содержание?

В условиях личностно-ориентированной образовательной среды содержательная компонента индивидуального учебного плана также должна быть индивидуализируема. Это тем более возможно, что хоть индивидуальные учебные планы и разрабатываются «на основе учебных планов учреждений высшего образования по специальностям», но утверждаются они опять же руководителем учреждения высшего образования. Таким образом, индивидуальный учебный план, с одной стороны, будучи документом подчинённого уровня, с другой стороны имеет признаки равноправности с учебным планом специальности и, следовательно, может от него содержательно отличаться.

Предлагаемая технология проектирования индивидуального учебного плана представлена в виде алгоритма, схема которого приведена ниже.

Индивидуализация образования может рассматриваться, кроме того, как инструмент реализации принципа практико-ориентированного обучения и быть затребованной не только обучающимся как непосредственным потребителем образовательных услуг, но и заказчиком кадров, который может не совпадать (и чаще всего не совпадает) для всего контингента обучающихся по специальности. Таким образом, варьируемый содержательно индивидуальный учебный план является ёще и инструментом создания практико-ориентированной образовательной среды, в которой при построении индивидуальной образовательной траектории учитываются компетентностные модели специалистов, получаемые в результате взаимодействия с заказчиком кадров.

Блок-схема: документ: Обращение студента и (или) организации-заказчика специалистаБлок-схема: документ: Проект индивидуального учебного планаБлок-схема: документ: Документы об обучении студента вне университетаБлок-схема: документ: Учебный план специальностиБлок-схема: документ: Зачётная книжка студента

Блок-схема: знак завершения: КонецБлок-схема: решение: Утверждение ректором

3.  Ответственный совместно с выпускающей кафедрой разрабатывает проект плана

 

2. Декан факультета назначает ответственного за разработку проекта индивидуального плана

 

1. Декан факультета рассматривает обращения и представленные документы

 

Нет

 

Да

 

Да

 

Да

 

Да

 

Нет

 

Нет

 

Нет

 
Блок-схема: решение: Согласование сзаказчикомБлок-схема: узел: к п. 2 Блок-схема: решение: Согласование состудентомБлок-схема: решение: Решение деканаБлок-схема: знак завершения: Начало

Блок-схема: документ: Утверждённый индивидуальный учебный планБлок-схема: документ: Проект индивидуального учебного планаБлок-схема: документ: Ответ студенту и (или) заказчикуБлок-схема: узел: к п. 1Блок-схема: узел: к п. 2

Схема – Алгоритм проектирования индивидуального учебного плана

Следовательно, вариативный компонент индивидуального учебного плана может касаться либо исключительно организационной стороны образовательного процесса, либо его содержательной стороны. В первом случае, на наш взгляд, поскольку такой план полностью реализует требования уже утверждённого учебного плана специальности, он может утверждаться деканом соответствующего факультета по согласованию с заведующим выпускающей кафедры и самим студентом. Во втором случае необходимо утверждение плана на уровне руководителя учреждения высшего образования, как и предписано Кодексом Республики Беларусь об образовании. Вместе с тем, обязательным условием утверждения такого плана является согласование не только с заведующим выпускающей кафедрой и студентом, но и с организацией – заказчиком кадров, в случае заинтересованности последней в его разработке и реализации.

Список литературы

1. Бабанский, процесса обучения: Общедидактический аспект / . – М., 1979. - 256 с.

2. Бабанский, педагогические труды / . – М., 1989. - 558 с.

3. Унт, и дифференциация обучения / . – М. : Педагогика, 1990. – 192 с.

Научное издание

«Т е х н о О б р а з2 015»

«ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

В УСЛОВИЯХ ЧЕЛОВЕКОСООБРАЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

Материалы Х международной научной конференции

В 2 частях

Часть 1

Издается в авторской редекции

Отпечатано с готового оригинал макета

Компьютерная верстка:

Подписано в печать 12.06.2015.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Тimes. Печать офсетная.

Усл. печ. л. . Уч.-изд. л. . Тираж экз. Заказ

Издатель и полиграфическое исполнение:

Учреждение образования

«Гродненский государственный университет

имени Янки Купалы».

ЛИ г.

ЛП г.

Пер. Телеграфный, 15а, 230023, Гродно.