Семинар.

Методы исторического исследования.

По каждому описываемому методу желательно привести примеры (иллюстрации на историческом материале).

1. Общенаучные методы и методические приемы:

l  Логический метод.

l  Аналитический метод.

l  Методы классификации и аналогии.

l  Дедукция, индукция, обобщение, идеализация, формализация, восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.

2. Методы исторического исследования:

l  Синхронный метод.

l  Диахронный (метод периодизации).

l  Хронологический метод.

l  Историко-генетический метод.

l  Историко-типологический метод.

l  Сравнительно-исторический метод.

l  Ретроспективный метод.

l  Метод актуализации.

3. Специальные методы исторического исследования

(в рамках междисциплинарных направлений):

l  Метод социального мониторинга.

l  Контент-анализ.

l  Метод включенного наблюдения.

l  Терминологический анализ.

l  Центонный метод.

l  Глоттохронология.

4. Специфика методов работы с историческим материалом и историческим источником.

5. Принципы отбора исследовательских методов для конкретного исторического исследования.

Методические указания для подготовки семинара.

В рамках подготовки по первому, второму и третьему вопросам студенту следует:

по каждому взятому методу сделать выписки с определениями и характеристикой,

обязательно пометив при этом автора, на которого он ссылается,

в случае наличия нескольких определений обобщить материал.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В завершении работы по первым трем вопросам студенту следует продумать отличия 1) общенаучных методов, 2) исторических научных методов, 3) специализированных методов работы в рамках определенного научного подхода или направления. Желательно найти примеры применимости того или иного метода при работе с историческим материалом.

По четвертому вопросу студент должен - опираясь и ссылаясь на рассмотренную научную литературу - выявить отличия работы с историческим материалом (фактами, данными) и непосредственно с текстом исторического источника.

По пятому вопросу студенту нужно продумать характер собственного запланированного квалификационного исследования, цель и задачи, особенности источниковой базы и, исходя из этого,

выбрать методы, посредством которых возможны достижение цели и раскрытие поставленной в рамках темы проблемы.

Основная литература:

1.  Аникеев и методы классической историографии http://www. history. perm. ru/modules/smartsection/print. php? itemid от 28 3.03.2006 г.

НБ ТГПУ

2.  Коломийцев истории: От источника к исследованию. М., 2001.

3.  Смоленский исторического исследования // Смоленский и методология истории. Учебное пособие для вузов. М., 2008.

4.  Дьяков истории в прошлом и настоящем М.,1974.

5.  Лаппо-Данилевский истории. М., 2006.

6.  Могильницкий в методологию истории. М., 1989.

7.  Розов и теория истории. М. Кн. 1. 2002.

8.  Румянцева истории. Учебное пособие для вузов. М., 2002.

Областная библиотека

9.  Ковальченко исторического исследования // Ковальченко исторического исследования. М. 1987. с. 138-194.

10.  Смоленский исторического исследования // Смоленский и методология истории. Учебное пособие для вузов. М., 2008.

11.  Барг и методы исторической науки., М. 1984.

12.  Дьяков, истории в прошлом и настоящем. М.,1974.

13.  Коломийцев истории. М., 1998.

14.  Лаппо-Данилевский истории. М., 2006.

15.  Медушевская, зарубежное источниковедение. Учебное пособие для студентов вузов. М., 1983.

16.  Методологические проблемы истории. Учебное пособие для студентов вузов. / под общ. ред. . Минск, 2006.

17.  Санцевич исторического исследования. Киев, 1984.

НБ ТГУ

18.  Ковальченко исторического исследования // Ковальченко исторического исследования. М. 2003. С. 151-208.

19.  , Румянцева истории. М., 1997.

20.  Методы исторического познания // Методология истории. Учебное пособие для студентов вузов / , , и др. Минск. 1996. С. 160-209.

21.  Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. М., 2000.