Теоретические вопросы

Теоретические вопросы

1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права.

2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.

3. Понятие и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.

4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.

5. Понятие, основание и содержание уголовной ответственности.

6. Множественность преступлений и ее формы. Отличие от единого преступления.

7. Понятие состава преступления и его значение для квалификации преступлений.

8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления.

9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

10. Формальный, материальный, усеченный составы преступления.

11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.

12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и формы вины.

13. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

14. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.

15. Понятие и признаки субъекта преступления.

16. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости.

17. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

18. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

19. Формы соучастия и виды соучастников.

20. Эксцесс исполнителя преступления.

21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости.

23. Совокупность преступлений и ее виды. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

24.Рецидив. Понятие и виды.

25.Неосторожность и ее виды. Особенности ответственности за неосторожные преступления.

26. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.

27. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением свободы.

28. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишении свободы.

29. Общие начала назначения наказания.

30. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.

31.Основания и пределы ответственности соучастников. Ответственность участников организованных преступных групп.

32. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

33. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

34. Амнистия и помилование.

35. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

36. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства.

37. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах.

38. Уголовно-правовая характеристика убийства при смягчающих обстоятельствах.

39. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

40. Общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

41. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.

42. Уголовно-правовая характеристика похищения человека.

43. Понятие хищения чужого имущества. Формы и виды хищения.

44.Присвоение и растрата. Отграничение этих преступлений от кражи и мошенничества.

45. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.

46. Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя.

47. Уголовно-правовая характеристика вымогательства.

48. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.

49.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

50. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем.

51. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

52. Коммерческий подкуп и его отграничение от взяточничества.

53. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.

54. Незаконное получение кредита.

55. Общая характеристика преступлений против правосудия.

56. Уголовно-правовая характеристика террористического акта.

57. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика.

58. Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

59. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

60. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконных приобретения, хранения, перевозки растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

61. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

62. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации.

63. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.

64. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями.

65. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

66.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. ст. 317 и 295 УК РФ).

67. Общая характеристика преступлений против военной службы.

68. Уголовно-правовая характеристика геноцида.

69. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.

70. Общая характеристика экологических преступлений.

Практические задания

Задание № 1

Французская туристическая компания зафрахтовала пароход «», приписанный к Новороссийскому порту, для туристического круиза вокруг Европы. Когда судно находилось в нейтральных водах Средиземного моря, на борту судна был уличен в торговле наркотиками британский поданный.

Уголовный закон какого государства подлежит применению? Обоснуйте свой ответ.

Задание № 2

Алешин, увидев в троллейбусе у дремавшего молодого человека на коленях букет ландышей, забрал их и спрятал в своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на свидание.

Будет ли Алешин привлечен к уголовной ответственности за содеянное?

Задание № 3

Ольховец предложил Куприянову совершить разбойное нападение на водителя автомашины с применением оружия, для чего передал его последнему. По заранее разработанному плану Куприянов должен был остановить автомашину, потребовать от водителя выйти из нее, а затем передать автомобиль Ольховец. Во время движения по трассе они были задержаны работниками ГАИ.

На какой стадии было прервано данное преступление?

Задание № 4.

Коновалов совершил кражу товаров в магазине. При выходе из магазина с похищенным товаром он столкнулся с прохожим, который узнал его. С целью сокрытия преступления, Коновалов убил узнавшего его прохожего.

Какой вид множественности преступлений здесь будет?

Задание № 5.

Перов обратился к своему приятелю с просьбой дать ему пистолет на несколько часов, который находился у Никонова по характеру его работы. Перов пояснил, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Перов в тот же день убил Линькова, с которым у него были давние счеты.

Может ли Никонов быть признанным пособником убийства?

Задание № 6.

Зубовой, признанной виновной в совершении убийства двух лиц, суд назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Правильно ли назначено наказание?

Задание № 7.

По приговору городского суда от 25 августа 2010 года (с учетом внесенных изменений) З. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за преступление совершенное им в 2009 году.

Постановлением городского суда от 05 сентября 2011 года решён вопрос о смягчении З. наказания: его действия переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года ), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.

Соблюдены ли все требования уголовного закона при назначении наказания?

Задание № 8.

Двадцатилетний безработный Сидоров разукомплектовал чужую автомашину и похитил с нее колеса и ветровое стекло, т. е. совершил кражу, предусмотренную ч. 1 ст. 158 УК РФ. В результате длительной беседы в милиции, в которой принимал участие участковый инспектор милиции и начальник районного отделения внутренних дел, Сидоров признался в совершенном преступлении, заявил о своем раскаянии, показал, где он припрятал похищенные вещи, а затем отнес их к законному владельцу и извинился. В этой связи потерпевший попросил участкового инспектора милиции возвратить ранее поданное им заявление о краже, т. к. больше он ни к кому «претензий не имеет».

Может ли Сидоров быть освобожденным от уголовной ответственности?

Задание № 9.

Васюков, 14 лет, совершил кражу чужого имущества. Он не имел заработка, за исключением социальных пособий. После смерти отца он унаследовал ценные бумаги стоимостью 87 тысяч рублей. Суд назначил Васюкову наказание в виде штрафа в размере 47 тысяч рублей.

Правомерно ли решение суда?

Задание № 10.

Приговором районного суда С. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год.

Приговором суда Селюков признан виновным в том, что 01 октября 2005 года, приехав на мотоцикле марки ИЖ «Юпитер-3» в село, проник на территорию рыбхоза , тайно похитил 71 кг800 г рыбы форель на сумму 21 540 рублей, загрузил мешки с рыбой в мотоцикл и увез ее.

Мотоцикл ИЖ «Юпитер-3», постановлено конфисковать, с передачей денежных средств в доход государства.

В надзорной жалобе Селюков, не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное ему наказание, просит отменить приговор и кассационное определение в части разрешения судьбы вещественного доказательства – мотоцикла ИЖ «Юпитер-3», который необоснованно конфискован в доход государства.

Подлежит ли конфискации данный мотоцикл?

Задание № 11.

Во время распития спиртных напитков двое приятелей в доме одного из них пристали к своей знакомой с требованием выпить с ними, но получили отказ. Рассердившись, они раздели женщину до нижнего белья и заперли ее в чулан. Продолжая выпивать, они забыли про нее, а утром случайно обнаружили ее мертвой.

Является ли содеянное приятелями преступлением? Если да, то как его надлежит квалифицировать?

Задание № 12

Б. пытался совершить половой акт на лестничной площадке с несовершеннолетней С., которая оказала активной сопротивление, вырвалась из рук насильника и спряталась на чердаке дома. Спасаясь от преследования Б., С. через слуховое окно вылезла на крышу, откуда сорвалась и разбилась насмерть.

Как следует квалифицировать действия Б.?

Задание № 13

принимала участие в работе общественной организации и часто выезжала в командировки. М. часто оставался один дома. Он предложил жене отказаться от работы в общественной организации.

Является ли деяние М. преступлением? Если да, то какой квалификации оно подлежит?

Задание № 14

Гражданин привез в Москву малолетних беспризорников, которых отправил на улицы города попрошайничать деньги в метро и иные многолюдные места. Тех из них, кто мало приносил денег, Г. избивал, привязывал к батарее и отказывал в пище.

Как следует квалифицировать действия Г.?

Задание № 15

Проводники пассажирского поезда сообщением Москва- и Т. сажали в вагон на свободные места безбилетных пассажиров, а деньги за проезд брали себе. Таким способом ими было получено 100 тысяч рублей.

Являются ли действия М. и Т. преступлением? Если да, то каким образом они должно быть квалифицировано?

Задание № 16

обратилось с заявлением о выдаче лицензии на изготовление продуктов питания. Руководитель государственного органа Г. поставил условие, чтобы продукты питания изготавливались из местного сырья. В противном случае лицензия выдана не будет.

Являются ли действия Г. преступными? Если да, то осуществите их квалификацию.

Задание № 17

Инженер НИИ оборонной промышленности К. встречался с родственницей своего сослуживца И., которой во время встреч рассказывал о секретных разработках, над которыми работал институт. Впоследствии было установлено, что И. была завербована иностранной разведкой. К. об этом не знал.

Как следует квалифицировать деяние, совершенное К.?

Задание № 18.

Бывший помощник прокурора района К. по договоренности с подсудимой И. за определенную плату, одевшись в форменную одежду по ранее занимаемой им должности, прибыл в канцелярию районного суда, где отрекомендовался представителем областной прокуратуры, потребовал для ознакомления уголовное дело И. Секретарь канцелярии суда вышла на несколько минут из помещения канцелярии. Когда она вернулась, то К. уже вынес уголовное дело из здания суда и передал его И. Последняя дело сожгла, чтобы избежать уголовной ответственности.

Как следует квалифицировать действия К.?

Задание № 19

Командир взвода лейтенант В. приказал рядовым Г., П. и Ш. расчистить боевую позицию для зенитно-ракетного комплекса. Однако последние отказались повиноваться и остались лежать на кроватях. При объявлении боевой тревоги комплексы не смогли участвовать в учениях, в результате чего не была выполнена поставленная задача.

Как надлежит квалифицировать деяния Г., П. и Ш.?

Задание № 20.

Судебный пристав-исполнитель П. вместе с участковым инспектором О. и двумя понятыми пришла к гражданину З. и потребовала открыть дверь квартиры для исполнения судебного решения, однако в ответ услышала угрозу убийством. На повторное предложение О. открыть дверь из квартиры раздался выстрел, которым П. было причинено огнестрельное ранение в плечо. От большой потери крови П. умерла в больнице.

Каким образом следует квалифицировать деяние, совершенное З.?

Задание № 21

Самолет российской авиакомпании совершал международный рейс Владивосток – Ниигата (Япония). Находясь в открытом воздушном пространстве, самолет был захвачен вооруженными террористами Никифоровым и Ивановым, которые, взяв в заложники одного из пассажиров, путем угрозы взорвать самолет, вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту г. Пекин (Китай).

По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Никифоров и Иванов?

Задание № 22

Несовершеннолетние Голопупкин и Васин украли из холодильника их соседа по коммунальной квартиры кастрюлю борща и палку колбасы на сумму 150 рублей. Совершили ли несовершеннолетние преступление?

Задание № 23

Киреев, находясь в отделении банка, увидел, что кассир выдал Потапову 10 тыс. долл. США (300 тыс. руб. на день совершения преступления). Остро нуждаясь в деньгах, он проследил за Потаповым, напал на него и вытащил из сумки конверт, в котором, как он думал, лежали деньги. Потапов же полученные деньги уже использовал для возврата долга. В конверте, похищенном Киреевым, лежала расписка в получении суммы долга.

Являются ли действия Киреева преступными.

Задание № 24

Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Колесников во время резкого торможения автобуса рефлекторно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало в глаз пассажиру, наступил тяжкий вред его здоровью.

Совершил ли Колесников общественно опасное действие?

Задание № 25

Буров, из ревности желая отравить Пяткина, подсыпал в его рюмку яд. Однако в связи со случайной подменой рюмок выпил яд Ножкин, друг Бурова, и тут же умер.

Дайте квалификацию содеянного.

Задание № 26

Двое подростков проникли в сад Макеева через забор и попытались нарвать немного яблок. Увидев это, Макеев выбежал из дома с охотничьим ружьем в руках, и без предупреждения произвел прицельный выстрел, которым один из подростков был убит. Дайте оценку действиям Макеева.

Задание № 27

Жовнер 9 ноября 2014 г. примерно в 21 ч. 30 мин., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем подбора ключей незаконно проник в одну из квартир в г. Владивостоке. Тщательно обыскав квартиру и не найдя ничего с его точки зрения ценного, ушел, не взяв с собой ничего.

Имеются ли основания для привлечения Жовнера к уголовной ответственности?

Задание № 28

ТринадцатилетнийБрелков в целях мести ударом ножа причинил смерть Толбину. Есть ли основание для привлечения Брелкова к уголовной ответственности?

Задание № 29

Жульнин ревновал свою жену к соседу по дому Сладкову и просил его оставить жену в покое. Однако Сладков продолжал оказывать его жене знаки внимания. Тогда Жульнин решил убить его. На улице он встретил Сладкова и ударил его ножом в живот, от чего наступила смерть. Квалифицируйте действия Жульнина.

Задание № 30

Киреев, находясь в отделении банка, увидел, что кассир выдал Потапову 10 тыс. долл. США (300 тыс. руб. на день совершения преступления). Остро нуждаясь в деньгах, он проследил за Потаповым, напал на него и вытащил из сумки конверт, в котором, как он думал, лежали деньги. Потапов же полученные деньги уже использовал для возврата долга. В конверте, похищенном Киреевым, лежала расписка в получении суммы долга.

Являются ли действия Киреева преступными.

Задание № 31

Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьева было обнаружено временное психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ. Судом было установлено, что в момент совершения хищения наркотических средств Воробьев осознавал фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не мог руководить им.

Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности?

Задание № 32

Двое подростков проникли в сад Макеева через забор и попытались нарвать немного яблок. Увидев это, Макеев выбежал из дома с охотничьим ружьем в руках, и без предупреждения произвел прицельный выстрел, которым один из подростков был убит. Дайте оценку действиям Макеева.

Задание № 33

Употребив спиртные напитки, Комшанский нецензурно выражался в общественном транспорте, на замечания окружающих не реагировал. Затем стал оскорбительно приставать к женщинам, ехавшим в том же автобусе. Зашедший в автобус Колесов пресек антиобщественные действия Комшанского.

Подлежит ли Комшанский уголовной ответственности?

Задание № 34

Мезилина, с целью мести своей бывшей подруге Левкиной, постоянного говорила своему соседу Петренко, который страдал шизофренией, что Левкина - ведьма, наводит на него сглаз и порчу, и единственный способ избавиться от этого - сжечь ведьму. Петренко подкараулил Левкину в подъезде, выплеснул на нее трехлитровую банку бензина и поджег. Левкина погибла. Суд признал Петренко невменяемым.

Решите вопрос об ответственности Мезилиной.

Задание № 35

Самолет российской авиакомпании совершал международный рейс Владивосток – Ниигата (Япония). Находясь в открытом воздушном пространстве, самолет был захвачен вооруженными террористами Никифоровым и Ивановым, которые, взяв в заложники одного из пассажиров, путем угрозы взорвать самолет, вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту г. Пекин (Китай).

По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Никифоров и Иванов?