еще перед началом работы над повестью «Тарас Бульба» был глубоко взволнован и заинтересован глубоким драматизмом борьбы укр. народа против польской шляхты.
Данную повесть можно по праву считать первой и серьезной пробой писателя в стиле исторической прозы. Над повестью Гоголь работал примерно десять лет. Повесть была самой любимой из его произведений. Гоголь изобразил Запорожскую Сечь как царство равенства и свободы, как вольную республику, с живущими в ней абсолютно равными и свободными людьми. Именно здесь воспитывались мужественные и сильные характеры, которые ставят на первый план интересы народа, независимость и свобода отчизны.
Замечательно и очень оригинально был раскрыт образ основного героя – Тараса. Непреклонный и суровый Тарас Бульба наполняет свою жизнь опасностями и прочими невзгодами. Он воин, который не подготовлен для создания и хранения семейного очага. Для него важны – добрый конь и чистое поле. После длительного отсутствия и расставания с собственными сыновьями, он на следующий же день мчится вместе с ними к казакам в Запорожскую Сечь.
Человек ума от природы и мощной воли, беспощадный к врагам и понимающий к товарищам, оказывает сопротивление польским магнатам. Тарас человек могучий, по выражению , «невероятное явление силы русской». Несмотря на это писатель не противопоставляет Тараса окружающей его среде. Тарас нежился в простой казацкой жизни, и никак среди них не выделялся. Все его мысли и душа устремлены к независимости и свободе народа.
На протяжении всей своей жизни он тесно был переплетен с Сечью. Он полностью себя отдавал службе отчизне и «товариществу». В человеке Тарас ценит преданность казацким идеалам и мужество, и беспощадно и жестоко относится к трусам и изменникам.
Тарас преданный своим друзьям, и ни при каких условиях не оставит их в беде, он рискуя, все же пробирается на вражескую территорию, для того чтобы увидеть Остапа (сына). Эта знаменитая сцена вся наполнена неиссякаемым драматизмом. Тарас видит, как на лобное место ведут его сына. Гоголь восклицает: «Что почувствовал старый Тарас, когда увидел своего Остапа? Что было тогда в его сердце?», Тарас никак не проявил свое страшное душевное напряжение. Видя, как его сын самоотверженно переносит все муки, он тихонько нашептывал: «Добре, сынку, добре!». И вот когда Остап в страданиях бессмертных все же позвал отца и задал вопрос, слышит ли он его. Из тишины послышался твердый ответ Тараса: «Слышу!».
Так же выразительно и масштабно, с иным психологическим уклоном, писатель раскрывает характер Т. Бульбы, в трагическом и сильном конфликте с Андрием (младшим сыном).
Андрий – человек мечтательный, страстный, влюбчивый. Он безумно и пылко полюбил красивую польку, и стал сторонником врагов. Он романтик, и его душа желала больше любви, чем войны. Он стремился создать семейный очаг, чувствовать личное счастье, и именно это стремление превратило его в изменника своего народа, своей родины. Гоголь не показывает в Андрие ужасного предателя, он раскрывает совсем иные взгляды на военные действия, он демонстрирует совсем иную трактовку «смысла жизни». Еще в период обучения в бурсе у Андрия было отличие от сверстников, он был силен, ловок, смел, и благодаря этим качествам часто избирался их предводителем. Но в его душе не только были подвиги и достижения, он запускает в нее и много иных чувств. Пылкая влюбленность, искренняя страсть поселилась в Андриевой душе, и при этом породила трагические противоречия с чувством долга перед своей родиной, своими товарищами. Андрию любовь счастья не принесла, она отделила его от товарищей, от отчизны, от отца. И отпечаток проклятья лег на чело предателя: «Пропал, пропал бесславно, как подлая собака».
С моей точки зрения Гоголь не показывает превосходство в нравах Тараса и соратников над его младшим сыном. У Гоголя объективная позиция: он не присваивает клеймо Андрию, но и не оказывает ему поощрения. Давайте обратим внимание на последнюю встречу младшего сына с отцом. Стоит Андрий с поникшей головой перед Тарасом. Тарас, человек суровый и справедливый и жалости к сыну-изменнику не чувствовал, и как я считаю, это ужасно. Не колеблясь ни секунды в своих решениях, он произносит приговор, в котором раскрыто осознание дела, за которое он производит казнь собственного сына. Отец твердо убежден, что имеет полное право судить сына, и в его душе уверенность, что этот поступок правильный.
Казнь Андрия – это своеобразное нравственное возмездие за измену и отступничество. Гибель Андрия подтверждает основную тематику повести – это служба отчизне и народу. Возможно, в тот период времени, как раз такого рода расплата отца над родным сыном была, как раз оправдана и необходима.
Если смотреть со стороны поэтики, то повесть вызывает интерес. В период ее создания писатель использовал былинно-песенный прием сравнений. Все сравнения показаны настолько обширно и всеобъемлюще, что непроизвольно показывают целостную картину происходящего, что в свою очередь помогает глубже и ярче раскрыть душевные переживания и характер персонажа.
В зарисовках пейзажа Гоголь прекрасно выражает свои характерные черты мастерства. Писатель считается непревзойденным природным живописцем. Все его пейзажи наполнены лирикой, богатством красок, проникнуты чувствительностью.
Описание пейзажей помогает Гоголю резче и полнее оттенить и раскрыть психологический мир основных и второстепенных героев. Вот только вспомните момент, когда два сына прощаются с обезумевшей от печали матерью, и вместе с отцом уезжают из хутора, ведь нет никакого жуткого печального настроения. Гоголь одной только фразой, с описанием природы раскрыл все душевные переживания и настроения героев. Все ощущают чувство печали, и нет в их головах сосредоточения, и весь мир вокруг кажется не гармоничным и бессмысленным. Гоголь показывает природу живой, она так же переживает и чувствует.
Так же показателем гоголевского стиля «Тараса Бульбы» является своеобразный юмор писателя. Юмор повести носит жизнеутверждающий и светлый характер. Героев наполняет человечностью и обаянием, и в то же время великолепно оттеняет их преданность русской земле, Сечи и иные нравственные качества. Юмор в повести всегда следует печали, а героизм всегда тесно переплетается с мелочным. Писатель в период прославления геройства и подвигов казаков, не пытается ничего приукрасить, он не скрывает сочетание в них удали и разгула, жесткости и ратных подвигов. Какое время, такие и были нравы.
Гоголь всегда мечтал обладать сильным героическим характером. И свое стремление, и переживание он смог выплеснуть и отобразить в повести «Тарас Бульба». Повесть стоила Гоголю колоссального труда. Он длительный отрезок времени проводил в ознакомлении с историческими фактами и источниками. У писателя было четкое убеждение, что необходимо до мелочей изучить эпоху, которой и будет посвящена повесть. Николай Гоголь знакомился с летописями и разнообразными историческими исследованиями.
В повести «Тарас Бульба» отображены поэтически самые лучшие стороны казачества. И сегодня эта книга является у многих одной из любимых.
