Третьим важным параметром лунного движения является расстояние Луны от Земли. Влияние данного параметра на серебристые облака рассматривается впервые. Рисунок 4 показывает нам вероятность появления СО в ясную ночь в зависимости от лунного расстояния, изменяющегося в переделах от 56 до 64 з. р. Видно, что гистограмма, состоящая из 16 класс - интервалов имеет приблизительно квадратичную форму, и мы можем попытаться описать ее квадратичной функцией.

Рис. 4. Зависимость относительной частоты появления СО в зависимости от расстояния Луны от Земли
Метод наименьших квадратов дает следующее уравнение (толстая
непрерывная кривая):
y = 0.01x2 – 1.7x + 50.5 (5)
где x - расстояние между Луной и Землей. Вычисленное F(2,13)-отношение равно 11.8. Критическое значение статистики F(2,13;0.01) на уровне значимости 0.01 равно 6.7. Таким образом, данная квадратичная модель имеет 99% уровень значимости.
Выше мы сделали замечание о том, что лунное расстояние сильно зависит от склонения и возраста Луны, когда Луна находится близко к перигею (см. Рис. 1, центральная и нижняя панели). Действительно, мы видим особенность в гистограмме (резкий провал) на Рисунке 4 между 56 и 58 р. з. и мы можем ожидать, что этот провал связан с влиянием склонения и фазы Луны на ее расстояние в этих пределах. Чтобы исключить данные влияния, можно построить другую квадратичную функцию только для диапазона от 58 до 64 р. з. (пунктирная кривая). Уравнение данной модели имеет вид:
y = 0.02x2 – 2.4x + 74.0 (6)
Вычисленное F(2,9)-отношение равно 10.0. Критическое значение статистики F(2,9;0.01) на уровне значимости 0.01 равно 8.0. Таким образом, данная квадратичная модель также имеет 99% уровень значимости. Найденная форма зависимости (квадратичная) вероятности появления СО от расстояния кажется достаточно странной, так как расстояние между Луной и Землей изменяется как D-3. Поэтому, предполагается, что лунное влияние должно быть из другого источника, нежели чем «простой» лунный гравитационный прилив, связанный с изменением расстояния до Луны. Сейчас мы можем только сделать предположение о том, что влияние Луны может быть некоторым атмосферным процессом, который зависит от временнóй производной от лунного расстояния. Расстояние между Луной и Землей изменяется сравнительно медленно вблизи перигея и апогея, тогда как расстояние изменяется быстрее, когда Луна проходит промежуточные стадии своего движения. Квадратичная зависимость, показанная на Рис. 4, поддерживает данное предположение в определенной степени.
Из теории движения Луны известно, что линия узлов лунной орбиты не остается неподвижной, а движется в направлении обратном движению Луны, совершая полный оборот в 18,6 года. В свою очередь, лунный перигелий также не остается неподвижным, а движется в прямом направлении, делая оборот за 8,85 года. Максимальное влияние лунных приливов связанных с изменением фазы и изменением расстояния до Земли будет в моменты, когда перигелий совпадает с узлом своей орбиты.
Если верны наши выводы, то в распределении частоты появлений серебристых облаков следует ожидать появления долгопериодических гармоник с периодом в 8, 85 и 18,6 года.
2.Влияние Солнца на частоту появлений и яркость серебристых облаков
Табл 2. Распределение частоты появлений и визуальной яркости серебристых облаков по годам в 24 цикле солнечной активности
24 цикл солнечной активности | ||||||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Интервал наблюдений, D в сутках | 60 | 129 | 61 | 26 | 24 | 52 | 12 | 31 |
Частота появлений СО, N | 12 | 18 | 23 | 5 | 5 | 11 | 4 | 10 |
Относительная частота появлений СО, n | 0,20 | 0,14 | 0,38 | 0,19 | 0,21 | 0,21 | 0,33 | 0,32 |
Интегральная яркость СО, I | 25 | 29 | 30 | 11 | 7 | 29 | 4 | 26 |
Относительная интегральная яркость СО, i | 2,08 | 1,61 | 1,30 | 2,2 | 1,4 | 2,64 | 1,0 | 2,6 |
Относительная частота появлений n=N/D
Относительная интегральная яркость i=I/N
Красным цветом выделен 2009г – самый дождливый год в 2004-2011г (максимальная интегральная яркость СО)
Зеленым цветом выделен 2010г – самый жаркий и засушливый год (минимальная интегральная яркость СО)
Вывод: чем выше относительная интегральная яркость СО в наблюдаемый период, тем интенсивнее осадки и наоборот.
Табл3. Распределение частоты появлений и визуальной яркости серебристых облаков по месяцам в 24 цикле солнечной активности (2004-2011гг)
характеристика | Апрель | Май | Июнь | Июль | Август |
Частота появлений СО | 4 | 6 | 42 | 32 | 3 |
Интегральная яркость СО | 5 | 8 | 85 | 62 | 3 |
Относительная интегральная яркость СО | 1,25 | 1,33 | 2,02 | 1,94 | 1 |
Вывод: наиболее благоприятные месяцы для образования и наблюдения серебристых облаков июнь-июль.
Табл4. Интегральная яркость СО и визуальный индекс солнечной активности (число Вольфа) по месяцам в 2004-2011г
Характеристика | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | |||||||||||||
Июнь | Июль | апрель | Май | Июнь | Июль | Август | Июнь | июль | август | июнь | июль | Июнь | июль | Июнь | Июль | Август | июнь | Май | Июнь | Июль | |
Индекс солнечной активности | 71 | 75 | 36 | 58 | 53 | 59 | 55 | 22 | 21 | 20 | 19 | 15 | 7 | 1 | 7 | 6 | 0 | 20 | 80 | 57 | 68 |
Относитель-ная интеграль-ная яркость СО | 3,3 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,4 | 3,3 | 2,0 | 2,4 | 2,0 | 1,0 | 2,8 | 3,0 | 2,6 | 2,8 | 3,5 | 2,3 | 1,0 | 1,5 | 1,7 | 2,5 | 4,0 |
Частота появлений СО | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 11 | 11 | 1 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 6 | 1 | 4 | 2 | 6 | 2 |
На Рис.6 представлено распределение чисел Вольфа (голубая кривая), относительной частоты появления СО (зеленая кривая) и относительной яркости СО (красная кривая)

Рис. 5. Распределение чисел Вольфа (синяя кривая), относительной частоты появления СО (зеленая кривая) и относительной яркости СО (красная кривая) в 24 цикле солнечной активности (2004-2011гг)
Из Рис.5 видно, что корреляции между частотой появления СО, ровно как и относительной частотой появления, и визуальным индексом солнечной активности (числом Вольфа) нет. Напротив, прослеживается взаимосвязь между относительной яркостью СО и визуальным индексом солнечной активности (числом Вольфа).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что солнечная активность не влияет на частоту появления СО, иначе говоря, солнечная активность не играет существенной роли в процессе образования СО. И в этом ничего удивительного нет. Солнечная активность оказывает заметное воздействие на яркость и относительную яркость СО. Увеличение визуального индекса солнечной активности в реперную дату приводит к увеличению яркости СО и как следствие этого распаду полей СО. Это хорошо подтверждается наблюдательными данными. Увеличение яркости СО сопровождается волновыми движениями в поле СО, резко возрастает площадь занимаемая СО, при этом возрастает облачность в нижнем ярусе и в течение ближайших суток высока вероятность выпадения крупных осадков (иногда фиксировались резкое усиление ветра, гроза и град). После этого СО не наблюдались, что говорит об их разрушении.
Мы можем констатировать, что солнечная активность является разрушающим фактором для серебристых облаков, а не образующим.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


