Третьим важным параметром лунного движения является расстояние Луны от Земли. Влияние данного параметра на серебристые облака рассматривается впервые. Рисунок 4 показывает нам вероятность появления СО в ясную ночь в зависимости от лунного расстояния, изменяющегося в переделах от 56 до 64 з. р. Видно, что гистограмма, состоящая из 16 класс - интервалов имеет приблизительно квадратичную форму, и мы можем попытаться описать ее квадратичной функцией.

Рис. 4. Зависимость относительной частоты появления СО в зависимости от расстояния Луны от Земли

Метод наименьших квадратов дает следующее уравнение (толстая

непрерывная кривая):

y = 0.01x2 – 1.7x + 50.5 (5)

где x - расстояние между Луной и Землей. Вычисленное F(2,13)-отношение равно 11.8. Критическое значение статистики F(2,13;0.01) на уровне значимости 0.01 равно 6.7. Таким образом, данная квадратичная модель имеет 99% уровень значимости.

Выше мы сделали замечание о том, что лунное расстояние сильно зависит от склонения и возраста Луны, когда Луна находится близко к перигею (см. Рис. 1, центральная и нижняя панели). Действительно, мы видим особенность в гистограмме (резкий провал) на Рисунке 4 между 56 и 58 р. з. и мы можем ожидать, что этот провал связан с влиянием склонения и фазы Луны на ее расстояние в этих пределах. Чтобы исключить данные влияния, можно построить другую квадратичную функцию только для диапазона от 58 до 64 р. з. (пунктирная кривая). Уравнение данной модели имеет вид:

y = 0.02x2 – 2.4x + 74.0 (6)

Вычисленное F(2,9)-отношение равно 10.0. Критическое значение статистики F(2,9;0.01) на уровне значимости 0.01 равно 8.0. Таким образом, данная квадратичная модель также имеет 99% уровень значимости. Найденная форма зависимости (квадратичная) вероятности появления СО от расстояния кажется достаточно странной, так как расстояние между Луной и Землей изменяется как D-3. Поэтому, предполагается, что лунное влияние должно быть из другого источника, нежели чем «простой» лунный гравитационный прилив, связанный с изменением расстояния до Луны. Сейчас мы можем только сделать предположение о том, что влияние Луны может быть некоторым атмосферным процессом, который зависит от временнóй производной от лунного расстояния. Расстояние между Луной и Землей изменяется сравнительно медленно вблизи перигея и апогея, тогда как расстояние изменяется быстрее, когда Луна проходит промежуточные стадии своего движения. Квадратичная зависимость, показанная на Рис. 4, поддерживает данное предположение в определенной степени.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Из теории движения Луны известно, что линия узлов лунной орбиты не остается неподвижной, а движется в направлении обратном движению Луны, совершая полный оборот в 18,6 года. В свою очередь, лунный перигелий также не остается неподвижным, а движется в прямом направлении, делая оборот за 8,85 года. Максимальное влияние лунных приливов связанных с изменением фазы и изменением расстояния до Земли будет в моменты, когда перигелий совпадает с узлом своей орбиты.

Если верны наши выводы, то в распределении частоты появлений серебристых облаков следует ожидать появления долгопериодических гармоник с периодом в 8, 85 и 18,6 года.

2.Влияние Солнца на частоту появлений и яркость серебристых облаков

Табл 2. Распределение частоты появлений и визуальной яркости серебристых облаков по годам в 24 цикле солнечной активности

24 цикл солнечной активности

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Интервал наблюдений, D в сутках

60

129

61

26

24

52

12

31

Частота появлений СО, N

12

18

23

5

5

11

4

10

Относительная частота появлений СО, n

0,20

0,14

0,38

0,19

0,21

0,21

0,33

0,32

Интегральная яркость СО, I

25

29

30

11

7

29

4

26

Относительная интегральная яркость СО, i

2,08

1,61

1,30

2,2

1,4

2,64

1,0

2,6

Относительная частота появлений n=N/D

Относительная интегральная яркость i=I/N

Красным цветом выделен 2009г – самый дождливый год в 2004-2011г (максимальная интегральная яркость СО)

Зеленым цветом выделен 2010г – самый жаркий и засушливый год (минимальная интегральная яркость СО)

Вывод: чем выше относительная интегральная яркость СО в наблюдаемый период, тем интенсивнее осадки и наоборот.

Табл3. Распределение частоты появлений и визуальной яркости серебристых облаков по месяцам в 24 цикле солнечной активности (2004-2011гг)

месяц

характеристика

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Частота появлений СО

4

6

42

32

3

Интегральная яркость СО

5

8

85

62

3

Относительная интегральная яркость СО

1,25

1,33

2,02

1,94

1

Вывод: наиболее благоприятные месяцы для образования и наблюдения серебристых облаков июнь-июль.

Табл4. Интегральная яркость СО и визуальный индекс солнечной активности (число Вольфа) по месяцам в 2004-2011г

Характеристика

2004г

2005г

2006г

2007г

2008г

2009г

2010г

2011г

Июнь

Июль

апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Июнь

июль

август

июнь

июль

Июнь

июль

Июнь

Июль

Август

июнь

Май

Июнь

Июль

Индекс солнечной активности

71

75

36

58

53

59

55

22

21

20

19

15

7

1

7

6

0

20

80

57

68

Относитель-ная интеграль-ная яркость СО

3,3

2,4

2,3

2,0

2,4

3,3

2,0

2,4

2,0

1,0

2,8

3,0

2,6

2,8

3,5

2,3

1,0

1,5

1,7

2,5

4,0

Частота появлений СО

6

4

4

4

4

4

1

11

11

1

3

2

4

1

4

6

1

4

2

6

2

На Рис.6 представлено распределение чисел Вольфа (голубая кривая), относительной частоты появления СО (зеленая кривая) и относительной яркости СО (красная кривая)

Рис. 5. Распределение чисел Вольфа (синяя кривая), относительной частоты появления СО (зеленая кривая) и относительной яркости СО (красная кривая) в 24 цикле солнечной активности (2004-2011гг)

Из Рис.5 видно, что корреляции между частотой появления СО, ровно как и относительной частотой появления, и визуальным индексом солнечной активности (числом Вольфа) нет. Напротив, прослеживается взаимосвязь между относительной яркостью СО и визуальным индексом солнечной активности (числом Вольфа).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что солнечная активность не влияет на частоту появления СО, иначе говоря, солнечная активность не играет существенной роли в процессе образования СО. И в этом ничего удивительного нет. Солнечная активность оказывает заметное воздействие на яркость и относительную яркость СО. Увеличение визуального индекса солнечной активности в реперную дату приводит к увеличению яркости СО и как следствие этого распаду полей СО. Это хорошо подтверждается наблюдательными данными. Увеличение яркости СО сопровождается волновыми движениями в поле СО, резко возрастает площадь занимаемая СО, при этом возрастает облачность в нижнем ярусе и в течение ближайших суток высока вероятность выпадения крупных осадков (иногда фиксировались резкое усиление ветра, гроза и град). После этого СО не наблюдались, что говорит об их разрушении.

Мы можем констатировать, что солнечная активность является разрушающим фактором для серебристых облаков, а не образующим.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5