Российская академия наук
Карельский научный центр
Контактные адреса для обсуждения до 1.10.08
см. также адреса авторов разделов
Концепция развития сети ООПТ
в Республике Карелия
(предварительный вариант для обсуждения)
Сдано 1.07.08
Петрозаводск, 2008
Авторский коллектив КарНЦ РАН
, д. с.х-.н., Институт леса (руководитель и редактор)
, к. б.н., Институт биологии
, к. б.н., Институт леса
, к. б.н., Институт биологии
, д. б.н., Институт биологии
, д. б.н., Институт биологии
, к. б.н., Институт леса
, Институт водных проблем Севера
, к. с.-х. н., Институт леса
В, к. г.-м. н., Институт геологии
, к. б.н., Институт леса
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………..4
1. Общие задачи, критерии и принципы формирования
региональной системы природоохранных объектов (, )…..6
2. Современная сеть действующих ООПТ в Республике Карелия
(, )………………………………………………………. 13
3. Обоснование и рекомендации по развитию сети ООПТ
различного профиля в Республике Карелия……………………………………………16
3.1 Объекты с коренными породами и четвертичными отложениями
()…………………………………………………………………………..16
3.2 Почвенные объекты ()…………………………………………………...19
3.3 Водные объекты ()………………………………………………….23
3.4 Болотные объекты (, )…………………………………..28
3.5 Лесные объекты (, )..…………………………………37
3.6 Флористические объекты ()………………………………………….42
3.7 Фаунистические объекты. Териофауна (, ).
Орнитофауна ()………………………………………………………………49
3.8 Природные комплексы наиболее уязвимые к антропогенным
воздействиям ()……….…………………………………………………….56
3.9 Рекреационные объекты ()……………………………………………...58
3.10 Ландшафтные объекты ()……………………………………………...62
3.11 Водоохранные зоны как экологические коридоры
( )…………………………………………………………...66
4. Межрегиональная сопряженность систем ООПТ.
Зеленый пояс Фенноскандии ()…………………………………………….68
Заключение………………………………………………………………………………….72
Список литературы…………………………………………………………………………75
Адреса авторов………………………………………………………………………………80
Приложение 1 Используемые аббревиатуры и определения различных категорий ООПТ
Приложение 2 Список действующих ООПТ регионального значения
Приложение 3 Список объектов геологического наследия
Приложение 4 Из: «Схема территориального планирования Республики Карелия»
Введение
В последнее десятилетие в Республике Карелия произошла полная стагнация процесса развития сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), несмотря на то, что подготовлен целый пакет их обоснований. Здесь и далее расшифровку аббревиатур см. в начале Приложения 1. Единственным исключением является решение Правительства РФ в конце 2006 г. о создании НП «Калевальский». Существуют и другие проблемы. Достаточно ли репрезентативна действующая и предлагаемая сеть ООПТ? Обеспечит ли она сохранение естественного разнообразия региональной биоты, наиболее ценных в рекреационном отношении и наиболее уязвимых к антропогенным воздействиям природных объектов (ландшафтов, биотопов, сообществ, популяций видов)? Кроме того, некоторые категории действующих ООПТ имеют абсолютно формальный природоохранный статус. Так, в охотничьих заказниках временно запрещается лишь охота). Для других природоохранных объектах положение о регламентации хозяйственной деятельности недостаточно разработано (в некоторых ландшафтных заказниках не запрещены несплошные рубки главного пользования) и т. д. Главной проблемой является то, что в ближайшее десятилетие в регионе в результате лесозаготовительной деятельности практически исчезнут сколько-нибудь значительные по площади участки первобытной тайги (вне действующих ООПТ). Необходимо активизировать деятельность по обоснованию и созданию охраняемых объектов с природно–территориальными комплексами, находящимися в естественном состоянии.
В КарНЦ РАН была разработана региональная концепция формирования сети ООПТ (по поручению в специальном Постановлении Верховного Совета КАССР от 01.01.2001). Были сформулированы теоретические положения концепции и предложена перспективная сеть ООПТ. Впрочем, отдельно в тиражированном виде она никогда не представлялась. Более того, в последние годы стало очевидно, что эта концепция нуждается в развитии и углублении специалистами разного профиля из КарНЦ РАН. Необходима значительная корректировка предложенной ранее территориальной системы природоохранных объектов. Это связано с тем, что в последние полтора десятилетия произошли весьма значительные антропогенные изменения состояния природных комплексов, главным образом, вследствие широкомасштабных рубок леса. Многие еще недавно перспективные природоохранные объекты утратили свою ценность. К обсуждению настоящей концепции до выработки окончательной версии предполагалось привлечь республиканские министерства и ведомства, общественные, образовательные, проектные и другие организации так или иначе связанные с природоохранной тематикой.
В 2007 г. Правительство Республики Карелия утвердило «Схему территориального планирования Республики Карелия» (Постановление от 6 июля 2007 г. № 000 –П). В ней до 20025 г. планируется создание 60 природоохранных объектов разного ранга на общей площади 1838.5 тыс. га. К сожалению, в подготовке этих материалов не принимали участие абсолютное большинство ведущих специалистов КарНЦ РАН в области охраны природы. Кроме того, в документе автором многих предложений (по отдельным ООПТ) значится КарНЦ РАН. Однако это не была консолидированная, тем более официально подтвержденная позиция центра, а только мнение отдельных исследователей. Кроме того, подавляющее большинство из перечисленных в указанном Постановлении объектов не имеют эколого-экономического обоснования и даже никогда не обсуждались на уровне КарНЦ РАН. Таким образом, необходим тщательный анализ предложенной схемы и выработка согласованного между специалистами оптимального по эколого-экономическим критериям сценария ее реализации.
Итак, целью работы было разработка обновленной версии концепции* развития сети ООПТ, исходя современных фундаментальных знаний и состояния природной среды региона. На наш взгляд, это должен быть компактный документ, где излагаются научно - методические основы формирования сети ООПТ и даются конкретные практические рекомендации по ее развитию. Авторы намеренно изложили материалы в достаточно простой форме с тем, чтобы они были хорошо доступны широкому кругу пользователей, в том числе административным работникам, лесоустроителям, арендаторам государственного лесного фонда и др. Именно они принимают и реализуют на практике решения о создании природоохранных объектов. Общетеоретическая, фундаментальная основа развития сети ООПТ в концепции изложена предельно лаконично и без использования сложной специальной терминологии. Используются приложения и даются многочисленные ссылки на самые разнообразные источники информации, которые подробно раскрывают рассматриваемую тему в тех или иных аспектах.
Авторский коллектив включал ведущих специалистов КарНЦ РАН в области геологии и геоморфологии, гидрологии, почвоведения, ботаники, зоологии, лесоведения, болотоведения и ландшафтной экологии. Они выражают признательность всем тем, кто сделал критические замечания и дал свои предложения в процессе обсуждения и редактирования концепции.
Концепция (лат. сonceptio – «восприятие») – система взглядов, определенный угол зрения на те или иные явления, способ их понимания или трактовки
