История статистики (стр. 6 )

Шлецеру принадлежит членение процедуры статистического исследования на наблюдение, группировку, сводку и анализ. Как истинный государство вед, он сосредоточил внимание на административной статистике. Шлецер критически относился к используемым данным, требовал от них и точности, и достоверности. Ученый-гуманитарий, знаток пятнадцати языков, автор одной из первых грамматик русского языка, он понимал значение количества наблюдений и отмечал, что малое число наблюдений «не есть достопримечательность».

Шлецер был представителем описательной статистики, сосредоточившей внимание на «сущем», т. е. на том, что есть. Примерно в это же время во Франции статистики (Пеше, Доннан) стали считать, что главное не в «сущем», а в том, что может дать страна, в изучении ее производительных сил, ее потенциальных возможностей. Во Франции возникло еще одно определение цели статистики - изучение причинной связи отдельных состояний человечества.

Различия в понимании статистики свидетельствовали о развитии школы государствоведов, о постепенном сближении с достижениями политических арифметиков.

Самыми ценными достижениями описательной школы были совокупность показателей, которые разрабатывали ее представители, и создание специальной системы сбора статистических данных о массовых явлениях (с XVIII в.)

Представителями этой школы были созданы и введены в научный оборот таблицы и графики. Правда, это были не современные статистические таблицы - они включали не только числовые, но и словесные данные.

Именно представителями описательной школы было дано четкое определение статистики как особой науки, что способствовало развитию статистики. Ими был поставлен вопрос о содержании этой науки, характере используемых материалов. В их трудах были намечены в самых общих чертах этапы статистического познания - разделение исследования на наблюдение, группировку, сводку; были установлены направления статистических исследований. Представителем описательной школы - Ахенвалем был введен термин «статистика».

5. Итоги развития статистики в XVII-XVIII вв.

Во многом успехи статистики в этот период были связаны с развитием математики, и прежде всего теории вероятностей. Эта наука зародилась в переписке Пьера Ферма (1601 - 1665) с Блезом Паскалем (1623-1662) по поводу вычисления шансов в азартных играх. В решение этих задач внес вклад голландец Христиан Гюйгенс (1629-1695)-физик и астроном. Он попытался дать собственное решение этих вопросов, в результате чего появилась его книга «О расчетах при азартных играх» (1657) - первый трактат по теории вероятностей. Но в этой работе еще нет понятия вероятности как числа, заключенного между 0 и 1 и равного отношению числа благоприятствующих событию шансов к числу всех возможных. Это понятие введено в трактате Якоба Бернулли (1654-1705) «Искусство предположения», опубликованном в 1713 г., который венчает период рождения теории вероятностей.

В середине XVII в. были сделаны попытки применения теории вероятностей к решению практических задач при построении таблиц смертности, расчета страховых платежей. М. Кондорсе (1743-1794) был первым, кто применил теорию вероятностей к социальным явлениям (для подсчета шансов вынесения трибуналом правильного приговора в период Великой Французской революции 1789 г.). В XVIII в. была создана теория непрерывного распределения. Идея устойчивости, высказанная великим Галилеем, привела Пьера Лапласа (1749-1827) и Карла Гаусса (1777-1855) к изучению большого класса распределений, называемых нормальными распределениями, основанных на предположении об «истинной» величине, отклонения от которой в ту или иную сторону являются случайными.

Вторая великая идея математиков XVIII в., которая много дала статистике, касалась оценки измеряемой величины по результатам измерений. В качестве оценки неизвестного значения измеряемой величины Лаплас предложил брать то значение , при котором сумма обращается в минимум. Этот метод не получил распространения, так как вскоре Гауссом и (1752-1833) (независимо друг от друга) был предложен другой метод, приводящий к более простым результатам, при котором обращается в минимум сумма - известный как метод наименьших квадратов.

Многие великие математики интересовались раскрытием тех или иных статистических закономерностей. Так, (1646-1716) - немецкий математик, биолог, геолог, историк и философ - один из создателей дифференциального и интегрального исчисления показал, что движение населения в государстве находится в тесной связи с социальными условиями. Он считал, что для быстрой ориентации государя надо составлять таблицы и графики по важным событиям в стране; сбор сведений он предлагал поручить генеральной регистратуре; предлагал организовать учет умерших по полу, возрасту, положению, причинам смерти и времени года.

Лаплас рассматривал население как барометр благосостояния государства. Он разрабатывал вопросы применения теории вероятностей к изучению причин смерти, разработал прямой метод построения таблиц смертности, т. е. метод реального поколения, внес вклад в теорию выборочного метода.

С именем Лапласа связано первое выборочное наблюдение, осуществленное в масштабах страны, - в 1802 г. выборочным методом была проведена перепись населения Франции. Выборка охватила почти 7% общего числа жителей; затем на основе отношения числа жителей к числу рождений, приходящихся на переписанные общины, и данных об общем числе рождений в стране (по метрическим книгам) было исчислено население всей Франции с ошибкой, меньшей полумиллиона.

Таким образом, важнейшие итоги развития статистики в Западной Европе в XVII-XVIII вв.:

• открытие и практическое освоение статистики как особого метода политико-экономического познания, основанного на количественной характеристике реальных фактов;

• открытие и практическое освоение некоторых приемов статистического познания (специально организованного наблюдения, группировок, итоговых и категорных подсчетов, средних и относительных величин);

• установление примерного круга проблем, охватываемых социально-экономической статистикой, и последовательности их статистического изучения;

• попытки определения научного и практического значения статистики.

Достижения эти были неравноценны. В некоторых случаях поставленные вопросы получили достаточно ясное решение (определение специфики статистического метода), но большинство вопросов было поставлено на эмпирическом уровне. Вопрос о теории статистики даже не возникал. Основное достижение статистики XVII-XVIII вв. - само выделение статистики, как метода социального познания, установление его основных особенностей, раскрытие его практического значения. Очевидна связь возникновения и развития статистики с практической деятельностью. Статистика - не выдумка кабинетного ученого, а метод познания, зародившийся в неразрывной связи с постановкой и решением практических, государственных, административных и хозяйственных проблем. Вступая в XIX в., политические деятели научились ценить новую сферу деятельности. В устах Наполеона это звучало так: «Статистика - это бюджет вещей, а без бюджета нет благополучия» (Цит. по кн.: Птуха по истории статистики XVII-XVIII веков. М, 1945. С. 7). Так что люди, стоящие у власти, признавали необходимость статистики.

Современная статистика вышла далеко за рамки социальных явлений, широко применяется при изучении многих других областей. Но возникла она, и этого нельзя забывать, как метод исследования общественной жизни вместе с политической экономией.

6. Возникновение и организационно-структурное оформление статистической деятельности в России (конец XVIII - 20-е годы XIX в.)

В шестидесятые-семидесятые годы XVIII века произошли серьезные сдвиги в экономической, политической и культурной жизни России. В царствование Екатерины II (1762-1796) наступило время "просвещенного абсолютизма". Помещичье-крепостнический строй еще не препятствовал росту производительных сил, успешно развивались промышленность и торговля, и к концу XVIII столетия в России начали зарождаться капиталистические отношения.

Существенно изменилась экономическая политика государства, проявлением чего стало оживление свободного предпринимательства. В связи с этим была реорганизована система государственного управления: в 70-х годах были ликвидированы хозяйственные коллегии, в 1775 г. осуществлена губернская реформа, в результате чего центром государственного управления стала губернская администрация, а Правительствующий Сенат из высшего правительственного учреждения страны был преобразован в судебный орган.

Все это, естественно, отразилось на характере российской статистики того времени, на изменении ее функций, организации и методов работы. В ней стали проявляться черты орудия социального познания. Появился новый тип статистических работ, рассчитанных не на удовлетворение узких по содержанию оперативных запросов, а на получение разнообразных статистических данных о состоянии социально-экономической жизни, - возникла так называемая познавательная статистика.

Начиная с 1764 г. в России было проведено несколько уникальных статистических работ, послуживших базой для последующего развития статистической практики и становления российской статистической науки. Важнейшие из этих работ: генеральная опись МалоРоссии; генеральное межевание и топографические описания губерний, включавшие описания отдельных районов страны с их историческими, географическими, административными и экономическими характеристиками.

Изменения в структуре государственного управления были вызваны необходимостью решать новые задачи экономического и социального развития России. Настоятельная потребность в накоплении учетно-статистических данных, в их изучении и осмыслении, в совершенствовании самих методов организации и проведения исследований способствовали развитию научных статистических разработок.