Методические рекомендации к практическим занятиям по дисциплине «Гражданский процесс» (стр. 4 )

Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

№ 2

обратилась в суд с иском к об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Дайте оценку действиям судьи.

№3

обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» , требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 8. Судебный приказ и приказное производство (4 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

-  основные точки зрения ученых-процессуалистов на сущность судебного приказа и приказного производства;

-  процессуальный порядок выдачи судебного приказа;

уметь

-  выделять основания выдачи судебного приказа;

владеть

-  навыками составления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1.  Понятие и сущность судебного приказа и приказного производства

2.  Возбуждение приказного производства. Основания выдачи судебного приказа

3.  Процессуальный порядок выдачи судебного приказа

4.  Судебный приказ как разновидность судебного постановления

5.  Гарантии прав личности в приказном производстве

Правовые ситуации

№ 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

№ 2

подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному документу еще не наступил. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил , что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска.

продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?

№ 3

К мировому судье поступило требование о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа из - за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов?

Тема 9. Иск и право на иск в гражданском процессе (4 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

-  понятие, сущность и признаки искового производства как основного вида гражданского судопроизводства;

-  основные четыре концепции понятия «иск» в гражданском процессуальном праве;

-  общие и специальные предпосылки права на предъявление иска

уметь

-  индивидуализировать иски по их составным частям (элементам);

-  классифицировать иски по материально-правовому и процессуально-правовому критерию;

-  разграничивать «право на предъявление иска» и «право на удовлетворение иска»;

-  пользоваться в гражданском судопроизводстве распорядительными действиями сторон;

владеть

-  навыками составления искового заявления и встречного искового заявления;

-  навыками составления возражений ответчика на предъявленное в суд исковое заявление.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1.  Место искового производства в системе видов гражданского судопроизводства. Понятие и сущность искового производства

2.  Понятие иска

3.  Признаки иска

4.  Виды исков

5.  Право на иск

6.  Обеспечение иска

7.  Средства защиты ответчика против иска

8.  Распорядительные действия сторон в судопроизводстве

Правовые ситуации

№ 1

Определите виды и элементы следующих исков:

1.  Иск к нетканых материалов» о взыскании 275 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком некоторых условий договора простого товарищества, связанных с использованием объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели.

2.  Иск жильцов квартир на 2-м этаже о запрещении Гастроному № 1, расположенному на 1 этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина.

3.  Иск к Министерству финансов РФ Вологодской области, к департаменту труда о взыскании стоимости автомобиля «Ока» (72 000 руб.) и к департаменту труда и социального развития области о нарушении его права на получение автомобиля как средства реабилитации.

В обоснование своих требований указал, что, являясь инвалидом военной службы II группы, он в соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» в качестве средства реабилитации имеет право на получение бесплатного транспортного средства. На основании письменного распоряжения областного департамента труда и социального развития «О приеме автомобиля» по акту он сдал ранее полученный автомобиль «Таврия» ввиду истечения 7-летнего срока технической эксплуатации.

Однако руководство департамента отказало в выдаче нового автомобиля, ссылаясь на то, что существует очередь на получение автомобилей инвалидами.

4.  Иск, предъявленный в связи с тем, что он неоднократно получает анонимные письма, порочащие его честь и достоинство и содержащие сведения, не соответствующие действительности. Аналогичная информация поступает в адрес руководства организации, в которой он работает. В исковом заявлении он указывает, что письма выполнены одним и тем же автором и указывает его фамилию. Однако отсутствует его подлинная подпись.

5. Иск о запрещении , его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их

№ 2

предъявил иск к своей бывшей жене о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка.

В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке.

По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. владеет остальной частью дома и земельного участка.

Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить судья?

№ 3

предъявил иск к об отмене одного из положений Устава этого общества.

В исковом заявлении указал, что он владеет тремя акциями и обратился в Геленджикский районный суд Краснодарского края с просьбой отменить п. 10 Устава ООО, который касается процедуры принятия решений Советом директоров в .