Тема № 2
Методы и функции политической науки
Методы политической науки. Политология, являясь наукой, изучающей общественно-политические процессы основана на использовании комплекса средств, способов и методов познания.
В исследовательских целях политология применяет разные общенаучные методы, представляющие собой приемы и способы изучения политики. Наиболее широко используемые методы - социологический, нормативно-ценностный, функциональный, структурно-функциональный, системный, институциональный, антропологический, психологический, социально-психологический, диалектический, деятельностный, сравнительный, субстанциональный и исторический.
Социологический метод предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений. В своих крайних, жестко детерминистских формах социологический метод представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над экономическим базисом, как отношений между классами, нациями и государствами. Этот метод ярко выражен в теории заинтересованных групп (А. Бентли), которая рассматривает политику как сферу соперничества многообразных общественных групп, преследующих собственные интересы.
Одним из частных проявлений социологического метода является культурологический подход, ориентирующийся на выявление зависимости политических процессов от политической культуры.
Нормативно-ценностный метод предполагает оценку политических явлений с точки зрения этических ценностей общего блага, справедливости, свободы и пр. Его слабость - в относительности ценностных суждений, которые зависят от мировоззрения, социального положения и индивидуальных особенностей конкретных лиц. Тем не менее этот метод ценен тем, что придает политической науке этическое измерение.
Функциональный метод предполагает изучение зависимости между политическими явлениями, скажем между типом политической культуры и режимом власти, количеством партий и избирательной системой. Одним из первых этот метод применил Н. Макиавелли, ориентируясь на изучение взаимосвязи и взаимообусловленности политических явлений.
Специфическим проявлением функционального метода является бихевиористский подход. Его суть заключается в изучении политики через исследование поведения отдельных личностей и групп. Свое обоснование применительно к политологии бихевиоризм получил в конце XIX века в США и с тех пор занял ведущее место в американской политологии.
Вариантом функционального метода является структурно-функционалистский метод. Он предполагает рассмотрение политики как некоей целостности, обладающей сложной структурой. Каждый элемент этой структуры выполняет определенные функции, удовлетворяющие потребности системы. Деятельность элементов системы программируется общей структурной организацией, занимаемыми ими позициями и выполняемыми ролями.
Структурно-функциональный метод широко использовали К. Маркс и Т. Парсонс. Он является одним из принципов системного анализа.
Системный метод впервые был детально разработан в пятидесятых-шестидесятых годах XX века Т. Парсон-сом и особенно Д. Истоном. Суть этого метода состоит в рассмотрении политической системы как целостного, саморегулирующегося механизма, непрерывно взаимодействующего с окружающей средой через «вход» и «выход». Через «вход» система воспринимает требования граждан, их поддержку или недовольство, а через «выход» реагирует своими решениями и действиями.
Вплоть до начала XX века господствующим в политической науке наряду с нормативным был институциональный метод. Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность, то есть государства, партий, различных организаций и объединений, правительственных программ и других регуляторов политической деятельности.
Антропологический метод во многом противоположен социологическому. Он исходит из обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека как родового существа, имеющего основополагающие потребности - в пище, одежде, безопасности, свободе и пр. Применительно к политическим явлениям антропологический метод ориентирован на изучение иррациональной, инстинктивной, биологической мотивации политического поведения, которая обусловлена человеческой природой. Проявился еще у Аристотеля в его видении истоков политики в коллективной сущности человека.
Метод психологический, в отличие от антропологизма, ориентирован в политических исследованиях не на человека вообще, а на конкретного индивидуума. Это предполагает изучение субъективных мотивов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психологических процессов.
Вариантом психологического подхода является выработанный 3. Фрейдом психоанализ, который ставит в центр исследования бессознательные психические процессы и мотивации. На основе психоанализа возможно объяснение некоторых типов политического поведения, скажем авторитарности как стремления с помощью власти преодолеть чувство неполноценности, различные комплексы и внутренние напряжения.
Специфическим развитием психологического метода является социально-психологический подход. Он ориентирует на изучение зависимости политического поведения индивидов от их включенности в социальные группы, влияния на политику психологических характеристик групп (наций, классов, малых групп, толпы и т. п.).
Диалектический метод ориентирует на выявление противоречий и конфликтов как источника самодвижения политики. Он широко используется марксизмом, либеральной и социал-демократической мыслью.
Плодотворность метода констатируют сторонники плюралистической организации общества, основывающейся на конкурентном соперничестве индивидов, групп и ценностных ориентации. Этот метод является ведущим в междисциплинарной отрасли знаний - конфликтологии.
Изучение политики как специфической живой и овеществленной деятельности предполагает деятельностный метод. Под этим углом зрения политика выступает как процесс подготовки, принятия и реализации обязательных для всего общества решений. С деятельностным методом связана трактовка политики как специфической формы управления обществом.
Широко используется в политологии сравнительный (компаративистский) метод. Он предполагает сопоставление однотипных явлений, например политических систем, партий, групп интересов, идеологий и т. д. Это позволяет выявить их общие и специфические черты, найти наиболее эффективные формы организации и оптимальные способы решения каких-то задач. На компаративистском методе базируется специальная отрасль знаний - сравнительная политология. Применение этого метода дает возможность избежать повторения чужих ошибок и не изобретать уже открытое. Данное обстоятельство актуально для современной России в связи с поисками ею оптимальной модели реформирования общества и государства.
Одним из традиционных и фундаментальных методов политологии является субстанциональный, или онтологический. Он предполагает выявление и исследование первоосновы политики, каковой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях.
Наконец, политология широко использует исторический метод, требующий изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего.
Наряду с рассмотренными методами исследования, позволяющими дать разнообразные характеристики политической реальности, политология использует еще две группы методов - логические и эмпирические.
Первая группа включает анализ и синтез, индукцию и дедукцию, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание исторического и логического анализа, моделирование, математические, кибернетические и прогностические методы.
Вторую группу познавательных средств политологии составляют методы эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах. Они в основном заимствованы из конкретной социологии, кибернетики и других наук. К этим методам относятся: использование статистики, анализ документов, анкетный опрос, лабораторные эксперименты, деловые игры, наблюдение. Эта группа методов находит широкое применение в прикладной политологии.
Функции политической науки. Политология, как и другие гуманитарные науки обладают комплексом функций. Среди функций, которые политическая наука выполняет по отношению к политической практике, следует отметить методологическую, познавательную, экспертно-прагматическую, воспитательную и прогностическую.
Методологическая функция заключается в установлении совокупности познавательных принципов и средств, применяемых к исследованию политической сферы социальной действительности.
Познавательная функция связана с накоплением и систематизацией политологического знания, с изучением тенденций политического развития общества, анализом различных политических процессов и явлений.
Экспертно-прагматическая функция состоит в выработке научных рекомендаций, необходимых для принятия и реализации оптимальных политических решений.
Воспитательная функция определяется распространением политических знаний в обществе, способствующим повышению уровня политической культуры и политического сознания граждан.
Идеологическая функция выражается как формирование устойчивой системы представлений о политике, определение базовых принципов на которых должно опираться общество в оценке политических процессов.
Сегодня уделяется особое внимание прогностической функции политологии, позволяющей разработать политическую модель того общества, к которому мы идем, а также соотнести между собой отдаленные, ближайшие и текущие цели.
Рекомендуемая литература
1. Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991.
2. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. № 6.
3. Социология политики. М., 1993.
4. Избранные произведения. М., 1990.
5. , Мельвиль политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. 1999. № 4.
6. Дегтярев политической теории. М., 1998.
7. Зарубежная политическая наука: история и современность. М., 1990.
8. Мангейм Дж. Б., Рич . Методы исследования. М., 1997.
9. Политическая наука. Новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана, М., 1999.
10. Панарин АС. Философия политики. М., 1994.
11. Поздняков политики. М., 1994. Ч. I-II.
12. Салмин развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. 1998. № 3.
13. Сравнительная политология. Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.
14. Политическая наука в Франции // Полис. 1996. № 6.
15. Сравнительная политология. М., 1992.
Тесты и вопросы для самоподготовки
№ 1 Способность создавать концепции будущего развития политических систем является реализацией следующей функции политологии:
а) прогностической
б) эвристической
в) гносеологической
г) праксеологической
№ 2 Способность изучать явления и процессы, связанные с осуществлением политической деятельности является реализацией следующей функции политологии:
а) прогностической
б) эвристической
в) гносеологической
г) праксеологической
№ 3 Способность на основании имеющейся информации издавать рекомендации для последующего практического применения является реализацией следующей функции политологии:
а) прогностической
б) эвристической
в) гносеологической
г) праксеологической
№ 4 Метод изучения политологии связанный с познанием политических процессов и явлений в их историческом развитии называется:
а) методом историзма
б) методом структурализма
в) идеалистическим методом
г) материалистическим методом
№ 5 Подход в политологии, связанный с сопоставление однотипных политических явлений называется:
а) компаративистский
б) деятельностный
в) социально-психологический
г) антропологический
