Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Работа с обращениями граждан, организаций и общественных объединений, поступившими в инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – Инспекция) осуществляется в строгом соответствии с требованиями Федерального закона -ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Порядком организации работы инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по приему и рассмотрению обращений граждан, утвержденным Приказом Инспекции и с Постановлением Губернатора Волгоградской области "Об утверждении Положения о работе с обращениями граждан, поступающими в аппарат Губернатора Волгоградской области, адресованными Губернатору Волгоградской области, вице-губернатору – руководителю аппарата Губернатора Волгоградской области, первым заместителям Губернатора Волгоградской области и заместителям Губернатора Волгоградской области".
Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области проведен анализ наиболее частых проблем, указываемых гражданами в своих обращениях за 1 квартал 2017 года.
За 1 квартал 2017 года год в Инспекцию поступило на рассмотрение 2850 обращений граждан и юридических лиц, в том числе 37 обращений в ходе личного приема руководителя и заместителей руководителя Инспекции, что на 101 обращение больше, чем за аналогичный квартал 2016 года.
Систематизация поступивших обращений по тематическим направлениям свидетельствует о том, что лидирующую позицию в обращениях граждан занимают вопросы технического состояния и эксплуатации жилищного фонда – (35,2%) и вопросы соблюдения управляющими организациями порядка начисления платы за жилищные и коммунальные услуги (29%).
Анализ обращений граждан по вопросам технического состояния и эксплуатации жилищного фонда показывает, что граждане в основном обращаются в части:
-неудовлетворительное техническое состояние лестничных клеток – 9,7%;
-неудовлетворительное техническое состояние внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования – 4,2% (системы отопления – 1,3%, системы холодного водоснабжения – 0,6%, системы горячего водоснабжения – 1,7%, системы электроснабжения – 0,6%);
-неудовлетворительное техническое состояние кровель – 4,4%;
-неудовлетворительное техническое состояние конструктивных элементов зданий – 3,1% (наружных стен – 1,2%, балконов и лоджий – 0,4%, входных групп – 1,2%, отмосток – 0,3%);
-ненадлежащее санитарное состояние и уровень благоустройства придомовых территорий – 4,5%;
- неудовлетворительное техническое состояние подвалов зданий - 2,2%;
- нарушения в работе внутридомовой системы вентиляции - 1,6%;
- нарушения в работе лифтов - 0,8%;
-неудовлетворительное санитарно-техническое состояние мусоропроводов - 0,2%;
-неудовлетворительное санитарно-техническое состояние чердачных помещений - 0,1%;
- аварийное жилье (обследование жилого фонда на предмет пригодности для проживания) – 4,4%;
Вопросы оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества составляют 13,6% от общего количества обращений, причем наибольшую озабоченность граждан вызывали вопросы некачественного оказания коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению:
- отопление –5,8 %;
- холодное водоснабжение – 1,9%;
- горячее водоснабжение – 1,7%;
- электроснабжение – 1,3%;
- водоотведение – 1,9%;
- газоснабжение – 1,5%.
Третье место по количеству поступивших обращений занимают обращения граждан по вопросам правового характера – 9% (вопросы управления жилищным фондом и соблюдения управляющими организациями стандарта раскрытия информации). В указанной категории обращений, как правило, гражданами поднимаются вопросы правомерности выбора способа управления многоквартирными домами (5%), передачи технической документации на многоквартирные дома (0,2%), вопросы, связанные с лицензированием деятельности управляющих организаций (1,8%) и соблюдения управляющими организациями требований законодательства о раскрытии информации (2%).
Доля вопросов обеспечения энергетической эффективности многоквартирных домов, их оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также вопросы эксплуатации приборов учета составляют – 2,8% от общего количества вопросов, поставленных гражданами в обращениях.
Вопросы проведения капитального ремонта в рамках реализации региональной программой "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области", утвержденной постановлением Правительства Волгоградской области от 01.01.2001, составляют 1,8%, несогласия с результатами рассмотрения органами местного самоуправления обращений граждан и юридических лиц в рамках реализации переданных полномочий по организации и осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного контроля – 4,3%.
Сравнительный анализ тематической направленности обращений граждан за 1 квартал 2017 и 2016 годы показывает, что в отчетном периоде 2017 года практически на прежнем уровне осталась доля обращений по вопросам технического состояния и эксплуатации жилищного фонда (35,2% - 1 квартал 2017 года, 34,7%- 1 квартал 2016 года), по вопросам соблюдения управляющими организациями и ТСЖ порядка начисления платы за жилищно-коммунальные услуги (29% - 1 квартал 2017 года, 30,5%- 1 квартал 2016 года).
Однако можно отметить рост доли обращений по вопросам обеспечения энергетической эффективности многоквартирных домов, их оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов и их эксплуатации с 1% за 1 квартал 2016 года до 2,8% за аналогичный период 2017 года, по вопросам оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества с 10,9% за 1 квартал 2016 года до 13,6% за 1 квартал 2017 года. Необходимо отметить, что лидирующую позицию из некачественно предоставленных коммунальных услуг занимает – отопление.
В тоже время наблюдается снижение количества обращений по вопросам управления многоквартирными домами. Так, доля обращений по вопросам выбора способа управления многоквартирными домами и лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами за 2016 года составила 9,6%, а за аналогичный период 2017 года –6,8%.
Результаты сравнительного анализа обращений по вопросам содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах свидетельствуют о росте количества обращений в текущем году по вопросам технического состояния системы вентиляции (с 0,8% в 1 квартале 2016 года до 5,3% в 2016 году), технического и санитарного состояния подвалов (с 1,3% в 1 квартале 2016 года до 2,2% в 1 квартале 2017 года), однако наблюдается уменьшение количества обращений по вопросам содержания лестничных клеток (с 13,3% в 1 квартале 2016 года до 9,7% в 1 квартале 2017 года).
Сравнительный анализ обращений по вопросам оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества и технического состояния жилищного фонда отражен в следующих диаграммах:


Анализ обращений граждан в разрезе муниципальных образований Волгоградской области показывает, что наибольшее количество обращений поступило из г. Волгограда - (60,1%).
Городской округ | Количество обращений | % |
Волгоград | 1714 | 60,1 |
Волжский | 225 | 8 |
Камышин | 116 | 4 |
Михайловка | 30 | 1 |
Фролово | 38 | 1,3 |
Урюпинск | 21 | 0,7 |
Из муниципальных районов на первом месте по количеству обращений, направленных гражданами в Инспекцию, выступает Городищенский район (90), на втором – Калачевский район (82 обращения), на третьем - Среднеахтубинский район (50 обращений), на четвертом – Светлоярский (49 обращений), на пятом – Суровикинский (48 обращений).
Количество обращений, поступивших из муниципальных образований Волгоградской области
Муниципальные образования Волгоградской области | 1 квартал 2017 количество и % от общего количества обращений | 1 квартал 2016 количество и % от общего количества обращений | Увеличилось (+) Уменьшилось (-) в количество раз |
Городской округ город-герой Волгоград | 1714 – 60,1% | 1715– 62,4% | Практически не изменилось |
Городской округ город Волжский | 225 – 8% | 160– 5,8% | +1,4 |
Городской округ город Камышин | 116 – 4% | 98 – 3,6% | +1,1 |
Городской округ город Михайловка | 30-1% | 22 – 0,8% | + 1,3 |
Городской округ город Фролово | 38 – 1,3% | 27 – 0,98% | + 1,8 |
Городской округ город Урюпинск | 21-0,7% | 18-0,65% | +1,4 |
Алексеевский район | 2 – 0,1% | 4 – 0,15% | -2 |
Быковский район | 1 – 0,03% | 2 – 0,07% | -2 |
Городищенский район | 90– 3,2% | 92– 3,35% | + 1,02 |
Даниловский район | 2-0,1% | 2 – 0,07% | Не изменилось |
Дубовский район | 15- 0,5% | 25 – 0,9% | -1,6 |
Еланский район | 0 | 0 | |
Жирновский район | 52 – 1,8% | 35 – 1,27% | +1,5 |
Иловлинский район | 16 – 0,6% | 12 – 0,44% | +1,3 |
Калачевский район | 82– 2,9% | 6 – 0,2% | + 13,6 |
Камышинский район | 18-0,6% | 29- 1,05% | -1,6 |
Киквидзенский район | 0 | 1-0,04% | -1 |
Клетский район | 2– 0,1% | 0 | +2 |
Котельниковский район | 18 – 0,6% | 18 –0,65% | Не изменилось |
Котовский район | 28 – 1% | 19 – 0,7% | +1,5 |
Кумылженский район | 6-0,2% | 5-0,18% | +1,2 |
Ленинский район | 8 – 0,3% | 27 – 0,98% | -3,3 |
Нехаевский район | 1-0,03% | 1 -0,04% | Не изменилось |
Николаевский район | 13 – 0,5% | 4 – 0,15% | +3,2 |
Новоаннинский район | 4– 0,14% | 3 – 0,11% | -0,7 |
Новониколаевский район | 4– 0,14% | 13 – 0,47% | -3,2 |
Октябрьский район | 5– 0,2% | 7 – 0,25% | -1,4 |
Ольховский район | 0 | 2-0,07% | -2 |
Палласовский район | 16-0,6% | 15– 0,55% | Практически не изменилось |
Руднянский район | 1– 0,03% | 4 – 0,15% | -4 |
Светлоярский район | 49 – 1,7% | 23 – 0,84% | +2,1 |
Серафимовичский | 3– 0,1% | 3-0,11% | Не изменилось |
Среднеахтубинский район | 50– 1,8% | 94 – 3,42% | -1,8 |
Старополтавский район | 0 | 2-0,07% | -2 |
Суровикинский район | 48– 1,7% | 22– 0,8% | +2,1 |
Урюпинский район | 2– 0,1% | 3– 0,11% | -1,5 |
Фроловский район | 2-0,1% | 6-0,22% | -3 |
Чернышковский район | 2-0,1% | 1-0,04% | +2 |
Адрес не указан (электронный адрес) | 165 – 5,8% | 229-8% | |
Итого: | 2850 обращений | 2749 обращений |
Как показывает практика обращений в Инспекцию, граждане сталкиваются с невозможностью, а часто и нежеланием управляющих организаций оперативно решать проблемы на местах. Свидетельством тому явилось увеличение на 8,5% количества заявлений, направленных лично руководителю Инспекции, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг.
Структура обращений граждан, поступивших
в инспекцию государственного жилищного надзора
Волгоградской области:
Корреспондент | количество обращений | |
1 квартал 2017 года | 1 квартал 2016 года | |
Направлены лично руководителю Инспекции (граждане и юридические лица) | 1701 | 1569 |
Управляющие организации, ТСЖ и ресурсоснабжающие организации | 27 | 28 |
Минстрой России | 21 | 10 |
Депутаты Волгоградской областной, Городской Думы и Государственной Думы | 61 | 45 |
Администрация Волгоградской области | 576 | 722 |
Органы прокуратуры | 295 | 206 |
УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) | 60 | 56 |
Управление жилищная инспекция Волгограда" администрации Волгограда | 7 | 6 |
Органы местного самоуправления Волгограда и Волгоградской области | 30 | 35 |
Нижне-Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору | 2 | 3 |
Правоохранительные органы | 7 | 6 |
Главное Управление МЧС по Волгоградской области | 0 | 12 |
Органы исполнительной власти Волгоградской области (комитет ЖКХ и ТЭК Волгоградской области, комитет лесного хозяйства Волгоградской области, комитет строительства Волгоградской области, комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области, инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области, комитет тарифного регулирования и др.) | 38 | 11 |
ЮМТУ Росстандарта | 2 | 3 |
Управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области и России | 6 | 11 |
Общественная палата Волгоградской области | 1 | 0 |
Приемная Президента РФ по Волгоградской области, Региональная общественная приемная партии "Единая России" | 9 | 14 |
Государственные жилищные инспекции других регионов | 7 | 12 |
Итого: | 2850 обращений | 2749 обращений |


