Преимущества методики 2017 и ее отличия от действующей и российской.
1. Методика отказывается от применения перечня эталонных маршрутов. Причина – эталоны рассчитаны по старой методике. По любой новой они могут не соответствовать расчетам.
2. Методика требует расчета для всех маршрутов, так как за эталон по новому расчету еще нет пройденных маршрутов. Со временем, возможно, будет наработан новый перечень эталонов.
3. Расстояние, пройденное в походе, измеряется с учетом коэффициента 1,2 для любой местности.
4. Уменьшено требование по минимальному расстоянию для походов 1-3 к. с. Походы первой к. с. можно разрабатывать по 100 км, что будет способствовать большей массовости на начальных уровнях.
5. Увеличено требование по минимальному расстоянию для походов 5-6 к. с. Что будет способствовать большему охвату районов, большему прохождению препятствий и соответственно более высокому уровню подготовки спортсменов на высших уровнях.
6. Убрано требование по максимальному прохождению маршрута в днях для походов, участвующих в заочных чемпионатах по походам. Как правило, именно наиболее сильные походы занимают более 35 дней.
7. Убрано минимальное требование по длительности маршрута в днях. Сильные группы могут проходить любой маршрут быстрее, чем требует действующая методика.
8. Вводится максимальная длительность маршрута в днях в зависимости от протяженности, из расчета 10 км на день. В таблице 1 указана максимальная длительность для минимального стандартного расстояния. Например, единица 150 км максимум должна проходиться за 15 дней; тройка 200 км максимум должна проходиться за 20 дней; шестерка 500 км максимум должна проходиться за 50 дней.
9. Вводится минимальное количество баллов за ЛП для каждой к. с. стандартной протяженности. Поход не будет соответствовать заявленной сложности, если это требование не будет выполняться.
10. Вводится минимальное количество баллов за ЛП для каждой к. с. протяженности, уменьшенной до 25% относительно минимальной стандартной указанной в таблице 1 (для походов с повышенной технической сложностью). Поход не будет соответствовать заявленной сложности, если это требование не будет выполняться.
11. Вводится требование по прохождению препятствия определенной сложности для каждой к. с. Отдельно определены требования по сложности препятствия для стандартной протяженности и протяженности с повышенной технической сложностью. Например, в походе 5 к. с. на 300 км должно быть хотя бы одно препятствие 2А; в походе 5 к. с. на 200 км должно быть хотя бы одно препятствие 2Б. Это будет способствовать повышению технического уровня спортсменов.
12. Уточнены все формулировки препятствий.
Для переправ логика в технике следующая: 1А – самостраховка жердью, 1Б прохождение стенкой, 2А наведение перил, первый вброд, 2Б – наведение перил, первый вплавь.
Для перевалов, вершин, траверсов, каньонов: 1А – самостраховка альпенштоком-ледорубом; 1Б – прохождение небольшого участка с гимнастической страховкой или с командной или перильной страховкой; 2А – прохождение участка от 100 метров с командной или перильной страховкой; 2Б - прохождение участка от 200 метров с командной или перильной страховкой.
13. Пропорционально сжат коэффициент труднопроходимости района. Оптимизирована формула определения баллов за протяженные препятствия. То есть, районы с наивысшим коэффициентом не будут набирать большую часть баллов только ПП.
14. В географический коэффициент добавлены районы наиболее популярные в последние годы для походов (Турция, Норвегия, Исландия, Румыния, Болгария).
15. Расширен коэффициент автономности. Добавлены значения с разными форматами заброски.
16. Убран абзац, где МКК и ГСК чемпионата давалась возможность засчитать поход на категорию больше.
17. Убран абзац, где говорилось о возможности замены одних ЛП на другие ЛП в походах по Украине.
Предложения по дальнейшему совершенствованию.
1. Отказаться от горной методики, как не совершенной в формулировках. Написать и уточнить свои формулировки для всех полукатегорий перевалов для разных типов склона.
2. Отказаться от классификатора вершин. Оценивать сложность вершины по маршруту подъема и спуска группы. Написать и уточнить свои формулировки для всех полукатегорий вершин для разных типов склона. Технический объем работы будет совпадать с аналогичным для перевалов.
3. Отказаться от значения перепада высоты в формуле интегральной оценки. Оставить ее в виде: ІО = Г * А.
4. Ввести балы за набор высоты (НВ). Считать их из расчета 1 полный км набора высоты – 1 балл.
5. Определять общее количество баллов по формуле: КС=ЛП+ПП+НВ+(Г*А)
6. Увеличить количество баллов, которые должен набрать маршрут, так как баллы за набор высоты считаются отдельно. Увеличивать из расчета для 2 к. с. + 5 баллов; для 3 к. с. + 8; для 4 к. с. +10; для 5 к. с. +12; для 6 к. с. +15. То есть категории сложности должны набирать:
1 к. с. – 10-34;
2 к. с. – 35-67;
3 к. с. – 68-104;
4 к. с. – 105-146;
5 к. с. – 147-199;
6 к. с. – от 200.
