УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО КУРСУ
“Римское право”
Москва
Издательство Российского университета дружбы народов
2008
У т в е р ж д е н о
Российского университета дружбы народов
С о с т а в и т е л и -
к. ю. н., доцент ;
аспирант
Учебные задания к семинарским занятиям по курсу «Римское право» /Сост. , . - М.: Изд-во РУДН, 2008. - 18 с.
Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».
© Издательство Российского университета дружбы народов, 2008 г.
Учебные задания
к семинарским занятиям по курсу
«ОСНОВЫ РИМСКОГО ПРАВА»
ТЕМА 1. Введение в курс «Основы римского права»
Вопросы к теме:
1. В чем особенности положения Рима среди других общин Латинского союза?
2. Каковы традиционные основы организации управления в римской общине?
3. Каковы главные элементы политического устройства эпохи царей?
4. Причины изменения государственного устройства в 510 г. до Р. Х.?
5. Основные характеристики консулата, народного собрания и сената?
6. Каковы причины реформирования республиканского строя? Введение трибуната. Принятие законов XII таблиц. Цели и результаты реформ Лициния-Секстия.
7. Причины кризиса республиканской формы правления. Главные характеристики принципата и домината.
8. Различные основания для периодизации истории римского права.
9. Значение и этапы рецепции римского права. Общая характеристика деятельности глоссаторов и комментаторов.
10. Каково значение рецепции римского права для современного гражданского права?
Литература
1. Дигесты Юстиниана / Перевод на русский язык под редакцией . М., 2002. Том 1.
2. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 / Под ред. О. А. Жидкова и . М., 1998. С. 123-127.
3. История римского права. М., 1998. С. с. 25-45, 71-91, 117-121, 171-226, 247-277.
4. Римское право. М., 2000. С. 5-35.
5. Римское право. М., 1997. С. с. 1-7, 13-75.
ТЕМА 2. Предмет курса «Основы римского права»
Вопросы к теме:
1. Как в Риме определялись понятие право и правосудие?
2. Что означали понятия ius publicum и ius privatum?
3. Что характеризуют термины юридическая централизация и юридическая децентрализация?
4. Чем различаются нормы императивные и диспозитивные?
5. Что означают термины: ius civile, ius gentium, ius naturale?
Задача 1. Определите, относится ли приведенная норма к публичному праву или к частному праву, является императивной или диспозитивной?
(Д. 4. III. 31) «Если кто-либо склонит моих рабов бросить владение моим имуществом, то владение не утрачивается, но можно предъявить к склонившему иск о злом умысле, если я потерпел какой-либо убыток».
(Д. 1. III. 19) «И не в суде, ни в ином споре, где законы необходимы, никто не должен ссылаться или указывать на другие книги, кроме как на составленные и обнародованные нами Институции, Дигесты и Конституции. Нарушитель будет подлежать строжайшей ответственности за подлог вместе с судьей, который допустит заслушивание старых законов».
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 1-7.
3. Римское право. М., 1996. С. 6-12.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 3-16.
5. История римского права. М., 1998. С. с. 121-126, 132-135, 277-280.
6. Римское право. М., 2000. С. 36-44.
ТЕМА 3. Источники римского права
Вопросы к теме:
1. Что такое источник права? Система источников римского права?
2. Что такое обычай и обычное право?
3. Какие виды законодательных актов существовали в Риме?
4. Структура и характеристика содержания законов XII таблиц.
5. Общая характеристика республиканских законов.
6. Какова юридическая природа постановлений сената?
7. Какие существовали формы императорского нормотворчества?
8. Что означает термин право магистратов? Что такое дуализм римского права?
9. Каково значение преторского права в развитии права в целом?
10. Юридическая природа ius respondendi.
11. Мотивы и содержание законодательства Юстиниана.
12. Структура и содержания Кодекса, Институций и Дигест Юстиниана.
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 76-116.
3. Римское право. М., 1996. С. 13-32.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 17-46.
5. История римского права. М., 1998. С. с. 52-55, 117-121, 124-132, 149-153.
6. Римское право. М., 2000. С. 46-50.
Задача 2. Определите, что есть право и что есть закон? Существует ли различие между словами «право» и «закон»? Определите, как соотносятся между собой «право» и «закон»?
(Д. 1. I. 1) «Изучающему право надо прежде всего узнать, откуда произошло слово «право». Право получило свое наименование от (слова) «справедливость», ибо согласно превосходному определению Цельса право есть искусство доброго и справедливого».
(Д. 1. III. 15) «Тому, что установлено против смысла права, не можем следовать как юридическому правилу».
(Д. 1. III. 25) «Ни в каком случае смысл закона или милость справедливости не терпит, чтобы то, что введено для пользы людей, мы обращали путем жесткого толкования в строгость, идущую вразрез с благополучием людей»
(Д. 1. III. 1) «Закон есть общее (для всех) предписание, решение опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства».
(Д. 1. III. 3) «Следует устанавливать права (нормы права), как сказал Феофаст, для тех случаев, которые встречаются часто, а не для тех, которые возникают неожиданно»
(Д. 1. III. 8) «Права устанавливаются не для отдельных лиц, а общим образом».
(Д. 1. III. 7) «Действие (сила) права: повелевать, запрещать, разрешать, карать».
Задача 3. Определите, что есть обычай как источник права? Перечислите признаки обычая как источника права?
(Д. 1. III. 33) «Долго применяющийся обычай следует соблюдать как право и закон в тех случаях, когда не имеется писаного (закона).
(Д. 1. III. 34) «Когда кто-то рассчитывает полагаться на обычай государства или провинции, то я прежде всего изучаю его употребление, поддерживается ли обычай каким-либо судебным приговором».
(Д. 1. III. 35) «Но и то, что одобрено долговременным обычаем и соблюдалось в течение многих лет, должно быть соблюдаемо как молчаливое соглашение граждан не менее, чем записанное право».
(Д. 1. III. 38) «Ибо наш император Север предписал, что в тех случаях, когда при применении законов возникает сомнение, нужно, чтобы обычай или авторитет постоянных единообразных решений имел силу закона».
(Д. 1. III. 39) «То, что было введено не в силу разумного основания, но по ошибке, а затем поддерживалось путем обычая, не имеет силы в отношении сходных случаев»
ТЕМА 4. Римский гражданский процесс
Вопросы к теме:
1. Какие значения включало в себя понятие actio?
2. Чем самозащита отличается от самоуправства?
3. Какие стадии включал ординарный судебный процесс? Какие известны виды ординарного процесса?
4. Характеристика легисакционного процесса.
5. Каковы причины введения формулярного процесса.
6. Юридическая природа и содержание формулы.
7. В чем значение формулярного процесса для развития римского права?
8. Какие виды исков известны римскому праву?
9. В чем отличие законных сроков от сроков исковой давности?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 168-227.
3. Римское право. М., 1996. С. 33-46.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 47-86.
5. История римского права. М., 1998. С. с. 59-91, 138-168.
6. Римское право. М., 2000. С. 61-71.
ТЕМА 5. Лица
Вопросы к теме:
1. Что такое субъект права? Какие существуют виды субъектов права?
2. Что означает термины правоспособность и дееспособность?
3. Какие основания полной правоспособности существовали в Риме?
4. Дать правовую характеристику рабского состояния. Назвать иски, устанавливающие ответственность господина за действия раба.
5. Что означает термины лицо своего и чужого права?
6. Какие были известны степени умаления правоспособности?
7. Какие лица состояли под надзором попечителей и опекунов?
8. Какие виды объединений признавались субъектами права?
9. Какие признаки придают объединению черты субъекта права?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 228-278.
3. Римское право. М., 1996. С. 47-61.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 87-120.
5. История римского права. М., 1998. С. с. 277-317, 473-483.
6. Римское право. М., 2000. С. 71-86.
Задача 4. Луций, свободный гражданин, продал себя в рабство. При этом он условился с Тицием о том, что Тиций предъявит иск в суд о признании Луция свободным человеком. За это Луций обязывался уплатить Тицию половину покупной цены от продажи себя в рабство.
Будет ли возвращено Луцию состояние свободы?
Задача 5. Мог ли раб заключить договор такого содержания (договор о вступлении в группу гладиаторов): «Обязуюсь за стол и жалование беспрекословно давать вязать, бить, жечь и убивать себя, если того потребуют правила зрелищного заведения»?
Задача 6. В Дигестах (Д. 1. IV. 2) излагается правило: «Свободорожденные – это родившиеся от свободной матери; достаточно, чтобы она была свободной во время рождения, хотя бы она зачала будучи рабыней. И наоборот, если она зачала, будучи свободной, а ко времени родов сделалась рабыней, то признано, что рожденный является свободным независимо от того, зачала ли она состоя в законном браке или вне брака, так как бедствия матери не должны вредить тому, кто находится во чреве»
Как решить следующий казус с точки зрения данного правила:
Беременная служанка была отпущена на свободу, затем впоследствии снова стала служанкой или была изгнана из государства и в это время она родила.
Будет ли рожденный ребенок свободным или рабом?
ТЕМА 6. Регулирование брачно-семейных отношений
Вопросы к теме:
1. Какие виды родства признавало римское право? Какими понятиями определяется родство?
2. Какие существовали формы заключения цивильного брака?
3. На каких принципах строился брак с властью мужа и без власти мужа?
4. Какие существовали условия действительности брака?
5. Какими принципами регулировались отношения между родителями и детьми?
6. Какие существовали основания установления и прекращения отцовской власти?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. В. Римское частное право. М., 1997. С. 279-302.
3. Б. Римское право. М., 1996. С. с. 62-72.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 121-144.
5. История римского права. М., 1998. С. 449-473.
6. Римское право. М., 2000. С. 87-98.
Задача 7. В Дигестах (Д. 1. VI. 4) изложено правило: «… Отцы семейства – это те, которые обладают своей властью, будь они совершеннолетние или несовершеннолетние … Ибо тот, кто рождается от меня … находится в моей власти …».
Сохранит ли отец семейства, впавший в безумие, власть над детьми, родившимися до его сумасшествия?
Будет ли он иметь в своей власти детей, родившихся уже при его сумасшествии?
Является ли сумасшествие отца основанием для прекращения отцовской власти?
ТЕМА 7. Вещное право
Вопросы к теме:
1. Что такое объект права?
2. Что такое вещь и какова была классификация вещей в римском праве?
3. Что такое владение (possessio)?
4. В чем различие между добросовестным и недобросовестным владением?
5. Что представляют собой первоначальные и производные способы приобретения права собственности?
6. Что такое право собственности? Каково содержание права собственности?
7. Что такое права на чужую вещь и их классификация?
8. Каково содержание залогового права?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 303-426.
3. Римское право. М., 1996. С. 73-115.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 145-218.
5. История римского права. М., 1998. С. 317-375.
6. Римское право. М., 2000. С. 99-129.
Задача 8. Однажды летом молодые люди пришли из Рима в Остию, вышли на берег моря, встретили рыбаков и договорились, что купят весь улов за определенную сумму. Заплатили деньги и долго ждали. Когда рыбаки вытянули сети, в них оказалась не рыба, а зашитая корзина с золотом.
Кому принадлежит право собственности на корзину с золотом: покупателям, рыбакам или государству?
Применимо ли к данному случаю правило, изложенное Помпонием (Д. I. VII. 10): «Захваченное морем становится публичным»?
Задача 9. В Дигестах содержится следующее правило (Д. 18. VI. 8), изложенное юристом Павлом: «Необходимо знать, когда купля является совершенной; ведь тогда мы узнаем, на ком лежит риск. Ибо когда купля является совершенной, то риск возлагается на покупателя. И если ясны предмет, качество и количество проданного, ясна цена …, то купля является совершенной».
Как решить следующий казус с точки зрения данного правила:
Торговец мебелью продал Марцию несколько столов, стульев, кроватей и предложил ему забрать купленную мебель к концу дня. Марций не сделал этого и торговец выставил мебель на улицу.
Эдил (магистрат, наблюдающий за порядком в городе) приказал изрубить мебель, так как она мешала уличному движению.
Кто является собственником мебели к моменту ее уничтожения?
Кто несет бремя убытков, происшедших от уничтожения мебели: продавец или покупатель?
Задача 10. В Дигестах содержится следующее правило (Д. 1. VIII. 5), изложенное юристом Гаем: «Пользование берегами является публичным на основании права народов, равно как и пользование самой рекой. Поэтому каждый волен причаливать на судне к берегу, привязывать канат к деревьям, растущим на берегу, складывать какой-либо груз на берегу, равно как и плавать по реке».
Волен ли кто-либо осуществлять вышеуказанные действия на берегу реки, на котором расположено имение?
ТЕМА 8. Обязательственное право
Вопросы к теме:
1. Что такое обязательство? Классификация обязательств?
2. Что такое договор? Чем отличались контракты от пактов?
3. Какие признавались основания недействительности договора?
4. Что такое прекращение обязательства? Какие способы прекращения обязательства существовали в римском праве?
5. Что такое реальный ущерб и упущенная выгода?
6. Как определялась вина? Формы вины?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 427-485.
3. Римское право. М., 1996. С. 116-156.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 249-360.
5. История римского права. М., 1998. С. 375-396, 441-446.
6. Римское право. М., 2000. С. 129-144.
Задача 11. В Дигестах (Д. 12. I. 32) излагается правило относительно последствий ошибки в субъекте обязательства: если должник принимает мои деньги, ошибочно думая, что они переданы другим, «я могу считать себя обязанным, но не потому, что я одолжил тебе деньги, - это не может произойти иначе, как между теми, кто дал согласие; но так как мои деньги поступили к тебе, то честно и справедливо, чтобы ты их возвратил». Как применить это правило к следующему казусу:
Памфил просит взаймы у Марка и Куриона. Марк, удовлетворяя просьбу, приказывает своему должнику передать нужную сумму Памфилу. Памфил принимает деньги, полагая, что они переданы должником Куриона, а не должником Марка.
Возникает ли в данном случае договор займа?
Если да, то между кем?
Задача 12. Марцелл продал несколько рабов Сципиону и предложил ему принять проданных рабов в определенный срок. Однако Специон не явился за рабами к этому сроку, так как он был болен.
Марцелл потребовал от Сципиона уплаты стоимости пищи, которая потребовалась для прокорма рабов в течение тех дней, пока они оставались у Марцелла.
Имеется ли вина покупателя в возникших у продавца убытках?
Должно ли быть удовлетворено требование продавца?
Задача 13. Приятель Цицерона, большой любитель рыбной ловли, хотел купить усадьбу возле Неаполя. В ней его привлекал пруд и он желал знать, водится ли в нем рыба. Узнав об этом, владелец усадьбы нанял местных крестьян, которые стали разъезжать на лодках по пруду, закидывая сети и удочки. Видя это, покупатель решил, что в пруду много рыбы и уплатил деньги за усадьбу.
Когда он ступил во владение ею, выяснилось, что рыбы в пруду нет, и что владелец специально подстроил сцену рыбной ловли, чтобы ввести покупателя в заблуждение.
Существовала ли в римском праве защита от подобных действий?
Можно ли применить к данному делу преторский эдикт, содержание которого раскрывает Ульпиан (Д. 4. III. I).
«Этим эдиктом претор выступает против людей двуличных, злоумыш-ленных, которые вредят другим каким-либо лукавством: коварство первых не должно приносить им пользы, а простота вторых не должна приносить им вред. Слова эдикта таковы: «В отношении того, о чем будет заявлено, как о совершенном по злому умыслу, если по этим делам не предоставляется другого иска и будет ясно справедливое основание, я дам иск». Злой умысел Сервий определяет так: это есть некоторая хитрость для введения другого в обман, когда притворная видимость – одно, а делается другое»?
Задача 14. Дигесты (Д. 24. III. 2) устанавливают правило, что «после прекращения брака (вследствие смерти супруга или развода) приданое должно быть уплачено женщине законными наследниками мужа. От обязательства возвратить приданое эти лица освобождаются только тогда, когда оно погибло случайно или в результате действия «непреодолимой силы». Как решить следующий казус, использую данное правило:
Попытки Гая Гракха провести во II в. до н. э. социально-экономические преобразования: в частности, ввести закон о наделении латинов римским гражданством, привели к заговору сенаторской партии. В результате этого, в ходе народного волнения, Гай Гракх был убит.
Его вдова Лициния, обратилась к наследникам Гая с требованием о возврате имущества, полученного Гаем от нее в приданое. Они отказались, ссылаясь на то, что имущество погибло во время беспорядков, приведших к убийству Гая Гракха.
Погибло ли приданное случайно, в результате действий непреодолимой силы или по вине Гая Гракха?
Подлежит ли требование Лицинии удовлетворению?
ТЕМА 9. Отдельные виды обязательств
Вопросы к теме:
1. Какие существовали виды контрактов и пактов?
2. Что представляет собой стипуляция?
3. Что такое реальные контракты?
4. Что такое безымянные контракты?
5. Дать определение договору купля-продажа?
6. Что такое обязательство из деликтов?
7. Анализ видов обязательств из деликтов?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 486-560.
3. Римское право. М., 1996. С. 157-222.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 361-537.
5. История римского права. М., 1998. С. 396-439.
6. Римское право. М., 2000. С. 144-157.
Задача 15. Ульпиан так излагает правило об определении размера убытков, возникающих из договора купли-продажи (Д. 19. I. I.): «Если купленная вещь не передается, то предъявляется иск об убытках, то есть выясняется, какое значение представляет для покупателя обладание вещью; иногда это выходит за пределы цены, если убытки более значительны, чем стоимость вещи или сумма, заплаченная за нее».
Можно ли применить указанное правило при решении следующего казуса?
Муций продал пшеницу Глабриону, необходимую ему для прокорма его рабов. Однако Муций значительно задержал поставку проданной пшеницы покупателю.
Из-за отсутствия пищи некоторые рабы Глабриона заболели и умерли от голода.
Глабрион потребовал от Муция возвращения уплаченной цены за пшеницу, а также стоимость погибших от голода рабов.
Каковы обязанности продавца по договору купли-продажи?
Подлежит ли требование Глабриона удовлетворению?
Задача 16. В отношении риска гибели или порчи предмета договора купли-продажи существовало такое правило, изложенное Ульпианом (Д. 18. IV. I) «Если проданное вино скисло …, то ущерб ложится на покупателя … Но если продавец взял на себя риск, то он несет риск в течение того времени, на которое он принял риск».
Решите следующий казус, применяя указанное правило:
Катон продал большое количество вина и условился с покупателем, чтобы он отмерил и опробывал его до 15 октября. Лишь в конце сентября поку-патель явился за вином, но оно прокисло и заплесневело.
Катон потребовал заплатить ему за вино, а также возместить ему дополнительные расходы, связанные с приобретением чанов для вина нового урожая.
Подлежит ли данное требование удовлетворению?
Задача 17. В отношении риска гибели предмета подряда существовало такое правило (Д. 19. II. 36): «Предмет подряд находится на риске подрядчика, пока выполненная подрядчиком работа не одобрена … Риск переходит на заказчика, если по обстоятельствам, зависящим от него, не было произведено одобрения … Если, однако, сооружение погибло вследствие непреодолимой силы раньше, чем оно было одобрено, то здесь риск заказчика, если не имеется иного соглашения, ибо не следует предоставлять заказчику более того, чего он достиг бы своими заботами и трудом».
Используя эти правила, решите такой казус:
заказал Сею построить виллу в Остии, на берегу Средиземного моря к 1 марта. Постройка была закончена в срок, но заказчик не смог поехать и осмотреть ее, опасаясь землетрясения, которое произошло в тот день в районе Рима и Остии. Когда он приехал на место, то оказалось, что вилла разрушена землетрясением.
На ком лежит риск гибели виллы?
Должен ли заказчик выплатить обусловленную договором плату подрядчику?
Задача 18. Ведущий музыкант из оркестра (составленного из рабов) был убит. Хозяин оркестра потребовал от причинителя вреда не только стоимость убитого, но и возмещение того ущерба, который возник в силу того, что без ведущего музыканта оркестр играет хуже и не оценивается так высоко как раньше.
Какова ответственность за причинение вреда по римскому праву?
Подлежит ли требование за причинение вреда удовлетворению? Если да, то в каком объеме?
Задача 19. Портному была передана одежда для переделки. Одежда была похищена у него, причем похититель был вскоре обнаружен, хотя одежду он продал.
Собственник одежды потребовал у портного возместить ему возникший убыток. Портной отказался, заявив, что убыток должен возместить похититель одежды.
Как судья данное дело?
ТЕМА 10. Наследственное право
Вопросы к теме:
1. Что такое наследование? Какие виды наследования были известны римскому праву?
2. Что представляло собой наследование по закону?
3. Что представляло собой наследование по завещанию?
4. Что представляло собой наследование против завещания (необходимое наследование)?
5. Что такое легаты и фидеикомиссы?
6. Что такое открытие наследства и принятие наследства?
Литература
1. Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.
2. Римское частное право. М., 1997. С. 561-610.
3. Римское право. М., 1996. С. 223-240.
4. Римское частное право / Под ред. , . М., 1999. С. 219-248.
5. История римского права. М., 1998. С. 484-536.
6. Римское право. М., 2000. С. 157-164.
Задача 20. Некто составил завещание такого содержания: «Если у меня родится сын и он умрет, не достигнув совершеннолетия, то я желаю, чтобы Курий был наследником».
Случилось так, что сын вовсе не родился.
Сцевола доказывал, что по буквальному тексту завещания Курий не имеет прав и наследство должно перейти к наследникам по закону.
Красс ссылался на смысл завещания и отстаивал права Курия.
Какое мнение надо признать правильным?
Что такое «подназначение наследника» (субституция)?
В каких случаях происходит наследование по закону?
Задача 21. Мать умирает, составив завещание, по которому ее имущество должно перейти к одному из ее сыновей при определенному условии. Это условие не наступает и поэтому назначение наследника теряет силу.
Другие сыновья настаивают, что они имеют право вступить в наследование по закону, так как завещание не имеет силы.
Однако другие агнаты умершей отрицают их право, ссылаясь на сенатусконсульт Орфиниана, по которому сыновья наследуют после матери только в том случае, если она умирает, не оставив завещания, а в данном случае завещание было.
Как решить данное дело?
Задача 22. По сенатусконсульту Тертуллиана: «мать наследует своему: сыну только в том случае, если у него не имеется своих наследников».
Наследует ли мать после своего сына, если у него есть свои законные наследники, но они отказываются принять наследство?
Вопросы по курсу
«Римского права»
1. Главные характеристики римской государственности и причин ее трансформации.
2. Значение и способы периодизации истории римского права.
3. Понятие, этапы и значение рецепции римского права.
4. Значение понятий «публичное право» и «частное право».
5. Понятие и содержание цивильного права, права народов, естественного права.
6. Различные значения понятия «источник права»; система источников римского права.
7. Характеристика римского законодательства; содержание и значение законов XII таблиц.
8. Возникновение, особенности и значение права магистратов.
9. Правовая наука как источник римского права.
10. Причины создания, содержание и общая характеристика законодательства Юстиниана.
11. Особенности римского гражданского процесса; понятие, значение и виды actio.
12. Формы римского гражданского процесса; характеристика легисакционного процесса.
13. Характеристика формулярного процесса; значение и содержание формулы. Экстраординарный процесс.
14. Понятие субъекта и разновидности субъектов права. Определение правоспособности и дееспособности.
15. Основания для разграничения правоспособности физических лиц.
16. Утрата и ограничение правоспособности; понятие гражданской чести.
17. Влияние возраста, состояния здоровья, пола на правовое положение физического лица.
18. Правовое положение и виды объединений. Понятие юридического лица.
19. Понятие и способы определения родства. Агнатское и когнатское родство.
20. Понятие и виды брака. Основания действительности брака в римском классическом праве.
21. Правовое положение супругов в браке с властью мужа и в браке без власти мужа.
22. Правовое положение детей; основания возникновения и прекращения отцовской власти.
23. Понятие объекта права и виды объектов права. Понятие вещи; различные способы классификации вещей.
24. Понятие и виды вещных прав; отличие прав вещных от обязательственных.
25. Причины развития института владение и его главные характеристики.
26. Понятие и содержание права собственности; виды собственности в римском праве.
27. Виды и анализ первоначальных способов приобретения права собственности.
28. Виды и анализ производных способов приобретения права собственности; значение понятия традиция.
29. Исковые способы защиты права собственности.
30. Развитие института права на чужую вещь; понятие и виды сервитутов; эмфитевзис и суперфиций.
31. Развитие и основные положения залогового права.
32. Определение, содержание и виды обязательств.
33. Основания возникновения и прекращения обязательств; характеристика исполнения, как главного основания прекращения обязательства.
34. Понятие и виды контрактов; безыменные контракты. Пакты и их разновидности в классическом праве.
35. Контракты литтеральные и вербальные; сущность и значение стипуляции.
36. Понятие договора; заключение и действительность договора.
37. Понятие и содержание ответственности за неисполнение обязательств.
38. Определение, содержание и ответственность сторон договора купли-продажи.
39. Сравнительный анализ договоров займа и ссуды.
40. Понятие и основные характеристики договоров поклажи и ручного залога.
41. Понятие и основные характеристики договоров поручения и товарищества.
42. Определение, основные характеристики и разновидности договора найма.
43. Основные положения деликтного права; квази-деликтные и квази-дого-ворные обязательства.
44. Понятие и основания универсального и сингулярного наследственного правопреемства.
45. Понятие и формы завещания; условия действительности завещания.
46. Историческое изменение порядка и основные правила наследования по закону; необходимое наследование.
С о с т а в и т е л и -
к. ю. н., доцент ;
аспирант
Учебные задания
к семинарским занятиям по курсу
«Римское право»
Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».
Издание подготовлено в авторской редакции.
Лицензия серия ЛР № 000 от 4 марта 1997 г.
Подписано в печать 16.09.2003 г. Формат 60х84/16. Печать офсетная
Усл.-печ. л. Уч.-изд. л. Усл. кр.-отт. Заказ
Тираж 600 экз. Заказ
Издательство Российского университета дружбы народов
117923, ГСП-1,
Типография ИПК РУДН
117923, ГСП-1, ,
