8. Об Акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности
СТ «АГРО» за 2012 год от 01.01.2001 года.
Некоторые выводы комиссии, на которые невольно обращаешь внимание.
Стр.3. «…остаток неподтвержденных расходов составил 8805,49 грн».
Стр.5. «Вывоз мусора -18732,91 грн» без учета долга в 2070,14 грн – из них на 6625,0 грн нет подтверждающих актов.
Стр.6. На транспортные расходы было предусмотрено 6000 грн. Предоставлено чеки на бензин на сумму 5999,23 грн, причем «маршрутные листы отсутствуют».
По статье «Админрасходы» израсходовано 3557,89 грн. (До административные и транспортные расходы в сумме составляли 2, 2 тыс. грн).
Стр. 8. Долг садоводов на 01.01.2013 года составляет 41000 грн. Председатель должен принимать меры по их погашению (Устав, п. 5.4.8.). Если в течение двух лет (Устав, п. 5.4.11.) не платят без уважительных причин, то можно подавать в суд о взыскании долга. Не было сделано.
Стр.4. «Инвентаризация не проводилась». В Акте ревизионной комиссии накануне очередного отчетно-выборного собрания нет данных о материальных ценностях!
Куда девались основные фонды, материалы предыдущих лет на время вступления в должность ? Куда девались материальные ценности, приобретенные на многие десятки тысяч гривен за два последние годы? Все списано!
Читаем: «Таким образом – материалов на 01.01.2013 год в остатке нет».
Строительство охранной системы видеонаблюдения обошлось Товариществу в 27272,74 грн. Убытки от деятельности председателя в разы превышают эту сумму.
Спонтанное решение Общего собрания (присутствовало 84 садовода) от 25 августа 2012 года об установление целевого сбора в 250 грн. неоправданно.
Вопрос приватизации земель общего пользования имеет прямое отношение к организации охраны садовых участков. Все документы по приватизации земель общего пользования переданы председателю еще 29.05.2011 года.
Что это за внешние аудиты, которые заказал , выводы которых необходимо скрывать и от Правления, и от Ревизионной комиссии? Может 6625,0 грн, на которые нет подтверждающих актов, ушли на их уплату, но списаны на вывоз мусора?
Наш экземпляр Оригинала действующего Устава СТ «АГРО» испортил председатель Правления . Фактически Товарищество не имеет обязательный документ, а садоводы - его копий. Постоянно нарушая действующий Устав, 2012 год занимался своими проектами Устава. Использовал административный ресурс, нашу доверчивость, нарушал законы Украины, пытался достичь своей личной цели! В народе говорят: «Грязные методы – грязные цели». Имеются факты подделки документов!
Иметь председателя, подделывающего документы, у которого печать – опасно.
Список обращений, заявлений к председателю, председателю ревизионной комиссии, в правление, прокуратуру, милицию, сельсовет – 21 за полгода (см. сайт ctagro. umi. ru).
На сайте СТ «АГРО» помещаю предложения перечня работ, которые желательно выполнить в 2013 году. Перечень, в основном, повторяет список работ, которые были поданы годом ранее Председателю, но, увы, не реализованные. Выполнение этих работ позволяет сократить расходную часть сметы и поднять уровень сдачи взносов. Наличие сайта СТ «АГРО» позволяет каждому садоводу участвовать в составлении плана работ, сметы. Не только планировать, но и постоянно контролировать выполнение! Проблем в саду достаточно: охрана, пожарная безопасность, дороги, взносы, экология, электричество, кадастровые номера и границы участков – все это лучше решать сообща.
ctagro. umi. ru – сайт СТ «АГРО» 12.05.2013 *****@***com
