Полуводные млекопитающие сихотэ-алиня (стр. 2 )

В главе описаны гидрология и гидрография района исследования, особенности климата, дана характеристика растительного и животного мира речных долин. Приведен обзор литературы и краткая история изучения полуводных млекопитающих на Сихотэ-Алине.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. Места сбора полевого материала

Исследуемый район включает весь Приморский край и южную часть Хабаровского края, ограниченную с северо-запада рекой Амур. В работе условно именуем этот район ‑ Сихотэ-Алинь по названию господствующего хребта. Полевыми исследованиями с 2001 по 2013 годы равномерно охвачена территория Сихотэ-Алиня (рис. 1). За период работ были обследованы 65 водотоков, пять озер. Всего в разные сезоны года пешком, на лодке и мототранспорте обследовано около 4000 км береговой линии водотоков и 50 км морского побережья. Продолжительность полевых работ в общей сложности составляет более 600 суток.

Рис. 1. Места сбора материала на Сихотэ-Алине: 1 – заповедник «Кедровая падь»; 2 – заповедник «Уссурийский»; 3 – стационар «Дурмин»; 4 – заповедник «Ботчинский».

2.2. Методы изучения распространения и определения численности

Карты ареалов полуводных млекопитающих изображены с использованием контурного метода по местам собственных встреч, литературным данным, опросным сведениям с использованием экстраполяции по ландшафтам и рельефу (Тупикова, Комарова, 1979).

Учёт выдры проводили методом выявления индивидуальных участков (Теплов, 1952) с дополнениями (Родиков, 1978; Сидорович, 1990) и нашими модификациями (Олейников, 2012). Норку учитывали одновременно с выдрой на тех же маршрутах. За основу принята методика (1973).

Для определения численности бобров использовался эколого-статистический метод с привлечением элементов метода выявления мощности поселений (Дьяков, 1975; Павлов и др., 1987; Кораблев, 2005). Плотность населения и численность ондатры определяли выявлением семейных участков в осенний период (Корсаков, Смиренский, 1956; Кудряшов, 1976).

2.3. Методы определения половозрастного состава популяций

Для анализа половой структуры популяции выдры использовали данные о размерах следов и учитывали особенности расположения мочевых меток. Данные от зверей известного пола и возраста позволили нам выделить следующие категории: половозрелые самцы, половозрелые самки и неполовозрелые самцы (до 2 лет), молодые до 1 года и неполовозрелые самки (до 2 лет). Использованы четыре линейных размера отпечатков задней лапы выдры. По этой методике определен возраст 307 особей. В работе выделены только две возрастные категории животных: молодые до 2 лет и взрослые половозрелые особи. Возраст выдр, добытых охотниками (n = 26), определен по степени зарастания черепных швов (Stubbe, 1969).

2.4. Методы исследования питания и описания убежищ

Спектр питания выдры и норки определяли по анализу свежих экскрементов (Юдин, 1986; Fairley et al., 1987). Всего в 1999 – 2011 гг. собрано 1625 экскрементов выдры, из них 79% ‑ на четырех стационарах (заповедники “Ботчинский”, “Кедровая падь”, “Уссурийский”, стационар “Дурмин”). Кроме того, просмотрено 14 желудочно-кишечных трактов выдр и 35 кормовых остатков.

Питание норки исследовали в Приморском крае и на юге Хабаровского края. Проанализировано 252 экскремента норки, из них 80% ‑ на двух стационарах. Кроме того, проанализированы желудочно-кишечные тракты и остатки корма (11). Видовую принадлежность экскрементов и кормовых остатков хищников определяли по их следам, а в случае отсутствия следов ‑ по внешнему виду, размерам отдельных фрагментов, местам испражнения, запаху (Heggberget, Moseid, 1994; Сидорович, 2006). Пробы на сутки замачивали в воде, промывали в сите с диаметром ячеи 1 мм, высушивали в течение трёх суток при температуре 40°С. Содержимое образцов разделяли на фракции и взвешивали с точностью до 1 мг.

Таксономический статус потребляемых рыб определяли по чешуе, глоточным зубам, отолитам и позвонкам (Галкин, 1958; Conroy et al., 2005; Дгебуадзе, Чернова, 2009), амфибий и рептилий ‑ по характерным костям (Conroy et al., 2005), мелких млекопитающих – по зубам и шерсти, птиц – по перьям и костям, беспозвоночных – по жестким покровам. Определяли качественный (относительная частота встречаемости, % ОЧВ) и количественный (относительная биомасса, % ОБ) состав кормов (Bekker, Nolet, 1990). Количество съеденных жертв в одном образце уточняли по наибольшему числу характерных костей или покровов. Для расчета биомассы жертв использовали произведение массы высушенных фракций останков на соответствующие коэффициенты переваримости (Lockie, 1961; Fairley et al., 1987): для рыб этот показатель равен 25, для амфибий и рептилий ‑ 18, для растительных остатков ‑ 4, насекомых ‑ 5, моллюсков и раков ‑ 7, насекомоядных ‑ 5, грызунов ‑ 9, млекопитающих среднего размера ‑ 25 и для птиц ‑ 12.

Ширину трофической ниши определяли для группировок выдры на четырех стационарах по встречаемости основных групп жертв. Ширину трофической ниши (B) рассчитывали по формуле Левинса (Krebs, 1989):

B = 1/∑pi2 ,

где pi – доля встреч (%) или биомасса i-го таксона.

Для определения сходства рационов выдры и норки вычисляли индекс перекрытия трофических ниш Пианки (Pianka, 1973), используя доли компонентов корма, вычисленных по относительной частоте встреч и относительной биомассе:

Okj = ∑pij*pik / √ (∑pij2* ∑pik2),

где pij – доля встреч (%) корма в рационе норки, pik – доля встреч (%) корма в рационе выдры или биомасса i-го таксона. При O = 1 трофические ниши полностью перекрываются, при O = 0 трофические ниши совершенно различны.

С целью выяснения спектра пищевых объектов, потребляемых бобрами и ондатрой, исследовали запасы кормов, остатки на кормовых площадках и столиках, погрызы.

Для изучения пищевого поведения и биоценотических связей полуводных млекопитающих проводили тропление, визуальные наблюдения, использовали опросные сведения.

Кроме того, описывали местоположение убежищ и их устройство. Большинство жилищ обследовали многократно для выяснения продолжительности и активности их использования. Жилища выдры и норки считали выводковыми в случае их активного посещения, наличия вблизи следов детенышей и самки. Всего обследовано 83 убежища выдры, 32 ‑ норки американской, 54 – ондатры, 68 – двух видов бобров. Для выяснения роли жилищ бобров, как убежищ для других полуводных млекопитающих исследовано 39 нор, шесть полухаток и две хатки.

2.5. Методы изучения суточной и сезонной активности

Активность полуводных хищников изучали в 2001-2013 гг. Использованы данные визуальных встреч (n=115), сведения, полученные по следам, когда был известен период их появления (n= 22), и при помощи фотоловушек (n= 52). Фотоловушки (Bushnell Trophy Cam 119456; Stealth Cam) использовали в 2011-2013 гг., всего отработано 567 фотоловушко-суток. Регистрировались встречи выдр (n= 93) и норок (n= 96) в течение суток. Отмечали дату, время, место встречи и погодные условия.

Статистическая обработка полученных данных проводилась по стандартным методикам (Плохинский, 1970) с использованием пакета программ Statistica 6.

Глава 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ ДИНАМИКА

3.1. Ареалы. В XX в. на Сихотэ-Алине в целях обогащения промысловой фауны в пресноводные экосистемы было интродуцировано четыре вида млекопитающих. Из них три неарктических – норка американская (Neovison vison Schreb.), ондатра (Ondatra zibethicus L.), бобр канадский (Castor canadensis Kuhl) и один палеарктический – бобр евразийский (C. fiber L.).

3.1.1. Выдра ‑ аборигенный вид, распространенный практически повсеместно в прибрежных биотопах Сихотэ-Алиня. Многочисленна выдра на водотоках среднегорий западного макросклона Сихотэ-Алиня, в среднем и нижнем течении рек и на побережье восточного макросклона, в лесной зоне юго-запада Приморья. Реже выдра встречается в основном русле нижнего течения рр. Амур и Уссури, где придерживается многочисленных проток, рукавов, стариц. Малочисленна на Приханкайской низменности, оз. Ханка посещает заходами. На морском побережье (Японское море, Татарский пролив) выдра обитает в течение всего года южнее 51º с. ш.

3.1.2. Норка американская. На Сихотэ-Алине впервые интродуцирована в 1936 г. и стала первым североамериканским видом, выпущенным на юге Дальнего Востока. В Приморском и Хабаровском краях за весь период расселения было выпущено 3683 особи.

Зверь распространен в прибрежных биотопах практически по всему региону. Наиболее обычна норка на горных реках восточного и западного макросклонов Сихотэ-Алиня в их среднем и верхнем течении. В отличие от выдры, она постоянно населяет мелкие перемерзающие притоки, чаще посещает прилегающие склоны.

На морском побережье зверёк встречается редко, придерживаясь устьев рек. На территории Приханкайской низменности и в долине р. Раздольной норка всюду единична и встречается эпизодически. На юге Приморского края зверёк малочислен, а на крайнем юго-западе (Хасанский район) отсутствует или отмечается нерегулярно.

3.1.3. Ондатра. В Хабаровском крае ондатру впервые выпустили в 1939 г. В ХХ в. в регионе было интродуцировано 3607 особей.

Естественное распространение происходило быстро за счет большого количества мест выпуска и активных миграций. К концу 1960-х гг. ондатра заняла практически все пригодные местообитания в пределах исследуемого региона.

Ондатра распространена повсеместно по долинам Амура, Уссури и их крупных притоков, обычна по болотам и озерам, в крупных каналах сельскохозяйственной мелиорации в долинах рр. Уссури, Раздольная, на Приханкайской низменности. По западным склонам хр. Сихотэ-Алинь граница ареала крайне извилистая и динамичная, зверьки проникают вверх по долинам притоков р. Уссури. Четкие границы ареала вида отсутствуют, распространение имеет ленточный характер по долинам рек и мозаичный на низменностях и вдоль морского побережья.