Международное гражданское

процессуальное право

Семинарское занятие № 1

«Понятие международного гражданского процессуального права: предмет и метод регулирования»

Вопросы к семинару.

1.  В каких значениях могут использоваться термины «международный гражданский процесс» и «международное гражданское процессуальное право»?

2.  Какое значение имеет квалификация международного гражданского процессуального права в качестве самостоятельной отрасли правоведения?

3.  В чем состоит предмет международного гражданского процессуального права?

4.  Какова специфика методов регулирования трансграничных процессуальных отношений?

5.  Какие разновидности иностранных элементы могут присутствовать в процессуальных отношениях?

6.  Какие из этих элементов оправдывают необходимость особого регулирования?

7.  Нет ли противоречий между принципом национального режима, идеей равенства сторон в процессуальных отношениях и установлением специальные правила судопроизводства по делам с участием иностранных лиц?

ЗАДАЧА 1

К Вам за помощью обращается российский гражданин, пострадавший на территории Германии от противоправного действия со стороны французского юридического лица.

Опишите последовательные этапы (алгоритм) анализа данного дела с ориентировкой на судебный вариант его решения. В какой отрасли права и в какой национальной системе находится каждый из выделенных Вами этапов?

Например, сначала необходимо выяснить, доступен ли вообще судебный порядок рассмотрения данного спора. Ответ на этот вопрос дают нормы такой-то отрасли права или право такого-то государства.

ЗАДАЧА 2

Петрова обращалась в Консульство Украины в Санкт-Петербурге с целью легализации документов (свидетельства о браке и свидетельства о рождении). За предполагаемые услуги по легализации она уплатила 2800 руб. Консул возвратил ей документы, сообщив, что легализация документов возможна только в г. Киеве.

Петрова обращается к Вам с просьбой дать консультацию, каким образом она может взыскать сумму, уплаченную за услуги, которые ей не были оказаны?

(по материалам Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 13пв-06)

ЗАДАЧА 3

Суд своим решением обязал ответчика передать право собственности на товар, находящийся за границей. Законность этого судебного акта ответчик оспаривает: суд не может возлагать на сторону обязанности, которые должны быть исполнены за пределами его юрисдикции.

Вправе ли суд принуждать к совершению действий за пределами своей страны? Усматривается ли в действиях суда нарушение суверенитета иностранного государства?