Научный руководитель

(РЭУ им. )

ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДЫ И ИНТЕРНЕТ

Человек обречен на свободу.

Ж.-П. Сартр

В мире, где люди начали жить online и offline, философская категория «свобода» в кибернетическом пространстве стала своеобразным прикрытием в различного рода ситуациях, потеряв при этом свой чёткий облик, а взамен получив целый спектр субъективных определений на каждый день. При анализе течения интернет-жизни особое внимание привлекают стремительно растущие - в частности в социальных сетях - тенденции к проявлению агрессии, распущенности и лицемерия. Возникает иллюзия, что все это - эффекты, порождаемые безграничной свободой интернет-среды. И в этой связи необходимо выявить, определить понятие свободы для современных пользователей глобальной сети. При этом имеет смысл использовать оптику, заданную теоретическими разработками данной категории в текстах французского философа Жан-Поля Сартра.

Общий уровень агрессии и недоброжелательности интернет-среды можно считать достаточно высоким, что подтверждается следующими данными. Так, 5 из 6 пользователей интернета в России имеют аккаунт в социальных сетях (по состоянию на февраль 2012г)[1], и при этом из 1000 слов, употребленных пользователями на площадке “ВКонтакте”, в среднем 17,2 пришлись на ненормативную лексику.[2]   Аналогичный показатель, маркирующий цинизм и агрессию, составил 17,5 на 1000 слов у пользователей сети “Facebook”. Можно проследить связь подобного рода данных с отсутствием внешнего контроля и четко фиксированных правил коммуникации online.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Как представляется, для современных «жителей» интернет-среды свобода сродни бесконтрольности, отсутствию негативных последствий и безнаказанности. В то время как Ж.-П. Сартр понимает свободу как нечто неотделимое от понятия ответственности человека за свои поступки: «Чем выше свобода, тем выше и ответственность»[3]. Трактующий свободу первым из предложенных способов человек нерефлексивно совершает выбор своего будущего действия, полагаясь на пассивность разного рода регуляторов. Сартр же скорее говорит о свободе как о выборе будущего себя: «Человек – есть будущее человека», - каждый является сам для себя своеобразной «системой сдержек и противовесов», поскольку осознает цену своего выбора. Так как совершаемый поступок в интернет-пространстве, по сути, не реален, то санкции виртуального характера никого не пугают. Результатом же становится нарушение самой свободы в рефлексивном ее понимании - и если невозможно внутреннее этическое регулирование интернет-коммуникации, то единственным продуктивным решением становится введение внешних регуляторов, включающих и разного рода санкции.

Итак, современная интернет-среда предлагает обнаружить некоторую «свободу» в качестве одного из принципов своего функционирования. Однако при внимательном рассмотрении становится ясно, что это базовое понятие существенным образом видоизменено. Сконструированная таким образом иллюзия влечет негативные последствия для online-мира. Для решения этой проблемы требуются внешние регуляторы, так как только в этом случае персональная свобода каждого не будет являться первопричиной всеобщего беспорядка.

[1]Согласно исследованиям аналитической интернет-компании ComScore.

[2]По данным коммуникационной группы «Византия» на март 2012г.

[3] «Свобода как философская категория», 2011 г. (http://grach-ucheny. ucoz. ru/publ/81_svoboda_kak_filosofskaja_kategorija/1-1-0-13)