Древности Кубани

КРАСНОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕИ-ЗАПОВЕДНИК I им. Е. Д. ФЕЛИЦЫНА

КРАЕВОИ СОВЕТ ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

ДРЕВНОСТИ КУБАНИ

(материалы научно-практической конференции)

КРАСНОДАР

1991

с. 34

О ДВУХ ПУТЯХ ЗАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА В МУСТЬЕРСКУЮ ЭПОХУ

За последние пять лет на Северо-Западном Кавказе от-крыт целый ряд раннепалеолитических памятников. Но особый инте. рес представляют пещерные стоянки, расположен-ные на юго-западе Краснодарского края в пределах Ласо-накского нагорья. Этот известняковый массив образует за-падный фронт альпийского и новейшего Центрального сегмента Большого Кавказа. В силу своего географического положения данная горная страна, разделяя Закавказье, При-черноморское побережье и Кубанский Кавказ, в то же время уже в палеолитическое время служила районом контакта разных культурных традиций.

Об этом достаточно обоснованно можно говорить на ос-яовании, продолжающегося с 1985 по 1990 гг. изучения мно-гослойной мустьерской стоянки Матузка, расположенной на правобережьи р. Матузка, притока р. Пшехи, у северного края Лагонакского нагорья. Колонка культурных напласт(Э-ваний, включающая 12 плейстоценовых слоев, является одной из наиболее полных для мустьерского вюрма Кавказа. Плей-стоценобые отложения по литологическим, палеонтологичес-ким и палинологическим данным делятся на две пачки.

Верхняя пачка, включающая слои За-б-в и 4а-б-в-г, на основании палеонтологического и палинологического йзучения может датироваться средним вюрмом. В пределах этой тол-щи в слоях 36 и 4а обнаружена леваллуа-зубчатая индуст-рия, близкая памятникам Ахштырско-Хостинской культуры, а в слоях 4б-в — мустье типичное фации нелеваллуа, близкое памятникам Губской мустьерской культуры на Кубанском Кавказе. Эти памятники также датируются средним вюрмом. В пещере Матузка мы, По-видимому, имеем дело с переслаи-; ванием индустрий разной культурной принадлежности в пре-делах относительно короткого хронологического интервала.

'Данные культурные явления имеют разное происхожде-ние. Леваллуазская зубчатая индустрия слоев 36 и 4а в пе-щере Матузка и хронологически, и по основным йоказате - , лям каменной индустрии аналогична материалам памятни - ; ков, расположенных на Причерноморском побережье Кзвказа

с. 35

(Ахштырско-Хостинская культура), и имеет, вероятно, Закав-казское происхождение.

Слои 46 и 4в из пещеры Матузка (мустье типичное фации нелеваллуа) имеют другое происхождение. Ближайшим их аналогом является Губская мустьерская культура на Кубан-ском Кавказе, считавшаяся ранее своеобразным местным культурным явлением в мустье Северного Кавказа. Однако, изучение новой стоянки в Мезмайской пещере вносит кор-рективы в решение этого вопроса.

Многослойная палеолитическая стояг(ка в Мезмайской пещере была открыта в 1987 г. на правобережьи р. Сухой Курджипс; притока р. Курджипс, на хребте Азиш-тау в пре-делах Лагонакского нагорья. Верхняя пачка плейстоценовых отложений, включающая Слои 2, 2а, 26, 3, предварительно датируется средним вюрмом по палеонтологическому и пали-нологическим данные. Кроме того, для слоя 26 имеется да-та по коллогену: 40660±1бОО. Для слоя 3 возможна нес-колько более ранняя датировка.

Кромневая индустрия слоя 2 и 2а Мезмайской пещеры также аналогична Губской мустьерской культуре. Но в дан-ной пещере мы имеем дело с развитием одной мустьерской культуры. Превратившись на заключительной стадии в свое-образный вариант мустье типичного фации нелеваллуа, эта культура берет истоки в «Восточноевропейском» мустье.

Кремневая индустрия слоя 26 и 3 в Мезмайской пещере имеет аналогии в материалах таких памятников как Ильская, Сухая Мечетка, Староселье, Чокурча, Антоновка, а также в памятниках типа Микок, Бокштайн и Альтмюхль. Аналогии послеживаготся по целому ряду орудийных форм. в то же время, на; ряде названных памятников имеются формы специфические, оиределяющие их культурное своеобразие. Материалы Мезмайской пещеры не имеют полных аналогий ни с одним из названных памятников. Здесь присутствуют листовидные наконечники как в Антоновке, Ильской, Староселье, Бокштайн П1а;. «чокурчйнские треуголышки» как в Чокурче и Староселье; лимасы как в Ильской и Сухой Ме-четке;.широкие треугольные листовидные рубильца (по Г. Бозинскому) как в Сухой Мечетке, Староселье, Бокштайне IIIа, Анханде III, Соссельдсфельдгроте, Кюльне, при общей для памятников этого типа нелеваллуазской технике расшепле-ния, обилии простых и угловатых скребел, часто с подтес-ками и утоньшениями.

С. 36

Однако в материалах Мазмайской пещеры нет специфи-ческих форм. Интерес представляет лишь серия крупных га-лечных чопперов, не присутствующих в других памятниках этого круга. ПЪ нашему мнению, прин-адлежность слоев 26 и 3 из Мезмайекой пещеры к памятникам «Восточноевропей-ского мустье» и происхождение этой культуры из Восточно-европейского региона представляется довольноубедительным.

Следовательно, можно говорить о проиехождении зерхних горизонтов (слои 2 и 2а) Мезмайской пещеры, слоев 46 и 4в пещеры Матузка и Губских мустьерских памятников от ин-дустрий этого культурного варианта. А так же о том, что в среднем вюрме на Северо-Западный Кавказ проникают и раз-виваются, как минимум, две культурные традиции, происхо-дящие из Закавказья и из Восточноевропейского региона.