A) Методы и модели многокритериальной оптимизации управления производственными объектами в условиях неопределенности (стр. 3 )

7.  Разработана конструкция информационной структуры априорных данных системы поддержки принятия решений в условиях неопределенности и варианты ее трансформации, направленные на достижение максимальной полезности и минимальных рисков.

8.  Усовершенствовано информационно-аналитическое обеспечение и методический инструментарий построения нечеткой системы логического вывода, в которой распределение степени влияния сопутствующих факторов производится при помощи сетей Байеса, а область определения функции принадлежности находится на основе вероятностной интерпретации функции распределения входных переменных.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.  А. С. 41740 Україна, ДСІВ «Метод определения альтернатив управления производственными объектами в условиях неопределенности» / , , (Україна). - № 3-15/53; заявл. 25.10.2011; опубл. 23.12.2011.

2.  А. С. 42239 Україна, ДСІВ «Метод снятия неопределенности при стратегическом управлении производственными объектами» / , (Україна). – № 3-15/1051; заявл. 29.11.2011; опубл. 31.01.2012.

3.  А. С. 42646 Україна, ДСІВ «Структуризация альтернатив управления в многокритериальной среде в условиях неопределенности» / , (Україна). - № 3-15/1227; заявл. 09.12.2011; опубл. 09.02.2012.

4.  А. С. 43124 Україна, ДСІВ «Модель согласования интересов субъектов управления» / , , (Україна). - № 3-15/3008; заявл. 06.02.2012; опубл. 06.04.2012.

5.  Адлер эксперимента при поиске оптимальных решений / . – М.: Наука, 1976. – 132 с.

6.  Аттенков в методы оптимизации / , , . – М.: Финансы и статистика, 2008. – 272 с.

7.  , Бабичев система поддержки принятия решений при формировании коллектива учащихся специализированного общеобразовательного учебного заведения // Сборник научных трудов Донбасского государственного технического университета.– 2005.– С. 3–15.

8.  , , Шарко информационная система управления учебным процессом // Зб. наук. пр. «Актуальні проблеми автоматизації та інформаційних технологій».– Дніпропетровськ.– 2004.– Т.8.– С.97–104.

9.  Бабіч В. І., Діденко управління освітянськими технологіями та моделювання схильностей для умов подальшого навчання // Материалы международной научной конференции «Интеллектуальные системы принятия решений и прикладные аспекты информационных технологий».– Евпатория, 2005.–Т.4.– С.62–65.

10.  Бабичев базовой информационной структуры системы поддержки принятия решений, мотивированных интересами / , , // Автоматизированные системы управления и приборы автоматики. - № 000. – 2010. – С. 77-84.

11.  Бабичев выбора компромиссных решений в условиях многокритериальности и неоднозначности влияющих факторов / , , // Проблеми інформаційних технологій. - №02(004). – 2008. – С. 20-26.

12.  Бабичев использование сети Байеса и системы нечеткого логического вывода в модели определения прочностных характеристик металлов / , , // Системні технології. Регіональний міжвузівський збірник наукових праць. – Випуск 2 (79). – Дніпропетровськ, 2012. – С. 95-103.

13.  Бабичев вейвлет-анализа и нейросетевых технологий в системе диагностики и прогнозирования остаточного ресурса промышленного оборудования/ , , // Сучасні інформаційні та інноваційні технології на транспорті: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Том 1. – Херсон: Видавництво Херсонського державного морського інституту, 2010. – С. 116-121.

14.  Бабичев информационная структура системы поддержки принятий управленческих решений с разнонаправленной мотивацией интересов / , , // Інформаційні технології в освіті та управлінні: Матеріали XI науково-практичної міжнародної конференції, 28-30 травня 2009 р. – Нова Каховка, 2009.– №1(34). – С. 87-92.

15.  Бабичев построения нечеткой системы логического вывода при оценке степени влияния технологических факторов на результаты неразрушающих испытаний прочностных свойств металлов / , , // Інтелектуальні системи прийняття рішень та проблеми обчислювального інтелекту ISDMCI’2012: Матеріали міжнародної наукової конференції, 27-31 травня 2012 р. – Євпаторія, 2012. – С.311-313.

16.  Баранов методы диагностики управляемых стохастических систем / // Техническая кибернетика. – 1994. – С. 120-131.

17.  Баранов методы идентификации и адаптивного управления в стохастических системах / // Кибернетика и системный анализ. - № 9. – 1992. – С. 100-120.

18.  Баранов принятия управляющих решений, мотивированных интересами / . – М.: ФИЗМАТЛИТ. – 2005. – 296 с.

19.  , Шапошников выбор с учетом индивидуальных предпочтений / , . – Институт прикладной физики РАН. Нижний Новгород. – 1994. – 92 с.

20.  инамическое программирование / Р. Беллман. – М.: ИЛ, 1980. – 410 с.

21.  Блюмин и методы принятия решений в условиях неопределенности / , . – Липецк: ЛЭГИ, 2001. – 138 с.

22.  Бодянский нейронные сети: архитектуры, обучение, применение / , . – Харьков: ТЕЛЕТЕХ, 2004. – 370 с.

23.  Бондаренко дискретная математика / , , . – Харьков: «Компания СМИТ», 2004. – 480с.

24.  , Гарина освоение теории принятия решений студентами информационных специальностей / , // Вестник Томского политехнического университета. - № 5. – 2008. – С. 176-181.

25.  , , Шарко движения ресурсов в процессе стратегического управления / , , // Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем: Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 2010 г. – Харків, 2010. – С. 13-16.

26.  Бурков активных систем: состояние и перспективы /. , . – М.: Синтег, 1999. – 128 с.

27.  оследовательный анализ / А. Вальд. – М.: Физматгиз, 1960. – 328 с.

28.  Вентцель операций: задачи, принципы, методологи / . – М.: Наука, 1988. – 208 с.

29.  , Денисов теории систем и системного анализа / , . – СПБ: СПб ГТУ. – 2001. – 512 с.

30.  рактическая оптимизация / Ф. Гилл, У. Мюррей, М. Райт. – М.: Наука, 1984. – 246 с.

31.  Глушков в АСУ / . – К.: Техника, 1972. – 312 с.

32.  лючеві управлінські рішення. Технологія прийняття рішень / Д. Дерлоу [пер. с англ.]. – К.: Наукова думка. – 2001. – 242 с.

33.  онятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. Заде. – М.: Мир, 1976. – 128 с.

34.  Згуровский анализ. Проблемы, методология, приложения / , . – К.: Наук. думка, 2005. – 743 с.

35.  Зеленцов оптимизации корродирующих конструкций в условиях неполной информации о параметрах агрессивности среды / , // Інтелектуальні системи прийняття рішень та проблеми обчислювального інтелекту (ISDMCI’2010): Матеріали міжнародної наукової конференції, 17-21 травня 2010 р. – Євпаторія, 2010. – С. 60-64.

36.  , , Савельєва методы и модели в планировании / , , єва. – М.: Экономика. – 1987. – 240 с.

37.  оличественные методы принятия решений в экономике / Н. Карр, Ч. Хоув. – М.: Мир, 1966. – 464с.

38.  , , Баклан анализ и информационные технологии в управлении проектами / , , . – К.: Экономика и право, 2001. – 265с.

39.  , Швец технологии многокритериального принятия решений на основе теории свидетельств / , // Вестник ХНТУ. – 2011. - №41. – С. 177-183.

40.  , Сіденко Є. В. Особливості синтезу і моделювання ієрархічно-організованих СППР на основі нечіткої логіки / , Є. В. Сіденко // Вестник ХНТУ. – 2011. - №41. – С. 150-157.

41.  тратегия в условиях неопределенности / Х. Контри, Д. Керкленд, П. Вигери // Экономические стратегии. – 2002. – №6. – С. 79-84.

42.  азы данных в административных информационных системах / Т. Круов, Д. Эйвиссон [пер. с англ.]. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 168 с.

43.  Крючковский методов идентификации модели многокритериального оценивания / , , // Вестник ХНТУ. – 2008. - №1(30). – С. 85-90.

44.  Крючковский задачи управления функционированием и развитием промышленного предприятия / , // Экономические инновации. – 2009. – вып. 36. – С. 453-461

45.  , Петров формализации процессов принятия решений / , // Проблеми інформаційних технологій. № 01(003). – 2008. – С. 57-64.

46.  Крючковский подход в теории организации и управления промышленными объектами в условиях неопределенности / , , // Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Украинское Причерноморье в национальных и международных координатах». - Феодосия, 2011. – С. 132-136.