Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
|
В целях реального повышения уровня жизни населения государству необходимо оказывать значительное влияние на увеличение денежных доходов. Этой цели, по нашему мнению, можно достигнуть если государственные и негосударственные институты будут реализовывать свою социально-экономическую политику по следующим основным направлениям, которые отражены на рис. 2.
Приоритетными направлениями экономического блока концепции на ближайший период должны быть: увеличение доходов за счет совершенствования налоговой политики, улучшения собираемости налогов, доведение величины заработной платы до уровня рационального потребительского бюджета, своевременные выплаты заработной платы, развитие сельской промышленности, развитие малого и среднего бизнеса и др.
Социальной блок государственной социальной политики, на наш
Рис. 2. Основные направления повышения уровня жизни населения
взгляд, должен охватить два основных направления:
I. Развитие объектов жилищного и социального строительства, т. е. развитие социальной инфраструктуры; увеличение объектов жилищного строительства на селе; распределение полномочий между органами власти и бизнес структурами при строительстве социальных объектов; обеспечение населения села жилыми помещениями до социальных норм и др.
II. Социальная поддержка населения, реализуемая посредством адресной государственной поддержки бедных слоев населения; поддержки молодых специалистов на селе; соблюдения научно обоснованных социальных стандартов на селе; охраны здоровья населения; организации отдыха и спортивно-оздоровительных мероприятий; создание условий для проведения общественных мероприятий и др.
В условиях переходного периода проблемы распределения доходов приобретают особую актуальность, так как происходит резкая дифференциация доходов населения, становятся реальностью наличие в обществе бедных, богатых, и сверх богатых слоев. Глубокое социальное расслоение народа, особенно тяжелое после стольких лет уравнительности и гарантированности самый отрицательный итог реформ. Если в 1990 г. бедных в Республике Таджикистан было всего около 3 % населения, то сейчас к ним относятся более 50 % населения страны. В результате этих процессов, для оценки уровня жизни населения требуется решить проблемы осуществления методических разработок, основывающихся на выборе адекватной функции распределения, позволяющего наглядно представить дифференциацию уровня жизни людей.
Так как, при определении уровня жизни населения с помощью синтетического индекса сравнение показателей происходит по отношению к определенному стандарту (образцу), по нашему мнению, его лучше использовать при межстрановых сравнениях, где разработаны определенные стандарты (минимальные и максимальные границы) отдельных показателей.
Мы предлагаем, данный индекс использовать при определении уровня жизни населения внутри страны, при этом возникает необходимость проведения следующих преобразований в его начальных условиях:
- во-первых, сравнение отдельных показателей проводим по отношению не к отдельным стандартам, которых на практике может и не быть или отличаться в разных странах, исходя из уровня экономического развития, национальных особенностей, традиций, а по отношению к минимальным и максимальным значениям показателей за анализируемый период;
- во-вторых, выбираем основные показатели, влияющие на уровень жизни людей и отражающие различные аспекты государственной политики роста благосостояния;
- в-третьих, изменяем порядок действий и способ расчета индекса уровня жизни;
- в-четвертых, в качестве базисных условий принимаем уровень жизни населения, достигнутое до начало реформ, т. е. сравнение проводится с теми результатами, с которыми были начаты трансформационные процессы в общества.
Для показателей, рост которых приводит к росту уровня жизни людей используем формулу, предложенную М. Чесляком и Е. Октабской:
, (1)
а для показателей, рост которых снижает уровень жизни людей преобразуем предыдущую формулу следующим образом. Так как индекс изменяется в интервале от 0 до 1, то сначала от 1 отнимаем правую часть формулы (1)
,
в результате этого действия получаем формулу (2)
, (2)
где, 
- значение индекса j - го показателя за i - й год исследуемого периода;
max Zj , min Zj - соответственно максимальное и минимальное значение j - го показателя за анализируемый период;
Zij - фактическое значение показателя за данный год.
С помощью этих формул, используя данные статистических органов, можно определить индекс уровня жизни населения. Для расчета индекса уровня жизни населения мы выбрали 10 показателей, которые охватывают различные аспекты жизнедеятельности людей и показывают степень удовлетворения основных потребностей населения. Эти показатели выбраны по следующим основным направлениям:
1. Демографическая ситуация:
- ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет);
2. Здравоохранение:
- расходы государственного бюджета на здравоохранение (млн. дол.).
3. Рынок труда:
- число безработных (тыс. чел);
- численность занятых (тыс. чел.).
4. Доходы:
- ВВП на душу населения (долларах США);
- денежные доходы на душу населения (дол.);
5. Расходы:
- денежные расходы и сбережения (дол.);
- расходы на покупку продуктов питания (%).
6. Экология и общественная безопасность:
- выбросы вредных веществ в атмосферу (тыс. т.);
- число зарегистрированных преступлений в год (тыс. пр.).
Рост шести из этих показателей приводят к увеличению индекса уровня жизни людей, поэтому для их расчета мы использовали формулу 1, а для остальных, рост которых снижает уровень жизни населения, - предложенную нами формулу 2. Все стоимостные показатели, для обеспечения их объективности, приведены в долларах США, с учетом курса национальной валюты в соответствующий год. На основе статистических материалов по Республике Таджикистан мы рассчитали индекс уровня жизни населения на 1991-2008 годы (см.: табл. 6).
Данные таблицы показывают, что по мере стабилизации общественно-экономической ситуации, после гражданской войны и обеспечения экономического роста в стране, индекс постоянно растет, хотя медленными темпами. Значение индекса уровня жизни людей в 1991 году было 0,564, в 2004 г. - 0,389, в 2006 г. - 0,492, а в 2008 г. - 0,819. Уровень жизни населения в условиях переходной экономики по сравнению с началом реформ (1991 г.) резко снизилась и, хотя государством предпринимаются определенные шаги по улучшению ситуации в данной сфере, но пока заметных результатов нет. Большое влияние на индекс уровня жизни населения, согласно данных таблицы 6, оказывают такие показатели, как ВВП на душу населения, денежные доходы населения, расходы государственного бюджета на развитие отраслей социальной сферы.
Таким образом, на основе проведенного исследования методов оценки дифференциации доходов и уровня жизни населения выявлено, что:
Таблица 6
Расчет индекса уровня жизни населения (на материалах Республики Таджикистан)
1991 г. | 2004 г. | 2006 г. | 2008 г. | |||||||||||||
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
1.ВВП на душу населения, в дол. США | 462,6 | 309,7 | 707,9 | 0,38 | 309,7 | 309,7 | 707,9 | 0 | 404,8 | 309,7 | 707,9 | 0,24 | 707,9 | 309,7 | 707,9 | 1,0 |
2. Денежный доход на душу населения, дол. | 346,6 | 155,7 | 374,7 | 0,87 | 155,7 | 155,7 | 374,7 | 0 | 207,4 | 155,7 | 374,7 | 0,24 | 374,7 | 155,7 | 374,7 | 1,0 |
3. Денежные расходы и сбережения, дол. | 329,3 | 70,4 | 376,1 | 0,85 | 144,6 | 70,4 | 376,1 | 0,24 | 207,2 | 70,4 | 376,1 | 0,45 | 376,1 | 70,4 | 376,1 | 1,0 |
4. Расходы госбюджета на здравоохранение млн. дол. | 90,2 | 19,7 | 90,2 | 1,0 | 19,7 | 19,7 | 90,2 | 0 | 32,3 | 19,7 | 90,2 | 0,18 | 66,4 | 19,7 | 90,2 | 0,66 |
5.Ожид. прод. жизни при рождении (лет.) | 70,5 | 70,5 | 71,2 | 0 | 71,0 | 70,5 | 71,2 | 0,71 | 70,8 | 70,5 | 71,2 | 0,43 | 71,2 | 70,5 | 71,2 | 1,0 |
2. Числен-ность занятых (тыс. чел.) | 1971 | 1737 | 2168 | 0,54 | 2090 | 1737 | 2168 | 0,82 | 2137 | 1737 | 2168 | 0,93 | 2168 | 1737 | 2168 | 1,0 |
7. Численность безработных (тыс. чел.) | 2,0 | 2,0 | 47,0 | 1,0 | 39,0 | 2,0 | 47,0 | 0,18 | 47,0 | 2,0 | 47,0 | 0 | 44,0 | 2,0 | 47,0 | 0,07 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
8. Расходы на покупку прод. питания (в %) | 59,4 | 59,4 | 73,3 | 1,0 | 73,3 | 59,4 | 73,3 | 0 | 66,6 | 59,4 | 73,3 | 0,48 | 65,0 | 59,4 | 73,3 | 0,6 |
9. Выбросы вредных веществ в атмосферу (тыс. тонн) | 100,5 | 31,9 | 100,5 | 0 | 36,0 | 31,9 | 100,5 | 0,94 | 31,9 | 31,9 | 100,5 | 1,0 | 35,1 | 31,9 | 100,5 | 0,95 |
10. Число зарегистриров. преступлений (тыс. преступл.) | 18,5 | 11,0 | 18,5 | 0 | 11,0 | 11,0 | 18,5 | 1,0 | 11,2 | 11,0 | 18,5 | 0,97 | 11,7 | 11,0 | 18,5 | 0,91 |
Индекс уровня жизни (Iуж.) | 0,564 | 0,389 | 0,492 | 0,819 |
- во-первых, в условиях переходной экономики произошло резкое снижение уровня благосостояния людей. При этом существует система факторов, которые способствуют этому процессу и можно выделить следующие их группы: макроэкономические, непосредственно воздействующие на финансовые возможности государства регулировать доходы основных групп населения и факторы, отражающие качественные характеристики индивидов, определяющих эффективность деятельности организаций и работников;
- во-вторых, для оценки дифференциации доходов населения на практике используются кривой Лоренца, коэффициент Джини, двухпараметрическая и трехпараметрическая логнормальные модели, а также непараметрические оценки распределения доходов, которые, основываясь на единой методологической базе, используют различные способы расчета конечного показателя;
- в-третьих, опираясь на методологические подходы определения синтетического показателя уровня жизни мы предложили методику расчета индекса уровня жизни населения, для его использования внутри страны. С помощью этой методики, используя основные показатели, влияющих на уровень жизни людей, рассчитали значения индекса для Республики Таджикистан за 1991 – 2008 годы. Расчет индекса на основе данных Республики Таджикистан позволил провести сравнительный анализ уровня жизни населения по сравнению с дореформенным (1991 г.) уровнем и выявить резкое снижение данного индекса в условиях переходной экономики в Таджикистане. Только в 2008 году значение индекса превышает ее дореформенный уровень. Индекс уровня жизни населения позволяет также определят основные направления государственной политики развития экономики и социальной сферы на перспективу.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендуемых ВАК Российской Федерации
1. Экономическая природа и показатели уровня жизни населения (в соавторстве) // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). – Душанбе: - 2009. - №5 (53). - 0,8 п. л.
2. Роль бытовых услуг в повышении уровня жизни населения сельских территорий (в соавторстве) // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). – Душанбе: - 2009. - №5 (53). - 0,6 п. л.
3. Совершенствование механизма предоставления минимальных социальных стандартов бытового обслуживания сельскому населению (в соавторстве) // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). – Душанбе: - 2009. - №7 (55). - 0,5 п. л.
4. Повышение качества жизни населения – цель и средство достижения социальной безопасности (в соавторстве) // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). – Душанбе: - 2010. - №6 (62). - 0,4 п. л.
Другие публикации автора
5. Уровень жизни как социально-экономическая категория / Материалы научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной «800-летию поэта, великого мыслителя М. Д. Балхи» и 16-й годовщине Независимости Республики Таджикистан. – Душанбе: ТНУ, 2007 (Ч. 1). – 0,2 п. л.
6. Система показателей оценки уровня жизни населения / Мат. научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященный «17-й Годовщине независимости РТ», 1150 – летию основоположника Таджикско-персидской литературы А. Рудаки и году таджикского языка. - Душанбе: ТНУ, 2008. – 0,2 п. л.
7. Некоторые показатели динамики уровня жизни населения / Мат. межд. научно-практ. конференции «Проблемы развития экономической науки», посвященной 100-летию академика К. – Душанбе: Таджикский национальный университет, 2009. – 0, 5 п. л.
8. Показатели, характеризующие уровень жизни населения / Мат. республ. научно-практ. конференции «Глобализация и проблемы информационной безопасности». – Душанбе: ТНУ, 2009. – 0,5 п. л.
9. Уровень жизни населения: сущность и показатели / Мат. республ. научно-практ. конференции «Проблемы устойчивого социально-экономического роста горных территорий». - Душанбе: ТНУ, 2010. – 0,5 п. л.
10. Доходы населения как фактор повышения их уровня жизни (в соавторстве) // Труд и социальное развитие. – Душанбе: - 2010. - № 2 (5). - 0,5 п. л.
11. Система показателей уровня жизни населения / Мат. Междун. научно-практ. конференции «Достойные условия трудовой жизни как основа развития общества». - Воронеж: ВГУ, 2010. – 0,5 п. л.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
Основные порталы (построено редакторами)