Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
дело № 2-337/3/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года город Альметьевск
Мировой судья судебного по Альметьевскому судебному району З.
при секретаре Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к С. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
И. обратилась к мировому судье с иском к С. о взыскании долга по расписке в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей и расходов, связанных с рассмотрением дела в суде.
Исковые требования мотивированы тем, что истец, 20 февраля 2016 года продал свою квартиру ответчику по договору купли-продажи. При подписании договора и расчете сторон С. удержала с истца сумму в размере 20 000 рублей и обязалась возвратить ее при предоставлении квитанций об оплате долгов по коммунальным платежам. В марте 2016 года истцом были предоставлены квитанции об оплате платежей, однако обязательства по передаче денежных средств в полном объеме ответчиком не выполнено, была возвращена сумма в размере 16 000 рублей. 4 000 рублей ответчик не возвращает.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица с иском не согласна, утверждает, что после предоставления квитанций по коммунальным платежам деньги были возвращены в размере 16 500 рублей, согласна вернуть 3 500 рублей, судебные расходы просит взыскать о истца. Документально подтвердить свое возражение не может.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Статья 162 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Х февраля 2016 года заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: РТ, г. Х, пр. Х, д. Х, кв. Х.
Согласно расписки от Х февраля 2016 года С. удержала у И. денежные средства в сумме 20 000 рублей до предоставления квитанций об оплате коммунальных платежей.
Доводы ответчика о том, что денежные средства были возвращены в размере 16 500 рублей в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Сведений подтверждающих что ответчица вернула деньги истице в сумме 16500 рублей у суда нет.
Таким образом, суд считает, что истица обосновано обратилась к ответчику о взыскании суммы долга по письменному договору и иск полежит удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя, учитывая, что его участие выразилось лишь в составлении искового заявления, считаю необходимым признать разумными пределы в размере 500 руб., заявленная к взысканию сумма – 1500 руб. является явно завышенной и не соответствующей объему выполненной работы.
Распределение судебных расходов регулируется ст. 98 ГПК РФ. Согласно части 1 указанной статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, размер взыкиваемой с ответчика государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 400 руб. ( ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.193 ч.3. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И. к С. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу И. долг в сумме 4 000(четырех тысяч) рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 500 (пятисот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Альметьевский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья:
Основные порталы (построено редакторами)