Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 5-176-0401/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2017 года пгт. Междуреченский
Мировой судья судебного Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Трифанов Валерий Вячеславович, (ХМАО-Югра, пгт. Междуреченский, ул. Лумумбы, д.2/1)
с участием В.,
представителя ОМВД РФ по Кондинскому району – инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Кондинскому району * действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
В., * года рождения, уроженца * гражданина *, зарегистрированного и проживающего по адресу :*, работающего в * ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В. 25 января 2017 года в 11 часов 55 минут находился в общественном месте на ул.* в районе д.* в пгт.*Кондинского района Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, невнятная и несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка).
В. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району – инспектор группы по ИАЗ ОМВД России по Кондинскому району * пояснил, что в действиях В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Заслушав пояснение В., и. о. инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Кондинскому району * исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт появления В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от 01.01.01 года, согласно которому В. 25 января 2017 года в 11 часов 55 минут находился в общественном месте на ул.* в районе д.* в пгт.* Кондинского района Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, В. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л. д.);
объяснением свидетеля * (л. д.), согласно которого В. 25 января 2017 года в 11 часов 55 минут находился в общественном месте на ул.*в районе д* в пгт.*, при этом имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо-рта, шаткая походка;
рапортом сотрудника ОМВД России по Кондинскому району (л. д.) согласно которого, в ходе несения службы ими было выявлено, что В. 25 января 2017 года в 11 часов 55 минут находился в общественном месте на ул.* в районе д* в пгт.* Кондинского района Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, невнятная и несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка).
Данный факт не оспаривался В. в ходе судебного заседания.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина В. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 февраля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья судебного В. В.Трифанов
Основные порталы (построено редакторами)