Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата Москва
Судья Таганского районного суда адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио...,
паспортные данные, гражданина Киргизии, постоянно проживающего в Киргизии, временно зарегистрированного до дата по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
дата в 08 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин Киргизии фио паспортные данные, который, прибыв в Российскую Федерацию дата, встал на миграционный учет дата по адресу: адрес, сроком до дата, однако фактически проживал по адресу: адрес, чем нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Помимо вышеизложенных объяснений фио, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом, распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и другими материалами.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; вину признал, в содеянном раскаялся; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения фио, данные им в настоящем судебном заседании, о том, что он имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио...признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить фио..., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья
Основные порталы (построено редакторами)