http://www. vslovar. ru/jur/5218.html
ЗЕМЛИ ДЕГРАДИРОВАННЫЕ
ЗЕМЛИ ДЕГРАДИРОВАННЫЕ - Земли, на которых в результате естественных (природных) или антропогенных факторов происходят устойчивые негативные процессы изменения состояния почв.(Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. проф. С. А. Боголюбова.-М., 2001) Для деградированных земель характерно ухудшение и (или) утрата плодородного слоя, в результате чего деградированные земли оказываются непригодными для жизнедеятельности растений и животных. На площадях деградированных земель ухудшаются климат, ландшафт, что негативно влияет на экологическое состояние региона в целом. В России количество земель, подверженных деградации, постоянно увеличивается. В последнее время территории, занятые деградированными землями, стали настолько обширными, что борьба с этим явлением приобрела общегосударственное значение.(Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. проф. С. А. Боголюбова.-М., 2001) ‘іN
http://www. ntagil. ru/?m=news_local&id=1523
17.06.2009
Сегодня - Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой
30 января 1995 года Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 17 июня Всемирным днем борьбы с опустыниванием и засухой (World Day to Combat Desertification and Drought) в связи с годовщиной со дня принятия Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием 17 июня 1994 года.
Государствам предлагалось посвящать Всемирный день повышению информированности о необходимости международного сотрудничества в борьбе с опустыниванием и последствиями засухи и о ходе осуществления Конвенции по борьбе с опустыниванием.
Опустынивание — это один из наиболее тревожных мировых процессов деградации окружающей среды.
Оно угрожает здоровью и источникам средств к сосуществованию более 1 миллиарда людей.
Каждый год опустынивание и засуха приводят к потерям сельскохозяйственной продукции ориентировочно на сумму в 42 миллиардов долларов США.
Общая площадь почв России, подверженных процессам опустынивания или потенциально опасных в этом отношении, составляет по различным оценкам от 50 до 100 миллионов гектаров. Это районы Поволжья, Предкавказья, Забайкалья, Калмыкии и Астраханская область.
http://www. agronews. ru/newsshow. php? NId=49172
Copyright L 1999-2011 гг. "Крестьянские ведомости"
18/12/2008 | Комментарий. Деградированных почв в России на две Франции хватит.
Почти 40% сельскохозяйственных земель нашей планеты серьезно деградировано. При этом, по данным Международного института исследований продовольственной политики (International Food Policy Research Institute), в отдельных регионах ситуация близка к катастрофе. Деградировано 75% пашни в Центральной Америки, 25% - в Африки, 11% - в Азии. Эта проблема достанется нашим внукам и правнукам, потому что 2,5 см пахотного слоя почвы восстанавливается от 200 до 1000 лет.
А какова ситуация в России?
Наша страна по площади нарушенных земель занимает третье место вмире. По данным государственного учета земель, в настоящее время в России 220,6 млн га сельскохозяйственных угодий, из которых 121,5 млн га - пашня. Около 190 млн га (85%) подвержены различным процессам деградации: водной и ветровой эрозии — 65 млн га, переувлажнению и заболачиванию — 23 млн га, засолению и с солонцовыми комплексами — 38 млн га, зарастанию кустарником и мелколесьем — 16 млн га, каменистые — 12 млн га, с кислыми почвами — 34млн га, опустыненные в сильной степени — 10 млн гектаров.
В последнем отчете Россельхозакадемии, посвященному агроэкологическому состоянию земель, сказано, что действующее законодательство в области рационального использования и охраны земель значительно отстает от современных требований. Практически все механизмы государственного регулирования земельных отношений, предусмотренные земельным законодательством, оказались недостаточно действенными и труднореализуемыми, говорится в отчете.
В принятых законодательных актах слабо контролируется ответственность за ненадлежащее использование, допущенную деградацию и необоснованное выбытие сельскохозяйственных угодий из оборота, отмечает Россельхозакадемия.
Из отчета следует, что практически во всех промышленно развитых районах России отмечается загрязнение почв тяжелыми металлами. Наиболее высокая степень загрязнения характерна для территорий, прилегающих к крупным городам. Зоны влияния крупных промышленных агломераций простираются на сотни километров.
Согласно данным Россельхозакадемии, от антропогенных источников загрязнения в почву поступает от 70 до 95% всех тяжелых металлов. Остальная часть поступает из природных источников. Отсутствие нормативов загрязнения почв тяжелыми металлами затрудняет работу по их восстановлению.
Зоны, в которых содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий в десятки и сотни раз превышают ПДК, найдены в Кемеровской, Белгородской, Челябинской областях. В Центральном Нечерноземье повышенное содержание ТМ в почвах отмечено в четырех областях: Московской, Смоленской, Тульской и Брянской.
Дисбаланс сельхозугодий в последнее время также становится важной экологической причиной вывода почв из оборота, предупреждают ученые из Россельхозакадемии. Экологически допустимой нормой считается распашка не более 50-55% территории районов, пригодных для земледелия. Остальная территория должна быть занята кормовыми угодьями, лесными массивами, населенными пунктами, транспортными коммуникациями и другими несельскохозяйственными объектами. Проблема в том, что параметры предельно допустимой распаханности территории в ряде регионов России значительно превышали нормы. В Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской, Тульской областях, а также в степных районах Волгоградской, Самарской, Омской областей и Ставропольского края, доля пашни составляла 60 - 70% всей площади. Еще выше доля распашки (75 - 80%) в районах Краснодарского края к северу от реки Кубань, в Белгородской области, на равнинах Кабардино-Балкарии (более 90%) и в степных районах Калмыкии, сказано в отчете Россельхозакадемии. Кроме того, во многих регионах и на большей части Алтайского края было распахано 50 - 60% площадей.
Насколько данные Россельхозакадемии соответствуют действительности, сказать трудно. Директор Почвенного института им. В. В. Докучаева РАСХН Николай Хитров говорит, что к данным отчетов надо относиться с осторожностью: «Официальные данные не дают точной картины деградации почв, потому что нет профильных организаций, способных провести комплексный анализ. Система «Гипроземов», государственных организаций, занимавшихся почвенной съемкой и картографированием, ликвидирована. Из осколков государственных служб образовались частные фирмы, но они не могут провести работу такого масштаба. Последний тур обследований был в 1985 - 1990 годах. Поэтому сейчас мы просто не знаем, какие площади деградированы».
Мы опросили около десятка крупных российских агрохолдингов и получили довольно неожиданный результат. Оказалось, что некоторые высокопоставленные сотрудники в таких компаниях не знают что такое деградация. Но это можно списать на то, что большинство руководителей в управляющих компаниях агрохолдингов получили экономическое образование. Вместе с тем опрос показал, что многие крупные сельскохозяйственные предприятия переходят на сберегающие технологии обработки почвы.
По словам генерального директора -Евротехника», президента Национального движения развития сберегающего земледелия Людмилы Орловой, интерес к ним возрастает: «Идет тенденция к переходу на культиваторы. Сейчас большинство компаний торгует именно ими. Вообще, на почвосберегающие технологии сейчас переходят многие. И даже не из-за того, что ставят такую цель, а потому, что вспашка - это дорого. Применение культиватора обходится дешевле».
Однако не все в технологиях, приходящих к нам с Запада так однозначно. Есть и более осторожный взгляд на такой способ обработки: «Надо учитывать, что сберегающие технологии обработки почвы предполагают использование большого количества средств защиты. Это надо потому, что на поверхности почвы сохраняются остатки от предыдущей культуры, а процесс их перегнивания требует определенной микрофлоры. В результате накапливаются болезни, из-за чего появляется необходимость в химических обработках. Этот аспект мало изучен. Таким образом, в сберегающей технологии есть элементы, которые явно улучшают состояние почвы, а есть и такие факторы, воздействие которых неизвестно», - предупреждает Николай Хитров.
Модное органическое земледелие широко применяться в России не может по причине отсутствия законодательного регулирования, отмечает Николай Хитров: «Органическое земледелие тоже предполагает применение минеральных удобрений и средств защиты. Но все это делается строго ограничено, согласно нормативам сертификации почв, растений и конечной продукции на соответствие требованиям органического земледелия. У нас стандартов для этого вида земледелия пока нет. Даже в тех случаях, когда продукцию выращивают без удобрений, она не всегда может продаваться на рынках как органик продукт, потому что не проводится официальная сертификация».
В департаменте Мелиорации Минсельхоза РФ тоже имеют свое мнение по вопросу предотвращения деградации. Там считают, что основой предотвращения деградации почв является проектирование и освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Почему проблема до сих пор не решена, эксперты объясняют по-разному. Николай Хитров особое внимание уделяет закону об охране почв: «Нет реального слежения за деградацией. К тому же, те пользователи, которые имеются в нашей стране, находятся в слишком жестких экономических условиях. Они стараются выжать максимум прибыли, не думая о последствиях. Но, главное, нет законодательной базы, а те законы, которые имеются, плохие. Нет ответственности за состояние почв, нет нормативов, определяющих какие воздействия допустимы. То есть это комплексная проблема. Мы бьемся уже около десяти лет, чтобы был принят закон об охране почв, разработанный ведущими почвоведами страны. В Госдуме этот закон прошел два чтения. Сейчас мы пытаемся снова активизировать его принятие через Минсельхоз».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
Основные порталы (построено редакторами)