Структура внутритемпераментальных связей в выборке честных респондентов представлена 43 значимыми корреляциями, из которых 9 корреляций уникальные для данной выборки (коэффициент уникальности 21%). Среди главных показателей можно выделить: скорость психомоторную, скорость коммуникативную, скорость интеллектуальную и пластичность коммуникативную (по 8 достоверных связей). Отмечено, что скорость интеллектуальная выполняет важную роль в организации психодинамического уровня ИИ как в группе лжецов, так и в группе честных.
В итоге гипотеза нашла свое эмпирическое подтверждение: специфические черты проявляются в соотношении развитости коммуникативно и интеллектуально окрашенных особенностей темперамента и степени зрелости (моральная нормативность, волевой и эмоциональный самоконтроль) личности.
7. Особенности структуры интегральной индивидуальности лиц с разным уровнем информационно-манипулятивной активности. Для проверки следующей гипотезы (3в) применялся факторный анализ методом главных компонент. Так же, как и в предыдущих анализах предполагалось выявлять универсальные и уникальные образования.
В группе лживых респондентов (n=71) было выделено 4 фактора с общей долей объяснимой дисперсии 43,4%.
Первый фактор (14,4%) составили показатели отражающие «эмоциональную нестабильность». Наибольшими весами в факторе обладают: нейротизм (0,81), острое переживание неудач в общении и интеллектуальной деятельности (0,76;0,70), беспокойство (0,73), напряженность (0,60) на одном полюсе и эмоциональная устойчивость (-0,60), эргичность психомоторная (-0,59), моральная незрелость (-0,42) на другом полюсе фактора.
Следующий по значимости фактор (10,8%) состоит из различных показателей, отражающих включенность лжеца в социальные взаимодействия. В основном фактор наполняется личностными особенностями: эргичность коммуникативная (0,80), смелость (0,72), беспечность (0,65), экстраверсия (0,63), общительность (0,53), ложь (0,41) и самостоятельность (-0,50) на другом полюсе. Особенностью этого фактора является отсутствие психодинамических показателей характеризующих общение, кроме эргичности коммуникативной. Интересно, что выбор лжи гармонично встраивается в сферу коммуникативных и межличностных отношений, которые играют важную роль в представленном возрасте. Данный фактор был обозначен как «социально значимые качества».
В третий фактор, объясняющий 10,3% дисперсии, со значимыми весами в основном вошли показатели психодинамического уровня, отражающие коммуникативную (пластичность 0,60; скорость 0,43) и интеллектуальную (пластичность 0,59; скорость 0,56) сферу темперамента. Кроме того, в данный фактор вошли показатели психотизма (0,70), доминантности (0,58) и макиавеллизма (0,51). Следует отметить, что ожидаемых в данном случае обширных связей коммуникативных свойств личностного и психодинамического уровней ИИ не обнаружено. Так, психодинамические особенности коммуникативной сферы (например, пластичность и скорость) и личностные коммуникативные свойства (например, общительность, беспечность) представлены в разных факторах. Это может говорить о системной рассогласованности коммуникативных особенностей лжецов. Коммуникативно окрашенные характеристики темперамента работают не на реализацию адекватной коммуникации (детерминация социально значимых качеств), а на аспекты субъект-объектного воздействия (доминантность). Интересно, что подобный фактор обнаружен в факторной структуре честных респондентов с несколькими отличиями: в общей структуре он менее значим и не так разнообразно наполнен психодинамическими характеристиками. Фактор можно обозначить как «субъект-объектная применимость психодинамических особенностей».
В четвертый, уникальный фактор «навыки волевой регуляции» (7,9%) со значимыми весами вошли только четыре показателя: пластичность психомоторная (0,68), слабый волевой самоконтроль (0,56), эргичность интеллектуальная (0,64) на одном полюсе и на другом полюсе – показатель самостоятельности (-0,40).
В группе среднеактивных (умеренные n=73) было выделено четыре фактора с долей объяснимой дисперсии 40,9%.
Наиболее значимым фактором (13,4%) в группе умеренных, как и в случае с группой лжецов, является симптомокомплекс, объединяющий в себе особенности «эмоциональной сферы» с полюсами на стабильности (эмоциональная устойчивость -0,50) и нестабильности (эмоциональность коммуникативная 0,88; нейротизм 0,77). Характерно, что данный фактор явно имеет крен факторных весов в сторону эмоциональной нестабильности.
Во второй по значимости фактор «социально значимые качества» (11,5%) вошли показатели коммуникативной сферы и сферы межличностных взаимодействий (общительность, смелость, беспечность, групповая принадлежность) на уровне личности и различные показатели психодинамического уровня интегральной индивидуальности (эргичность, пластичность и скорость коммуникативная, а также скорость психомоторная). Наибольшим весом в представленном факторе обладает показатель экстраверсии (0,69). Интересно, что ситуация системной рассогласованности коммуникативных свойств личности и темперамента в данной группе преодолевается по сравнению с группой лжецов.
Третий фактор (8,9%) включил в себя показатели морально-волевой сферы (моральный контроль 0,67 и волевой самоконтроль 0,56), некоторые показатели темперамента (эргичность психомоторная 0,49 и пластичность психомоторная 0,44) на одном полюсе, а также показатели самостоятельности -0,61, психотизма -0,51 и эмоциональной ранимости -0,48 на другом полюсе. Среди факторных структур, данный фактор уникален, что еще раз подчеркивает важную функцию «морально-волевой сферы» при преодолении лживости.
В четвертый, также уникальный фактор (7,1%) со значимыми весами вошли только три показателя: с одной стороны, скорость интеллектуальная (0,67) и радикализм (0,58) и с другой стороны — выбор лжи (-0,56). Очевидно, что данный фактор отражает особенности интеллектуальной сферы индивидуальности среднеактивных респондентов. Интересно, что ложь в данном случае выступает как антипод быстрому, оперативному мышлению и, возможно, выполняет вынужденную компенсаторную функцию при интеллектуальных затруднениях. Фактор можно обозначить как «особенности интеллектуального отреагирования».
В группе низкоактивных респондентов (честные n=72) было выделено 4 фактора с общей долей объяснимой дисперсии 42,4%.
В первый, наиболее значимый фактор, объясняющий 16,1% дисперсии, со значимыми весами вошли показатели коммуникативных, межличностных свойств психодинамического и личностного уровня. В данном обширном факторе представлены почти все показатели коммуникативной, интеллектуальной и психомоторной сфер темперамента (наиболее значимыми являются скорость психомоторная 0,79, экстраверсия 0,78 и скорость коммуникативная 0,66). Кроме того, в данный фактор входят личностные показатели общительности (0,55) и смелости (0,54). На другом полюсе фактора представлены показатели самостоятельности (-0,62) и макиавеллизма (-0,40). Учитывая низкий уровень макиавеллизма у честных респондентов, мы можем сказать, что в данной группе макиавеллизм выступает как слабая оппозиция социально приемлемой позиции. Данный фактор уместно обозначить как «социально значимые качества».
Значительно меньше дисперсии (12,8%) объясняет второй фактор «эмоциональной нестабильности — эмоциональной стабильности». Этим честные респонденты качественно отличаются от лжецов и умеренных, у которых аналогичный фактор является ведущим.
В третий однополярный фактор (7%) вошли показатели психотизма (0,70), подозрительности (0,52), доминантности (0,41), а также показатели пластичности интеллектуальной (0,51) и пластичности коммуникативной (0,45). Специфика данного фактора была обсуждена при анализе аналогичного симптомокомплекса в группе лжецов.
В четвертый уникальный фактор, который объясняет 6,5% дисперсии, вошли только четыре показателя: на одном полюсе ложь (0,53), эмоциональность психомоторная (0,46) и на другом полюсе показатели расчетливости (-0,52) и морального контроля (-0,41). Можно предположить, что развитая моральная нормативность и дальновидность в данном случае выполняет сдерживающие функции в условиях неудач физического труда, при которых организм рефлекторно защищается манипуляцией информацией. Фактор назван «ответственность за свою деятельность».
В целом факторная структура в разных группах схожа по наличию факторов, основные различия заключаются в их разной значимости для групп и в их качественном наполнении. Вместе с тем, в факторных структурах присутствуют уникальные для групп симптомокомплексы. В итоге наша гипотеза нашла множество конкретных эмпирических подтверждений.
В разделе 3.3. «Информационно-манипулятивная активность и ее опосредующая роль в структуре межуровневых связей интегральной индивидуальности» представлена эмпирическая проверка гипотезы о информационно-манипулятивной активности как опосредующем звене в структуре межуровневой организации интегральной индивидуальности. В соответствии с существующими в теории ИИ представлениями об опосредующей роли активности, последняя изменяет характер связей между свойствами разных уровней ИИ, придавая им (связям) особую, своеобразную структуру (В. С.Мерлин).
8. ИМА как опосредующее звено межуровневых связей интегральной индивидуальности респондентов. В выборке лжецов (высокий уровень лживости n=71) было обнаружено 60 значимых корреляций между показателями личностного и психодинамического уровня. Из них 25 являются уникальными для данной выборки (коэффициент уникальности 41,6%). К главным компонентам личностного уровня относятся: смелость, моральная незрелость, беспечность, беспокойство и напряжение. На них приходится больше половины выделенных корреляционных связей (63,3%). Главной отличительной особенностью межуровневых связей в группе лжецов является факт активной роли моральной незрелости в структурировании связей. Более того, именно данный показатель имеет наибольшее количество уникальных корреляционных связей с показателями темперамента, что говорит о его специфичной роли. Интересно, что лживость, выполняя опосредующую функцию, образует другие, уникальные связи между свойствами различных уровней индивидуальности, и многие из этих свойств необходимы для успешной манипуляции или неизбежно ее сопровождают (экспрессивность, эмоциональная устойчивость, чувство вины, смелость).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
Основные порталы (построено редакторами)