ПРОФСОЮЗ ПРАВОВОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ
Ул. Планёрная,12-1-3, г. Москва, 125481
29.12.2016 -2016
На правах пресс-релиза
В СОВЕТ ЕВРОПЫ В СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ БАНКА РОССИИ
О ПОПЫТКАХ РЕАБИЛИТАЦИИ ФАШИЗМА, ТАЙНЫХ ИНТРИГАХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ МИНЮСТА РФ ПРОТИВ НАШИХ ПРОФСОЮЗОВ, ИХ ПРОФОБЪЕДИНЕНИЯ И ЧЛЕНОВ, О НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЯХ (БЕЗГРАМОТНОЙ ОТПИСКЕ ОТ 26.12.2016 № 31-5-07/18492 С ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ заявителей) ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА БАНКА РОССИИ, ДИСКРИМИНИРУЮЩИХ НАШИ ПРАВА ПО ПРИЗНАКУ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ-НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ПРОФСОЮЗАМ И РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ, КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О ЗАЯВИТЕЛЯХ, ЯКОБЫ УКАЗАВШИХ "ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ"
1. Никаких "ложных сведений", тем более "заведомо ложных" заявители в своём обращении не указывали.
2. Не просили заявители и обсуждения судебных постановлений.
3. В своей безграмотной отписке -5-07/18492 (из которой мы вдруг узнали о продолжающихся 18 лет тайных интригах Минюста РФ против наших независимых профсоюзов) Юридический департамент Банка России допустил пять правовых ошибок и грубую ошибку в использовании русского языка: так, в начале письма профсоюз правовой и интеллектуальной элиты назван профсоюзом «интеллектуальной собственности»! С каких это пор у «собственности» возникают профсоюзы, она (собственность) – что? – ожила и стала субъектом деятельности?!
4. Очень жаль, что руководству Банка России безразличны коррупционные лазейки, сложившиеся в результате сращения судов и банков, открывающего прямые возможности криминализации и массового мошенничества в результате функционирования финансовых пирамид.
5. ИЗЛАГАЕМ КРАТКИЙ ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА БАНКА РОССИИ:
Согласно ст. 10 ч.3 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 01.01.2001 N 10-ФЗ (действующая редакция, 2016): "В случае, если деятельность профсоюза противоречит Конституции Российской Федерации, конституциям (уставам) субъектов Российской Федерации, федеральным законам, она может быть приостановлена на срок до шести месяцев или запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации или соответствующего суда субъекта Российской Федерации по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации, прокурора соответствующего субъекта Российской Федерации. Приостановка или запрещение деятельности профсоюза по решению каких-либо иных органов не допускается".
Согласно ст.8 ч.1 этого же закона и согласно международным конвенциям, подписантом которых является РФ, "Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации вправе не регистрироваться. В этом случае они не приобретают прав юридического лица".
В соответствии со ст.15 ч. 4 Конституции РФ "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
А международные договоры о правах профсоюзов, подписанные СССР и по правопреемству РФ, начинаются с Конвенции МОТ № 87 "О свободе объединений и защите права объединяться в профсоюзы (Сан-Франциско 9 июля 1948 года)", по которой:
Статья 2
Работники и работодатели без какого бы то ни было различия имеют право создавать по своему выбору организации без предварительного на то разрешения, а также право вступать в такие организации на единственном условии подчинения уставам этих последних.
Статья 3
1. Организации работников и работодателей имеют право вырабатывать свои уставы и административные регламенты, свободно выбирать своих представителей, организовывать свой аппарат и свою деятельность и формулировать свою программу действий.
2. Государственные власти воздерживаются от всякого вмешательства, способного ограничить это право или воспрепятствовать его законному осуществлению".
СМ. ТАКЖЕ КОНВЕНЦИИ МОТ №№ 98 (1949), 135, Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), ПО КОТОРЫМ ВОЗНИКЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РФ.
К тому же согласно ст.8 ч.2 Закона "О профсоюзах...", "Отказ в государственной регистрации или уклонение от нее могут быть обжалованы профсоюзами, их объединениями (ассоциациями), первичными профсоюзными организациями в суд".
В отношении же нашего профобъединения вступили в законную силу следующие судебные решения (постановления):
1) надзорное постановление Президиума Мосгорсуда от 01.01.2001 о праве профобъединения и входящих в него профсоюзов правовой и интеллектуальной элиты и профсоюзов детей-инвалидов, престарелых и их представителей на регистрацию и возмещение причиненного вреда и о незаконности отказов ГУ Минюста РФ по г. Москве в регистрации профобъединения и двух входящих в него профсоюзов;
2) решение Пресненского райсуда г. Москвы от 01.01.2001 об обязательстве Минюста РФ зарегистрировать все 2 наших профсоюза и объединяющее их профобъединение;
3) специальное подтверждающее права наших профсоюзов и их членов Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 No 5-В05-71;
4) РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Application no 33064/07 Kazachkova and Aflitunov v. Russia), обязывающее правительство РФ исполнить требования профсоюзов и компенсировать причинённый вред до 1 октября 2016 г. (до сих пор не исполнено).
Нам, разумеется, неизвестны детали фактов продолжающихся 18 лет тайных интриг Минюста РФ против наших профсоюзов и профобъединения, неизвестны и акты по противозаконной ссылке юр. департамента Банка России на якобы отсутствие юр. лица у наших профсоюзов – скорее всего, это очередные ошибки и незаконные действия некомпетентных органов власти РФ. Есть такой предмет: называется «Логика права». По логике права, существует приоритет одних законов над другими, и практика правоприменения предполагает принцип разумности, когда более низкий по приоритетности акт не может быть применён в ущерб и в противоречии по отношении к высшему закону. Поэтому ч.1 ст.10 Закона "О профсоюзах..." может быть непротиворечиво применена к профсоюзу только в случае, когда сам профсоюз обращается с заявлением о самоликвидации. Поскольку наши профсоюзы и профобъединение, обладающие несколькими юр. лицами, с таким заявлением к властям РФ не обращались, все подобные действия и ссылки носят заведомо незаконный характер и квалифицируются как дискриминация, граничащая с уголовным деянием и проявлениями нацизма. Даже Гитлер не стал запрещать профсоюзы: «он не предпринял законодательных шагов против профсоюзов как таковых… 2-го мая, на следующий день после шикарного первого празднования объявленного Гитлером Дня Труда Германии, нацистское правительство захватило — без всякой борьбы — все штабы профсоюзов, арестовало всех их официальных лиц, и захватило контроль над всей собственностью профсоюзов. Но нацисты не запретили профсоюзы и не запретили профсоюзам пользоваться их имуществом» (http:///economics/8105/nazi-labour/#.WGUPsPmLTIU , «Германия, 1936: нацисты и труд (перевод статьи Foreign Affairs с английского)»).
Или нужно брать пример с Пиночета? "В качестве основы для экономических реформ при Пиночете была взята ультралиберальная модель, адептами которой выступили чилийские экономисты, многие из которых учились в Чикаго под руководством нобелевского лауреата профессора Фридмана и профессора Арнольда Харбергера. Поэтому чилийские реформаторы вошли в историю под именем «чикагских мальчиков».
В рамках этой модели в стране была осуществлена так называемая «шоковая терапия», масштабная приватизация государственной собственности, принимался жёстко сбалансированный бюджет, снимались все ограничения на торговлю с заграницей, вводилась пенсионная система накопительного типа (правда, интересны аналогии с положением в РФ?).
В новых условиях в страну хлынули иностранные инвестиции, было возобновлено сотрудничество с международными финансовыми институтами. В результате экономика при Пиночете стала стремительно расти.
Однако отличные макроэкономические показатели не отражают картину жизни в стране. Чили стала раем для работодателей, ибо при Пиночете были разгромлены и запрещены профсоюзы, но работники оказались полностью бесправными и не имели ни малейшей защиты от произвола. На фоне стремительно выросших центральных кварталов Сантьяго его рабочие окраины прозябали в нищете.
На фоне сказочно богатеющей элиты две трети чилийцев оставались за чертой бедности. Безработица среди экономически активного населения страны при Пиночете достигала 30 процентов, а по общему объёму производства и среднему уровню зарплат Чили вышла на уровень начала 1970-х годов только к моменту передачи власти гражданскому правительству.
«Мы пытаемся превратить Чили в страну собственников, а не пролетариев», — этой фразой глава хунты пояснял суть своей экономической политики.
И самое главное, реальное чилийское экономическое чудо началось не при Пиночете, а уже после того, как в стране была восстановлена демократическая система…
Как и все последние годы жизни, Пиночет пытался оправдать то, что совершил: «Было необходимо действовать с максимальной суровостью, чтобы избежать эскалации конфликта».
«В моём сердце нет места для ненависти. Моей судьбой стало изгнание и одиночество — то, чего я никогда не представлял и меньше всего хотел», — сетовал Аугусто Пиночет.
Но вряд ли эти слова смогли разжалобить хоть кого-то. Ведь, читая эти строки посмертного обращения, никто не сможет заглянуть Пиночету в его глаза, которые он так старательно прятал от всего мира» (http://www. aif. ru/society/history/glaza_polnye_lzhi_kak_augusto_pinochet_voshel_v_istoriyu , «Глаза, полные лжи. Как Аугусто Пиночет вошёл в историю») .
Согласно ст.9 Закона "О профсоюзах..." "Запрещение дискриминации граждан по признаку принадлежности или непринадлежности к профсоюзам: 1. Принадлежность или непринадлежность к профсоюзам не влечет за собой какого-либо ограничения социально-трудовых, политических и иных прав и свобод граждан, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации".
Кстати, напомним Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 1
Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2001, N 26, ст. 2588; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3091; 2009, N 52, ст. 6453) дополнить статьей 354.1 следующего содержания:
"Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет…».
Мы требуем, чтобы руководители юридического департамента Банка России принесли нам извинения в письменной форме.
Просим Президента РФ и Председателя Центробанка обратить внимание на неквалифицированный кадровый состав юр. департамента Банка России. Просим Президента РФ привлечь министра юстиции РФ к ответственности за незаконные преследования, тайные политические и юридические репрессии против наших независимых профсоюзов и их членов.
ГНЕВНО И РЕШИТЕЛЬНО ОСУЖДАЕМ НЕЗАКОННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО И ПОПЫТКИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ (В ЛИЦЕ МИНЮСТА РФ И БАНКА РОССИИ) ОГРАНИЧИТЬ ПРАВА ПРОФСОЮЗОВ И ИХ ЧЛЕНОВ И ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЗАКОННОМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЭТИХ ПРАВ!
От имени и по поручению Профсоюза правовой и интеллектуальной элиты
Р. Тахаутдинов
Заместитель председателя Т. Н.Казачкова
Представитель в судах и административных органах А. Афлитунов
Члены президиума
Ветеран ВОВ и труда, инвалид 2 гр. М. Головкин
М. Полежаев
М. Ушаков
Криминальное сращение банков и судей (http://www. sbforum. ru/showthread. php? t=14966)
https://sites. /site/legalelitetradeunion/dokumenty-i-obrasenia
https://sites. /site/profsouzintellektualnojelity/dokumenty-i-obrasenia
Основные порталы (построено редакторами)