· ошибки тактического планирования (километраж дневных переходов, необоснованно большое или малое количество дневок, нелогичность маршрута, несвоевременные выходы с бивака и на преодоление препятствий, нарушения указаний МКК, слишком большое ходовое время, расхождение с заявленным графиком и т. д. ) 10 баллов

· отсутствие подтверждения прохождения препятствий (перевалов, бродов, порогов и т. д.) фотографическим материалом 8 баллов

· ошибки в технике и тактике преодоления сложных участков (неоптимальный путь движения, отсутствие страховки, самостраховки, невыполнение мер безопасности и т. д.) 12 баллов

· не полная информация о технико-тактических действиях группы на

маршруте или её плохое качество 10 баллов

· неправильное или неполное описание рельефа, растительности, гидрографии, естественных препятствий (перевалов, бродов, порогов и т. д.) 7 баллов

Фотоприложение:

Оценка снижается за:

· отсутствие фотоприложения 15 баллов

· не отражение основных препятствий (перевалов, бродов, порогов и т. д.) и условий их прохождения, краеведческих объектов, числа участников 10 баллов

· отсутствие подписей под фотографиями 3 балла

Краеведческий материал:

Оценка снижается за:

· отсутствие краеведческого материала 20 баллов

· отсутствие выбора краеведческой темы 5 баллов

· отсутствие отражения краеведческих объектов на маршруте

фотографическим материалом 8 баллов

· отсутствие конкретного материала, полученного группой на маршруте 8 баллов

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

· отсутствие отражения организации краеведческой работы на маршруте

с указанием применяемых способов, приемов и методов 5 баллов

Итоги, выводы, рекомендации

Оценка снижается за:

· отсутствие итогов, выводов, рекомендаций 10 баллов

· неконкретность итогов, выводов, рекомендаций 5 баллов

· отсутствие списков используемой литературы 5 баллов

4.2. Предлагаемые штрафные баллы являются максимальными

5. Организация, проводящая соревнования, может изменять требования настоящей методики.

УТВЕРЖДЕНО

МКК УО Истринского района

20 мая 2000 года.

Методика судейства соревнований по виду «Туристский поход».

1. Общие положения.

1.2. Настоящая методика судейства соревнований по виду «Туристский поход» предложена маршрутно-квалификационной комиссией Управления образованием Истринского района и предназначена для использования на мероприятиях, проводимых Центром детско – юношеского туризма Истринского районного Управления образованием.

1.3. Соревнования проводятся в соответствии с Инструкцией по организации и проведению туристских походов, экспедиций, и экскурсий (путешествий) с учащимися, воспитанниками и студентами Российской Федерации.

1.4. Соревнования по спортивным туристским походам проводятся в соответствии с правилами проведения соревнований туристских спортивных походов и Кодексом путешественника.

2. Определение результатов.

2.1. На комплексных соревнованиях, к общему зачёту могут приниматься походы, совершённые данной группой в течение срока оговоренного положением о соревнованиях, с условием, что команда на соревнованиях по другим видам должна состоять на менее чем на 50% из состава группы, чей отчёт предоставляется в судейскую коллегию.

2.2. Судья бригады оценивает отчет групп в целом или по одному из разделов. С оценкой других судей не знакомится. Оценки выставляет в свой протокол, по окончании работы ставит в протоколе подпись. По каждому разделу отчета дает краткую письменную рецензию (в том числе обязательно по каждой высшей и низшей оценке). Оценки по отчету передаются секретарю бригады вместе с полученными материалами.

2.3. Сумма штрафных баллов умножается на коэффициент, в зависимости от сложности похода: для походов выходного дня и первой степени 1,0

для походов второй и третьей степени 0,8

для категорийных походов 0,7

2.4. Определение мест среди групп, участвующих в соревнованиях, производится по наименьшей средней сумме штрафных баллов, присужденных команде судьями, рассмотревшими материалы о походе. В случае равенства оценки у двух или более групп предпочтение отдаётся группе, имеющей лучшие оценки за техническое описание маршрута (случае повторного равенства – по оценке краеведческого материала).

2.5. Если поход совершен с нарушением Инструкции по организации и проведению туристских походов, экспедиций и экскурсий с учащимися Российской Федерации, материалы группы рассматриваются с учетом фактических нарушений.

2.6. По окончании соревнований группам вручается (рассылается) письменная рецензия на материалы похода.

3. Содержание и оценка материалов похода.

3.1. Форма отчёта определяется данной методикой.

3.2. В судейскую коллегию направляются следующие материалы:

– маршрутная книжка с отметками прохождения маршрута и штампами МКК, рассмотревшей заявочные материалы (для степенных походов – маршрутный лист). Маршрутные документы представляются в подлиннике;

– отчет, утвержденный МКК.

3.3. Срок подачи материалов устанавливается Положением о соревнованиях.

3.4. Содержание отчёта.

· Маршрутные документы:

– правильно оформленная маршрутная книжка (маршрутный лист)

· Титульный лист:

– полное наименование проводящей организации, вид туризма, категория сложности, географический район, сроки проведения, номер маршрутной книжки, фамилия, имя, отчество руководителя и заместителя руководителя группы, их адреса, телефоны. Решение МКК о зачете похода, штамп, виза.

· Справочные сведения о походе:

– цели и задачи похода;

– подробная нитка маршрута, протяженность (активная часть, способы передвижения, переезды), продолжительность в днях (активная часть, дневки), запасные и аварийные варианты, список группы (с указанием года рождения, туристского опыта и распределения обязанностей).

· Сведения о районе похода :

– общегеографическая характеристика;

– туристская характеристика (освоенность, спортивность, автономность, и т. д.);

– познавательная ценность (экскурсионные и краеведческие объекты, памятники истории и культуры, природные памятники, ремесла и т. д. – подробно раскрываются в разделах техническое описание, краеведческие наблюдения);

– возможность пополнения продуктов, пункты медицинской помощи, время работы отделений связи транспортная характеристика.

· Картографический материал:

– обзорная карта – отображается район похода, начальная и конечная точки, штриховой линией маршрут похода: можно использовать любую картографическую продукцию;

– картографический материал, аналогичный использовавшемуся группой на маршруте, где отображается топографическая ситуация местности, условными знаками, введенными группой – основной маршрут, радиальные выходы, места ночлегов, даты прохождения, точки фотосъемки, экскурсионные и другие объекты, представляющие интерес для туристов (таблица введенных группой знаков дается на полях карты, таблица стандартных топознаков не дается).

· Техническое описание:

– день пути, участок дневного перехода, километраж, чистое ходовое время, время выхода на маршрут и постановки на ночлег, время прохождения характерных участков, погодные условия;

– характеристика пути: рельеф, растительность, азимуты движения (генеральные). дорожная характеристика, места ночлега;

– естественные препятствия, сложные и опасные участки (перевалы, броды, участки сложного ориентирования, пороги, ходы в пещерах и т. д.) описываются более подробно с приложением иллюстрированного материала: схем, рисунков, лоций, фотографий характеризующих препятствие и несущих информацию о технико-тактических действиях группы на маршруте;

– интересные объекты.

· Фотоприложение

– отражение основных препятствий (перевалов, бродов, порогов и т. д.) и условий их

прохождения, краеведческих объектов, числа участников, пунктов маршрута.

· Краеведческий материал:

— текстовой материал по краеведческой теме, выбранной группой, обоснование выбора темы,

получение задания, организация работы на маршруте, методика проведения наблюдений (исследований), фактические сведения и конкретные результаты с приложением иллюстративного материала (рисунков, фотографий, схем, диаграмм, вещественных экспонатов и т. п.).

· Итоги, выводы, рекомендации (не более 2 страниц машинописного текста):

– дается краткий итог работы, проделанной на маршруте, рекомендации по улучшению нитки маршрута, нестандартному снаряжению, нетрадиционному подбору продуктов питания, общественно полезная работа на маршруте;

– список использованной литературы, карт, источников информации.

4. Критерии оценки материалов походов.

4.1. Отчет судится по разделам, перечисленным в пункте 3.4.

Маршрутные документы: маршрутная книжка (маршрутный лист)

Оценка снижается за:

· отсутствие маршрутной документации 30 баллов

· ошибки при заполнении маршрутной документации 5 баллов

· отсутствие печати выпускающей организации 20 баллов

· отсутствие подписей об инструктаже по ТБ 20 баллов

· отсутствие печатей, подтверждающих прохождение маршрута 15 баллов

Титульный лист.

Оценка снижается за:

· отсутствие титульного листа 7 баллов

· неправильное и неполное заполнение титульного листа 3 балла

· некачественное оформление, внешний вид отчета 3 балла

Справочные сведения о походе:

Оценка снижается за:

· отсутствие справочных сведений о походе 10 баллов

· неправильное и неполное заполнение справочных сведений о походе 3 балла

· несоответствие маршрутной документации 7 баллов

Сведения о районе похода

Оценка снижается за:

· отсутствие сведений о районе похода 10 баллов

· неконкретная, неполная, излишняя информация о районе похода 7 баллов

· недостоверная информация 7 баллов

Картографический материал:

Оценка снижается за:

· отсутствие обзорной карты 5 балла

· на обзорной карте не обозначен район и маршрут похода 3 балла

· плохое качество обзорной карты 3 балла

· отсутствие карты маршрута 15 баллов

· непригодность к использованию (карта не сориентирована, отсутствует или не выдержан масштаб карты, не обозначены основной маршрут и радиальные выходы, места и даты ночевок) 12 баллов

· низкое качество карты и нанесенной информации о походе 7 баллов

Техническое описание:

Оценка снижается за:

· отсутствие технического описания 25 баллов

Основные порталы (построено редакторами)