Венесуэла: удары и контрудары[X1]
Марта Харнекер
Советник правительства Венесуэлы.
1. Неудача военного переворота в апреле
2002 г. (более 80% действующих генералов остались верны Чавесу и конституции) стала первым серьезным поражением оппозиции и подлинным подарком Чавесу.
Эта новая ситуация дала возможность увидеть истинный облик различных действующих лиц и позволила народу намного повысить уровень своего политического сознания (стало известно, кому можно и кому нельзя доверять как среди военных, так и среди гражданских кадров). Она создала благоприятные условия для продвижения вперед в деле очищения армейских институтов. Она разделила оппозицию. Для все большей части «среднего класса», ранее противников [боливарианского] процесса, она стала напоминанием о том, к какой анархии привела бы маргинализация Чавеса.
2. Срыв попытки остановить жизнь страны 2 декабря 2002 г. был вторым серьезным поражением оппозиции. Они не смогли парализовать страну. Чавес
не подчинился их давлению. Но – самое главное – нефтяная индустрия реально перешла под контроль венесуэльского правительства. Это был второй большой подарок из рук оппозиции. Своей подрывной позицией и саботажем около 18 тысяч менеджеров высшего и среднего звена, находившихся в оппозиции правительству и реально осуществлявших контроль над компанией создали такие условия, когда их стало можно законно уволить.
3.Подтверждение мандата президента Чавеса
в ходе референдума о его отзыве 15 августа 2004 г., - процесса, ранее не виданного
в мировой истории, было третьим серьезным поражением венесуэльской оппозиции
в ее попытке положить конец президентству Чавеса. Его триумф, поддержанный огромной массой голосов избирателей[X2] и достигнутый под пристальными взглядами сотен международных наблюдателей, единодушно подтвердивших результаты, был третьим подарком Чавесу от оппозиции.
4. По словам одного из наблюдателей, известного уругвайского писателя Эдуардо Галеано, это стало «инъекцией оптимизма в этот мир, где демократия так сильно утратила свой престиж» из-за того, что она оказалась неспособна решить проблему бедности.
5. Это была победа не одного человека, а проекта для страны, в равной мере
на национальной и на международной арене, - проекта, основанного на гуманизме и солидарности, проекта, возникшего как альтернатива ненасытной хищнической неолиберальной модели, проекта, исходящего из модели эндогенного развития[X3] и социальной экономики.
6. Это был триумф действующей модели венесуэльской Конституции – единственной конституции в мире, предусматривающей референдум об отзыве президента.
7. Но прежде всего – это был триумф народа, народной организации, жителей barrios (бедных кварталов), но также и представителей среднего класса, которые откликнулись на призыв президента к самоорганизации в избирательных округах
на местах, взяв инициативу на себя, не дожидаясь формирования руководящих электоральной кампанией организаций.
Новый этап после референдума
8. С этой победой начался новый этап боливарианского революционного процесса.
Медиа-«вояки» остались без амуниции. Оппозиция разоблачила себя и утратила значительную часть доверия к себе. Обострились раздоры между разными фракциями внутри нее.
9. Оппозиция потерпела поражение в этой схватке, но было ясно, что силы, поддерживающие Чавеса, еще не выиграли войну. Мы не можем забывать, что в стране с населением 26 миллионов человек около 4-х миллионов высказались за прекращение его мандата. Не можем мы забывать и о тех ожиданиях, которые победа Чавеса породила среди 6 миллионов проголосовавших против отзыва.
10. Проблемы, с которыми предстояло столкнуться на этом новом этапе, были исключительно многообразны: политические, экономические, институциональные и коммуникационные.
11. Боливарианский революционный процесс должен был совершить качественный скачок вперед – в том, что касается активного участия народа. Важнейшая идея президента Чавеса: «невозможно уничтожить бедность, не дав власть народу», - нуждалась в материализации в виде организационных форм и конкретного участия. И это произошло. Была сформирована идея коммунальных советов. Примерный расчет дал оценку: в Венесуэле около 52 тысяч местных сообществ. И в каждом из них нужно было избрать орган, выступающей в роли «правительства сообщества». Эти органы получили название коммунальных советов, и большинству из них уже выделены средства от правительства на запуск малых проектов, которые были определены сообществом в качестве приоритетных.
12. Также жизненно важным было добиться успехов в развитии новой модели производства, альтернативной капитализму. Именно это происходит сейчас. Венесуэла из страны, живущей на нефтяную ренту и выручку от экспорта сырья, превращается в страну с прочной сельскохозяйственной и промышленной базой, производящую товары и услуги, необходимые для народного потребления. Это модель, основанная на новых общественных производственных отношениях, которые освобождают наемный труд от эксплуатации капиталом – через развитие предприятий, осуществляющих общественное производство, исходя из принципов солидарности, кооперации, взаимодополнения, взаимной выгоды, экономической и финансовой устойчивости. Это модель, стремящаяся к территориальной сбалансированности, к гармоничному и пропорциональному развитию регионов с целью разрешения жилищной проблемы и предотвращения коллапса пяти крупных городов, где сосредоточено 75 % населения. Это модель, фундамент которой составляют «базовые предприятия» нового поколения, ориентированные на углубление эндогенного развития. Я имею в виду создание «Национальной компании базовых отраслей (Compania Nacional de Industrias Basicas, Coniba) с ее 11 филиалами «Нефтехимической корпорации Венесуэлы» (Corporacion Petroguimica de Venezuela, Peguiven), цель которого – рост технологически передовых мощностей для дальнейшей переработки сырья, что сделало бы возможным импортозамещение и диверсификацию экспорта. Это модель, поддерживающая государственные инвестиции в стратегические отрасли, такие как телекоммуникации (компания CVG Telecom) и отрасли, связанные с продовольственной безопасностью и суверенитетом («Венесуэльская аграрная корпорация» - Corporacion Venezolana Agraria, CVA, - «родительская кампания» новых предприятий
в сельскохозяйственном секторе).
13. Добавим, что процесс включения трудящихся в управление достиг заметных успехов в электроэнергетике в штате Мерида и в алюминиевой компании ALCASA в штате Боливар. Выросло число оздоровленных фабрик, находящихся в руках работников.
14. В то же время одна из первоочередных задач – необходимость решить проблему занятости. Ради этого государство поддержало оживление производственного частного сектора, готового к сотрудничеству с правительственным проектом эндогенного развития и социальной экономики. Были установлены рамки для соглашения с этим сектором, в соответствии с которым правительство предоставляет низкопроцентные займы при условии, что эти предприятия принимают на себя свою долю социальной ответственности, обязуясь выделять не менее 10 % доходов на удовлетворение наиболее насущных нужд близлежащих местных сообществ.
15. После референдума заметно изменилось в лучшую сторону соотношение сил во властных институтах. Результаты выборов губернаторов и мэров оказались весьма благоприятны для правительства. Лишь два штата из 24 имеют оппозиционную администрацию. Все депутаты Национального собрания – боливарианцы. Кандидаты от оппозиции, видя, что они потерпят поражение, предпочли не участвовать в выборах, надеясь таким образом дискредитировать этот законодательный орган.
16. Это количественное накопление сил должно быть переведено в качественное. Следовало сделать акцент на эффективности, на повышение качества исполнения обязательств, которые каждый должен принять на себя для воплощения в жизнь всех проектов и инициатив, объявленных правительством; но это далеко еще не достигнуто. Старая модель государства продолжает оставаться в силе и, несмотря на попытки Чавеса изменить положение вещей, очень сильна. То же относится к проблеме коррупции.
17. До президентских выборов 3 декабря 2006 года было сделано очень мало – или ничего вообще – для формирования политического инструмента, лучше приспособленного к решению серьезнейших задач, поставленных боливарианским революционным процессом. Сохранялись, - возможно, даже обострялись, - разногласия на различных уровнях руководства процессом. Избирательный штаб «Миранда», образованный для руководства процессом президентских выборов, находился под гегемонией «Движения за Пятую республику» (Movimiento V Republica - MVR), что провоцировало недовольство и у остальных политических партий, поддерживающих процесс, и у населения.
18. Более того, вместо продвижения к созданию единого инструмента трудящихся – в этом процессе произошли шаги в обратном направлении. Сегодня сохраняется избыточная распыленность сил. Продолжают использоваться старые методы.
19. Оппозиционные СМИ, явно составляющее большинство, в геометрической прогрессии раздувают ошибки и слабости правительства и извращают его проект, тем самым сохраняют способность вновь создать климат оппозиции Чавесу, воздействуя на значительное число венесуэльцев.
20. Конечно, эти кампании неизменно поддерживались правительством Соединенных Штатов, для которого Чавес превратился уже в объект навязчивой идеи.
21. Наконец, к этой ежедневной и ежечасной медиа-бомбардировке добавилось то обстоятельство, что оппозиция, наконец, начала объединяться вокруг фигуры Мануэля Росалеса в качестве оппозиционного кандидата в президенты на выборах декабря 2006 года. Росалес, до того губернатор Сулии, - одного из крупнейших по территории и стратегически наиболее важных (благодаря границе с Колумбией) штатов в стране, - провел хорошо организованную предвыборную кампанию, обещая сохранить все то хорошее, что сделало для народа правительство Чавеса, и демагогически обещая, кроме того, непосредственно перевести каждому бедному венесуэльскому домохозяйству на банковский счет значительную сумму денег из нефтяных доходов, - так что он, мол, вместо того чтобы отдавать деньги из страны на помощь другим, передаст их народу.
22. Когда до голосования оставались уже считанные недели, президент, который смог почувствовать все эти ограничения и препятствия, стал принимать руководство кампанией лично на себя, появляясь повсюду, неустанно разъезжая по стране, где люди из народных кварталов (barrios) неистово аплодировали ему.
В последние две недели перед выборами он начал привлекать молодежь в качестве «главного двигателя своей кампании и стал указывать на этот сектор общества как на моральную силу, которая позволит процессу одержать победу над пороками, заразившими предыдущие поколения.
23. Хотя с учетом существенного прогресса, которого достигли венесуэльцы благодаря боливарианскому правительству, никто не сомневался в победе Чавеса, - по упомянутым выше причинам казалось трудным предположить, что боливарианский лидер получит электоральный результат лучше, чем на референдуме. Эта оценка ситуации подтверждалась большинством опросов общественного мнения, дававших ему перевес примерно в те же 20%, что и более чем за два года до этого.
24. Тем не менее, честные выборы, с самым низким процентом неявки за всю политическую историю страны (менее 25%), проведенные под пристальным наблюдением международных наблюдателей[X4] , подтвердили мандат венесуэльского президента подавляющим большинством голосов. Уго Чавес получил 7 миллионов голосов, на 1 миллион больше, чем на референдуме 2004 года, а оппозиция 4 миллиона.
25. Это была убедительная победа, что у нынешнего правительства США не оставалось другого выхода, кроме как признать триумфальный результат Чавеса, публично согласившись с тем, что в Венесуэле существует демократический режим, и выразив заинтересованность в установлении позитивных и конструктивных отношений с новым правительством[X5] .
26. Это был четвертый крупный триумф Чавеса, хотя на этот раз нельзя сказать, что оппозиция потерпела четвертое серьезное поражение, поскольку они, хотя и проиграли, вышли из сражения окрепшими. Нам необходимо принять тот факт, что наиболее видные ее лидеры продемонстрировали зрелость, с достоинством признав свое поражение и заявив о своем намерении вести борьбу
в дальнейшем в рамках правил игры, обрисованных боливарианской конституцией.
27. Со своей стороны, президент Чавес позитивно откликнулся на эти декларации, констатировав свою расположенность к диалогу, но «без предварительных условий или шантажа», и в любом случае – только до тех пор, пока оппозиция не намеревается добиваться от него отказа от своих принципов. «Социализм XXI века был и останется нашей целью», - подтвердил он в эти дни.
Объявление о решении приступить к созданию новой партии революции.
28. В одно из своих первых речей после выборов Чавес выдвинул как «стратегическую, фундаментальную линию – углубление, расширение и распространение боливарианской революции…
на венесуэльском пути к социализму» и выступил с тремя важнейшими заявлениями, отражающие ясное понимание венесуэльским главой государства тех «слабых мест», которые отравляют политический процесс
в стране: он определил борьбу против коррупции и бюрократии в качестве двух основных стратегических целей своего правительства на предстоящий период и призвал к строительству единой партии революции[X6] .
29. Первые два заявления были неудивительны: поскольку на протяжении предыдущих месяцев президент постоянно подчеркивал свою озабоченность этими проблемами, но третье, касавшееся его решения о создании новой политической партии (предварительно названной им Единой социалистической партией Венесуэлы), было неожиданным. Не потому, что он не говорил ранее, или не обсуждал его с лидерами всех поддерживавших его политических партий, но потому, что этому известию не предшествовало серьезное обсуждение вопроса, и потому, что все были склонны полагать, что речь пойдет, по крайней мере на первых порах, о чем-то более похожем на создание межпартийного фронта, а не такой политической конструкции, которая предполагала бы быстрый роспуск существующих партий, включая прошедших длительный путь в истории страны (как Коммунистическая партия).
30. Чавес в своей речи высказался очень определенно: он отверг идею, по его выражению, «суммы аббревиатур», и одновременно заявил о необходимости построения новой партии с новыми деятелями, избранными из низов.
31. Речь здесь идет о политическом образовании, которое объединило бы внутри себя венесуэльцев, готовых бороться за построение социализма [в Венесуэле], будь то активисты левых политических групп, участники социальных движений или те соотечественники, которые до сего момента не были участниками каких-либо существующих организаций или, разочарованные их уклонами и ошибками, вышли из них»[X7] .
32. Десятки тысяч активистов[X8] этого нового политического проекта отправились в поездки по стране для массовой регистрации всех стремящихся стать членами Единой социалистической партии Венесуэлы – крупнейшей партии в истории страны. До 3 июня
(за неделю до конца регистрации) более пяти миллионов человек было внесено в списки.
33. К сожалению, по-видимому, все свидетельствует в пользу того, что для достижения столь высоких цифр далеко не в единичных случаях использовались методы давления или массового привоза и записи людей, что подорвало доверие к полученным результатам и вызвало у многих недовольство. Президент призвал всех сообщать о такого рода действиях и указал на необходимость «следить за процессом… и своевременно разоблачать все нарушения», которые способны нанести много вреда в будущем.
34. С другой стороны, Чавес очень ясно дал понять – во время программы «Алло, президент!» («Alo Presidente») в воскресенье 10 июня, - что одно дело регистрация желающих, а другое – последующий процесс выбора тех, кто будет в дальнейшем работать согласно требованиям, задаваемым новым политическим инструментом. Он надеется, что новая партия будет состоять из проверенных активистов, хотя бы и немногочисленных. Но до сих пор не сказано, кто и каким образом будет проводить этот отбор.
35. В настоящее время все результаты регистрации проверяются Национальным избирательным советом (Consejo Nacional Electoral, CNE). Затем зарегистрированные желающие вступить в партию будут проводить собрания группами по 200 человек, - так называемыми «социалистическими батальонами», - чтобы каждый имел возможность реального демократического участия и чтобы облегчить выбор снизу лучших представителей этих «батальонов» в качестве делегатов Учредительного съезда. Когда, по более ранним прикидкам, предполагалось, что в процессе регистрации примут участие около 4-х миллионов человек, было предварительно подсчитано, чтобы потребуется сформировать около 22 тысяч «социалистических батальонов», каждый батальон направит делегата на региональные собрания, которые в свою очередь, пошлют делегатов на вышеупомянутый съезд. В итоге съезд должен был бы насчитывать около 2200 делегатов. Сегодня, с учетом того, что зарегистрировано уже более 5 миллионов, необходимо провести расчеты заново. Но эти формулы не решают, что произойдет, если много признанных лидеров окажутся сосредоточены в одном и том же местном сообществе.
36. Ожидается, что учредительный съезд продлится три месяца, обсуждая все вопросы, касающиеся новой партии: программу, организационные формы, характер членства и другие вопросы, начиная с дискуссии о том, какую страну участники пытаются построить. После каждой сессии съезда эти национальные делегаты вернутся к своим соответствующим низовым собраниям, чтобы информировать их и углубить обсуждение на низовом уровне. Именно на этих низовых собраниях должны будут выдвигаться кандидатуры тех, кто хотел бы занять руководящие позиции в партии на разных уровнях. Тот, кто не опирается на поддержку местной базы, не может быть выдвинут на какую-либо позицию в этой новой политической организации.
37. Предполагается, что благодаря этому механизму проявятся тысячи ранее неизвестных лиц, происходящих из числа новых лидеров, порожденных работой в местных сообществах, на рабочих местах и в учебных центрах.
Пять двигателей
38. 10 января 2007 года, после принятия присяги на второй президентский срок, Чавес выступил еще с одним важным заявлением: он предложил запустить «пять двигателей» - составляющих продвижения к социализму XXI века.
39. Под «первым двигателем» имеется в виду Закон о полномочиях, предоставляющий исполнительной власти право вводить законодательство в тех областях, где необходимо ускорить перемены в направлении социализма.
40. «Второй двигатель» связан с реформой боливарианской конституции Венесуэлы, которая позволила бы, среди прочего, модифицировать статьи, в экономическом и политическом отношении не соответствующие проекту социалистического общества, которое пытаются строить. Нет ничего странного в том, что боливарианская конституция 1999 года стала «не по росту» революционному процессу, как детская одежда становится мала растущему ребенку.
41. «Третий двигатель» предусматривает кампанию морального, экономического, политического и социального обучения под названием «Мораль и просвещение», которая должна проходить как в рамках территориальной организации (коммунальные советы и другие организации), так и на рабочих местах.
42. «Четвертый двигатель», названный президентом «Геометрия власти», означает попытку пересмотреть политико-территориальный «расклад» страны и построить [организационные] системы городов и федеральных территорий, имея в виду цель более справедливого распределения политических, экономических, социальных и военных властных возможностей на общенациональной арене.
43. Пятый, наиболее важный «двигатель» - это «Революционный взрыв в местной власти», ставящий целью содействие коммунальным советам и всему связанному с осуществлением власти народом.
44. По словам главы венесуэльского государства, именно эти пять двигателей запустят «боливарианский социалистический проект».
Успехи в области национализации
45. За последние несколько месяцев в сфере национализации предприятий было достигнуто больше успехов, чем за предыдущие 9 лет правительства, что означает огромное продвижение вперед к восстановлению экономического суверенитета страны.
46. Была национализирована электрическая компания «Electricidad de Caracas», крупнейшая в этом секторе (оценивается в 900 млн. долларов). Американская транснациональная корпорация AES заключила с венесуэльским правительством соглашение, передав ему 82,14 % акций компании[X9] .
47. 1 мая правительство Венесуэлы укрепило энергетический суверенитет страны,
перейдя к национализации нефти в Оринокском нефтяном поясе, где расположены важнейшие в мировом масштабе нефтяные запасы. Было урезано влияние нефтяных консорциумов, ведущих добычу в этой части района реки Ориноко, где ежедневно добывается почти 400 тысяч баррелей нефти, причем эту цифру можно было бы увеличить до 600 тысяч баррелей. Данная мера затрагивает многие иностранные компании, в наибольшей степени – американские Chevron, Exxon Mobil, Texaco и ConocoPhilips, французскую Total, норвежскую Statoil и британскую British Petroleum. Для венесуэльской компании PDVSA, до того – миноритарного партнера в этом консорциуме, ситуация стала обратной: ее доля составит 60 %[X10] .
48. 8 июня была ренационализированна «Национальная анонимная телефонная компания Венесуэлы (Compania Anonima Nacional Telefonos de Venezuela – CANTV), крупнейшая частная телефонная компания
в стране, находившаяся в государственно собственности до 1991 года. На момент ренационализации CANTV контролировала 83 % рынка Интернета, 70 % национальных телефонных коммуникаций и 42 % международных переговоров. Ей принадлежало около 3 миллионов телефонных линий и 100 тысяч телефонов-автоматов[X11] .
49. Эта мера означала успех венесуэльского государства в деле контроля над стратегическим телекоммуникационным сектором.
50. Подвергшаяся оздоровлению компания предпринимает усилия по повышению доступности телефонной сети во всех районах страны. За два года территория, покрытая оптоволоконной связью, утроится. Услуги связи дойдут до самых отдаленных деревенских районов. Наряду с расширением объема услуг, ставится цель сделать их доступными для секторов населения с самыми низкими доходами, понизив цену телефонных звонков.
Невозобновление лицензии RCTV
51. В ночь на 27 мая истек срок действия лицензии а вещание Radio Caracas Television (RCTV), самой влиятельной оппозиционной телестанции в стране. Я согласна с венесуэльским политическим аналитиком Владимиром Акостой в том, что это был второй важнейший революционный момент процесса после оздоровления нефтяной отрасли в 2003 г[X12] .
52. Превращение частного телеканала в общественный – это не только сильный удар по
медиа-гегемонии венесуэльской оппозиции, но и акт, «задевающий самое сердце глобальной власти», поскольку сегодня она фундаментальным образом зависит от СМИ. В отсутствие монопольного контроля над СМИ для фабрикации консенсуса превосходство этой глобальной власти в огромной степени ослабевает[X13] . Именно поэтому данное событие вызвало такую злобную консервативную реакцию в мировом масштабе.
53. Эта мера была объявлена Чавесом месяцами ранее. Оппозиция сразу подготовила свой ответ. Она пыталась заставить граждан поверить, что этот акт наносит смертельное поражение свободе слова и что правительство ускоренно движется к режиму диктатуры. После ряда попыток мобилизации взрослой части населения, ни одна из которых не достигла такого размаха, на который надеялись, на улицах Каракаса появился новый политический субъект: студенты.
54. Тысячи студентов, большинство – из частных университетов, вышли на улицы, протестуя против того, что они называли «закрытием» RCTV. Хотя их намерения были мирными, группа студентов спровоцировала беспорядки, разжигая костры на улицах, препятствуя дорожному движению и вынуждая полицейские подразделения вмешаться для наведения порядка. Картины столкновений между студентами и полицией обошла весь мир в качестве очередного доказательства авторитарного характера правительства. Не сообщалось, однако, что большинство пострадавших составляли представители полиции, которая вела себя с достоинством, не поддаваясь на провокации.
55. Но представителями чего являются эти студенты? Имеем ли мы дело с исключительно аполитичным движением, как они сами и оппозиционные СМИ хотели бы уверить других?
56. Стратегия оппозиции состояла в том, чтобы, с одной стороны, «представить студентов как единую массу», с другой – сохранять дистанцию по отношению к этому студенческому движению, дабы подчеркнуть его независимый и стихийный характер[X14] .
57. Первая составляющая часть данной стратегии была быстро разгромлена: значительная часть студентов поддержала меры правительства, и эти студенты вышли в массовом количестве на улицу.
58. Что касается второй составляющей: с каждым днем появляются новые свидетельства, говорящие о закулисном вмешательстве оппозиции. Речь идет не только о записях телефоны разговоров и перехваченных электронных сообщениях, из которых виды их планы использования студентов
в политических целях, но и, вдобавок ко всему этому, о неопровержимом доказательстве, предоставленном одним из самих студенческих лидеров.
59. Небольшая группа лидеров студентов, протестовавших против «закрытия» RCTV, будучи убеждены пропагандой, распространяемой СМИ среди прилежных потребителей медиа-продукции, будто чависты против свободы слова в Венесуэле, - решила потребовать встречи с ними в Национальном собрании, полагая, что это предложение будет отвергнуто. К их удивлению, произошло противоположное – но с той поправкой, что председатель парламента Силия Флорес расширила рамки поступившего предложения: было решено, что это мероприятие будет использовано для инициирования дискуссии между студентами-оппозиционерами и сторонниками правительственных мер. Совершив поступок, беспрецедентный в истории страны, Национальное собрание открыло двери для студентов, чтобы они могли прийти и принять участие в дискуссии.
60. Было решено, что представители каждого направления получат по 10 минут на выступление. Студенты из оппозиции пришли в здание парламента в красных рубашках, что выглядело странно: красный цвет обычно использовался для идентификации чавистов. Затем выяснилось, почему: «Это была не просто стратегия безопасности, а много большее: они были неотъемлемой составной частью профессионально разработанной медиа-стратегии»[X15] .
61. Первым слово получил Дуглас Барриос, студент Universidad Metropolitana – университета, известного тем, что там находят себе «пристанище» только представители элитных слоев общества. Свое выступление, лишенное реального содержания, в котором он призвал к «процессу национального примирения», Барриос завершил словами, что он «мечтает о стране, где людей принимают во внимание не только тогда, когда они носят униформу», - и, закончив эту фразу, он и студенты из оппозиционных групп сняли красные рубашки, выставив на всеобщее обозрение надетые под ними белые рубашки с различными лозунгами в защиту RCTV.
62. Все это можно было счесть оригинальным театральным актом протеста, если бы он не оставил последний лист с текстом своего выступления на трибуне. Там содержались очень четкие инструкции – как они должны вести себя в Национальном собрании. Текст был подписан ARS Publicity – компанией, принадлежащей группе Globovision, замешанной в апрельском перевороте 2002 года.
63. Снять красные рубашки, сделать лишь одно выступление и покинуть зал сразу после этого – вcе эти действия были изложены в инструкциях. Последнее действие было заблокировано, по крайней мере на время выступления следующего оратора, поскольку чависты и депутаты Национального собрания оказали на оппозиционеров давление, чтобы они остались.
64. Самопровозглашенные «защитники демократии» оказались неспособны вести демократическую дискуссию, они выступили с единственной речью и затем ретировались со сцены. Самопровозглашенные «независимые» пришли как исполнители указаний Globovision. Таково лицемерие лидеров оппозиции.
65. Еще раз подчеркнем для ясности: мы вовсе не считаем, что таковы все студенты, участвовавшие в демонстрациях против невозобновления лицензии. Мы убеждены, что большинство из них пересмотрят свою позицию, когда в результате здорового обсуждения они узнают, что собой реально представляет проект для общества, инициированный президентом Чавесом.
66. Произошедшее в парламенте не только сделало явной стратегию оппозиции, но также – и это более важно – продемонстрировало, какие выдающиеся студенческие лидеры появились в стране.
67. Десять ораторов, выступивших в поддержку мер, принятых правительством, один за другим начали уничтожать каждый отдельный аргумент оппозиции – оригинально, умно, творчески и, главное, убедительно. Кто может возразить, например, на сказанное следующим оратором, Андреиной Тарасон из Центрального университета Венесуэлы, когда она критиковала поведение студентов-оппозиционеров, оценивая его, в смысле неготовности к дискуссии, с поведением Кондолизы Райс на встрече Организации американских государств, когда она выступила и после этого ушла?
68. Телезрители, видевшие эту передачу в прямом эфире национального телевидения на всех частотах, должны были получить сильное впечатление от качества выступлений. Они были настолько хороши, что вскоре их стали распространять в Интернете. Тысячи людей во всем мире смогли испытать потрясение от слов Андреины и ее товарищей. Они стали одними из лучших послов Венесуэлы в мире.
69. Но нанесенный левыми удар в сфере альтернативных медиа не мог остаться без последствий. Несколькими днями позже сайт YouTube приостановил действие аккаунта пользователя «Lbracci», через которого свидетельство об этом событии распространялось в видеоформате[X16] .
70. С другой стороны, во всех уголках страны открываются новые пространства для дебатов.
И молодежь доказывает на практике, что демократия существует в Венесуэле.
71. В очередной раз атака оппозиции привела к весьма позитивному результату для боливарианского процесса: новый социальный действующий субъект, полный сил и идеалов, вышел на политическую сцену. Несомненно, что у студентов, стоящих на стороне правительства, есть все необходимое, чтобы победить. Проект более гуманистической и более солидарной страны, - направляющий усилия на устранение проявлений неравенства; призывающий к росту общественного контроля над всеми видами деятельности, для борьбы с бедствием, именуемым коррупцией; восстанавливающий и закрепляющий суверенитет родины, - это проект, к которому венесуэльская молодежь не может позволить себе быть равнодушной.
Примечание. Эта статья была подготовлена для ежегодника ABIVEN 2007 («Боливарианский информационный ежегодник Венесуэлы»).
На русском языке статья опубликована в журнале «Альтернативы», №3 за 2007 г.
[X1]Оригинал материала: http://www. rebelion. org/
noticia. php? id=52602
[X2]Чавес получил поддержку около 6 миллионов человек, около 4-х миллионов проголосовало за прекращение его президентских полномочий.
[X3]
«Эндогенное развитие» - официальный термин, означающий экономическое развитие, ориентированное на потребности и интересы широких масс населения страны и их активное участие в экономической жизни, с учетом региональных особенностей и местных традиций. Примечание переводчика.
[X4]Среди важнейших групп были Евросоюз, Картеровский центр, Организация американских государств.
[X5]
Соединенные Штаты выразили стремление иметь «позитивные» и «конструктивные» отношения устами официального представителя Госдепартамента Шона Маккормака. «Мы поздравляем венесуэльский народ с тем, как он повел себя во время выборов», - заявил он, выразив также желание «работать с правительством президента Чавеса». Это представляется радикальной переменой позиции, поскольку немногим ранее Вашингтон рассматривал Чавеса как «дестабилизирующий регион силу».
[X6]
Благодарственная речь
в адрес штаба «Миранда» 15 декабря 2006 г.
[X7]Hugo Chavez, Nota introductoria al libro El discurso de la unidad (15 de diciembre 2006). Ediciones «Socialismo del Siglo XXI» №1, Caracas, 2007.
[X8]Чавес решил называть их «застрельщиками» («propulsores»).
[X9]Salim Lamrani, Se abre una nueva era en Venezuela, 26 de febrero 2007.
[X10]См. Salim Lamrani, Soberania petrolera, reformas sociales e independensia economica en Venezuela
www. rebelion. org,
15 de mayo 2007.
[X11]Agencia Bolivariana de Noticias, «Gueremos gue CANTV sea una empresa tan eficiente como PDVSA», 11 de enero 2007; Agencia Bolivariana de Noticias, «Cobierno nacional dio primer paso hacia nacionalizacion de la CANTV», 12 de febrero 2007.
[X12]Vladimir Acosta, La no renovacion de RCTV es un hecho revolucionario porgue toca al corazon del poder mundial, entrevista de Marcelo Colussi, Argenpress, junio 2007.
[X13]Термин «фабрикация консенсуса» («fabricating consensus») использовался Уолтером Липпманом в книге «Общественное мнение» (Walter Lippman, Public Opinion, Allen and Unwin, London, 1932) и цитируется Ноамом Хомским (Noam Chomsky, Como nos venden la moto, Ed. Icaria, Barcelona, 1996, p. 14). У Хомского также есть книга под названием "Фабрикация согласия" ("Manufacturing Consent").
[X14]Georges Ciccariello-Maher, Who’s puling the stings behind Venezuela’s «student rebelion», Caracas, June 10, 2007.
[X15]Op. cit.
[X16]Carlos Martinez, Antena 3 YouTube censuran un debate sobre la no renovacion de la concesion a RCTV. 12 de junio 2007.
Основные порталы (построено редакторами)