Решение

Квалификационной коллегии судей г. Москвы

8 октября 2015 года

Квалификационная коллегия судей г. Москвы в составе:

председательствующего Ф.,

членов коллегии: М., Г., А., В., Б., В., А., Ю., С., В., С., А.,

при секретаре С.,

рассмотрев представление председателя Московского городского суда о проведении квалификационной аттестации для присвоения седьмого квалификационного класса мировому судье судебного района Марьино г. Москвы Разумовской Наталье Ивановне,

установила:

И., 15 августа 1963 года рождения, с октября 2008 года работает мировым судьей судебного района Марьино г. Москвы

Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 22 марта 2012 года судье И. присвоен четвертый квалификационный класс.

Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 14 февраля 2013 года, в соответствии с ФЗ от 25 декабря 2012 года , ранее присвоенный четвертый квалификационный класс судьи И. решено считать соответствующим восьмому квалификационному классу.

Из представленных для аттестации документов усматривается, что И. за время работы судьей зарекомендовала себя с положительной стороны, грамотным и квалифицированным специалистом. Добросовестно исполняет профессиональные обязанности, принимает меры к всестороннему и объективному рассмотрению дел в установленные законом сроки, постоянно повышает свой профессиональный уровень, следит за изменениями в текущем законодательстве и судебной практике, успешно применяет это в своей работе.

Срок пребывания И. в восьмом квалификационном классе истек, и с учетом установленных данных имеются основания для присвоения ей седьмого квалификационного класса.

Руководствуясь подп. 6 п. 2 ст. 19, абзацем вторым п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и п. 10 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей г. Москвы

решила:

присвоить мировому судье судебного района Марьино г. Москвы Разумовской Наталье Ивановне седьмой квалификационный класс, за что из 13 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 7 членов коллегии.