Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (drf. ru)
Дело № 2-70/2012год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2012года 7
Мировой судья судебного Пролетарского района г. Саранска
Г.
при секретаре К.
с участием истца А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к С. о взыскании убытков, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
обратилась к мировому судье с иском к ответчику С. о взыскании убытков в размере 1122 рубля, по тем основаниям, что 06 декабря 2011 года в обувной магазин «________», расположенный по адресу г. Саранск, _____________ ответчиком были возвращены зимние сапоги фирмы Cavaletto арт. 550676 R-1416М16 (8+498)1 39 размера стоимостью 5130 рублей. В заявлении ответчиком указана причина возврата-после носки сильные боли в области ступней в связи, с чем потребовала вернуть уплаченные деньги. В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» истцом было проведено товароведческое исследование с целью установления наличия дефекта посадки сапог на ноге у обеих полупар. 12.12.11 года экспертом -оценочное бюро» И. была проведена экспертиза, по результатам которой дефекты посадки на ноге не установлены, неприятные ощущения у потребителя вызваны неправильным подбором обуви по размеру и полноте. На основании пункта 5 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 1122 рубля и государственную пошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец А. поддержала исковые требования по тем же основаниям и в том же объеме.
в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству 13 № _______________ А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15.11.1994 года.
11.11.2011 года в магазине «_________», были куплены зимние сапоги фирмы Cavaletto арт. 550676 R-1416М16 (8+498)1 39 размера стоимостью 5130 рублей, что подтверждается копией товарного чека.
Возникшие правоотношения регулируются Законом РФ от 07.02.92 года № 000-1 «О защите прав потребителей»/далее Закона/.
Статья 18 Закона предусматривает, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе и
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
06.12.2011 года С. обратилась с претензией по поводу качества товара сапог фирмы Cavaletto арт. 550676 R-1416М16 (8+498)1 размера 39, стоимостью 5130 рублей, приобретенных 11.11.2011 года и указана причина возврата - после носки сильные боли в области ступней.
Согласно пункту 5 статьи 18 Закона продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
2.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Из акта экспертного исследования от 01.01.2001 года, следует, что предприниматель А. обратилась с просьбой провести товароведческое исследование женских сапог зимних фирмы Cavaletto арт. 550676 R-1416М16 (8+498)1 размера 39 и в результате экспертного исследования экспертом «Эксперно-оценочное бюро» И. установлено, что дефекты посадки на ноге, дефекты формирования или размера отсутствуют. Неприятные ощущения у потребителя вызваны неправильным подбором обуви по размеру и полноте.
Таким образом, проведенными экспертными исследованиями, недостатки за которые отвечает продавец не установлены.
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась и не представила доказательств, опровергающих данное товароведческое заключение, мировой судья приходит у убеждению, что ответчик обязана возместить истцу расходы за проведение экспертизы.
Согласно квитанции от 01.01.2001 года А. уплачено -оценочное бюро» за исследование качества обуви 1100 рублей и комиссию в размере 22 рубля, а следовательно требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой вынесено решение, подлежат возмещению судебные расходы, в том числе и государственная пошлина в размере, пропорционально взысканным исковым требованиям.
Исходя из требований статьи 333.19 НК РФ истцом при подачи иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей ( 4% от суммы, но не менее 400 рублей ), которая подлежит возмещении ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л :
Исковые требования А. к С. о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с С. в пользу А. убытки в размере 1122 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей, а всего 1522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня составления мотивированного решения в Пролетарский районный суд г. Саранска с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
СПРАВКА: решение вступило в законную силу 12.04.2012 г.
Мировой судья С. Г. Скуратович
Основные порталы (построено редакторами)