А. И.Колганов д. э.н.,
зав. Лабораторией по изучению проблем рыночной экономики
экономического факультета МГУ им. М. В Ломоносова,
г. н.с. сектора политической экономии Института экономики РАН
ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
1. Экономические перемены, произошедшие в нашей стране на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века, привели и к значительным переменам в сфере изучения и преподавания экономической теории. То недопустимое положение, когда практически все течения западной экономической мысли были доступны только под маркой «критики буржуазных концепций», ушло в прошлое. Однако политическая конъюнктура привела к замене идеологической монополии «марксистско-ленинской политической экономии» подобной же (хотя и проявляющейся в более мягких формах) монополией неоклассической теории, в лучшем случае дополняемой примыкающим к неоклассике неоинституциональным направлением.
2. В результате в российской экономической теории, наряду с открывшимися возможностями значительного обогащения направлений исследований и преодоления определенного теоретического провинциализма, произошел резкий разрыв сложившейся интеллектуальной традиции, имеющий целый ряд существенных негативных последствий.
Во-первых, произошло определенное воспроизводство теоретического провинциализма, который проявляется уже не как отрыв теоретической мысли от международных тенденций и направлений в развитии экономической теории, а как вторичность формирующихся теоретических школ, не имеющих собственных традиций развития, и не могущих претендовать на сколько-нибудь значимую теоретическую самостоятельность и оригинальность.
Во-вторых, сложилось игнорирование того богатства теоретического экономического знания, которое развивается на Западе за пределами неоклассики и неоинституционализма, равно как и забвение собственных теоретических традиций в области политической экономии, в том числе и тех, которые имели или могли претендовать на международное признание.
3. Очевидная необходимость преодоления такого положения вещей не может служить аргументом в пользу возврата к традициям идеологической монополии «марксистско-ленинской политической экономии». Однако и фактическая монополия иных направлений так же не может рассматриваться как нечто нормальное и желательное. Восстановление интеллектуальной традиции российской политической экономии не может быть произведено административными мерами. Оно потребует значительных интеллектуальных усилий от научного сообщества, лишь дополняемых определенными решениями в сфере научной и образовательной политики.
4. Восстановление преемственности в области политической экономии невозможно без того, чтобы приверженцы этого направления сформировали ясно очерченные научные позиции, касающиеся предмета, проблемных полей, и методов политико-экономического исследования применительно к современной эпохе, а так же связь этих позиций с международной научной деятельностью в этом же направлении. На этом базисе должны быть продемонстрированы и исследовательские результаты, претендующие на международную значимость. Вопрос о том, по каким конкретным направлениям могут развиваться современные исследования в области политической экономии должен быть предметом специальной широкой дискуссии.
Только таким образом может быть создана научная платформа, дающая основание претендовать на органическое включение политической экономии в образовательный процесс и в государственные исследовательские программы.
5. Такого рода цели требуют определенных шагов, способствующих решению поставленных задач. Среди желаемых шагов подобного рода можно назвать основание специализированного общероссийского журнала по политической экономии; активизацию международных научных обменов в области политико-экономических исследований (организация и участие в соответствующих научных конференциях; публикации в зарубежных научных журналах и т. д.); организация – хотя бы в нескольких крупнейших университетах – системы учебных курсов, позволяющих готовить специалистов по политической экономии.
Последнее представляется критически важным, ибо без решения этой задачи возникает угроза полной утраты в ближайшие несколько лет интеллектуальной традиции политической экономии в силу прекращения воспроизводства кадров в этой области.
Основные порталы (построено редакторами)