Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 1-4-31-524/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года станица Ессентукская
Мировой судья судебного Предгорного района Ставропольского края В.
ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края К. Р.,
подсудимой К. У.,
защитника адвоката К. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Н., ***, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
Н. нанесла побои потерпевшей С., причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и угрожала убийством потерпевшей, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
4 ноября 2015 года, около 20 часов, Н. в квартире ***, во время ссоры со своей матерью, умышленно, на почве неприязненных отношений, угрожала ей убийством, замахнулась на нее деревянным костылем, после чего стала душить её, продолжала реально угрожать убийством, которые потерпевшая восприняла реально.
4 ноября 2015 года, около 20 часов, Н. в квартире ***, во время ссоры, умышленно, стала душить свою 77-летнюю мать С., затем несколько раз ударила руками по лицу и конечностям, причинив потерпевшей внутрикожное кровоизлияние лица, ссадину шеи, кровоподтеки верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.
Подсудимая Н. заявила согласие с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с адвокатом защитником.
Считаю, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают относительно рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.
Действия Н. подлежат квалификации:
- по части 1 статьи 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;
- по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Н. суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений по характеру и объему причиненного вреда, совершение двух преступлений небольшой тяжести, мотивы, последствия, способ, место, время, обстановку их совершения, а также вменяемость и умышленный характер действий.
При учёте общественной опасности личности подсудимой Н. суд принимает во внимание её возраст, уровень образования, имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, семье, общественных местах, отрицательную характеристику по месту жительства, состоящей на учете с 2005 года у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, злоупотреблением спиртными напитками, неоднократное привлечение к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание подсудимой Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч. 1 ст. 62 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимой Н., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 116 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев.
Санкция части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы на срок до двух лет либо лишения свобода на срок до двух лет.
Суд считает, назначение наказания Н. в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, и в виде ограничения свободы на совершение преступления, предусмотренного частью 1 стать 119 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.
При назначении наказания Н. в виде ограничения свободы суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать по две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,
приговорил:
Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить наказание:
- по части 1 статьи 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;
- по части 1 статьи 119 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
Установить осужденной Н. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания ***, после 19 часов вечера и до 06 часов утра;
- не выезжать за пределы территории ***;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (вечеринок, свадеб, торжеств и т. п.) и не участвовать в них;
- не изменять место жительства или работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Н. назначить в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
Установить осужденной Н. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания ***, после 19 часов вечера и до 06 часов утра;
- не выезжать за пределы ***;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (вечеринок, свадеб, торжеств и т. п.) и не участвовать в них;
- не изменять место жительства или работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Н. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение десяти суток в Предгорный районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного Предгорного района Ставропольского края.
Мировой судья Т. В. Моргунова
Основные порталы (построено редакторами)