Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
12
№1-35 /16
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес дата
Таганский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
с участием
государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 000 и ордер № 000,
при секретаре фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении
фио,
родившегося дата в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2005 и датар., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
фио совершил незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так фио имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленные следствием месте и времени, но не позднее 15 часов 00 минут дата, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 3 свертка из полимерного материала со следами термического воздействия, в которых содержатся вещества, которые согласно заключению эксперта № 000 от дата содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, общей массой 1,18 г., что является крупным размером. После этого фио дата, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, незаконно сбыл фио, выступающей в роли покупателя психотропных веществ, за сумма 3 свертка, массой 0,49 грамма, 0,42 грамма и 0,27 грамма из полимерного материала со следами термического воздействия, которые содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, общей массой 1,18 г., после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый фио вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый фио, показал, что занимается ремонтом техники. фио и ее молодой человек передали ему три телефона в ремонт, однако у него не было запчастей и он сказал, что сможет их отремонтировать когда они дадут ему деньги для покупки запчастей. дата ему позвонила фио и предложила встретиться, сама назначила место встречи в кафе «Крошка картошка». Когда они были в кафе он случайно пролил пиво, пошел в туалет замыть, а когда вернулся сел за столик, фио была возбужденной, он спросил употребила ли она что, на что она ответила положительно. Затем она передала ему денежные средства сумма для покупки запчастей для ремонта телефонов. Он взял деньги, предложил перекусить и встал, чтобы пойти купить еды и в этот время подошли сотрудники полиции, их доставили в ОМВД. Наркотических, психотропных веществ фио не сбывал, сбытом не занимается, фио и ее молодой человек сами употребляют наркотики, за его работу они ему однажды передали амфетамин.
Вина фио в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.
Показания свидетеля фио, из которых следует, что у нее есть знакомый – фио, с которым она знакома около года. Познакомились они с ним в компании друзей. Он занимался употреблением и распространением наркотических средств, в связи с чем неоднократно предлагал ей употребить, либо найти людей, которые смогут приобрести психотропное вещество – амфетамин. В связи с тем, что она никогда не употребляла наркотики и негативно относится к людям, которые сами употребляют наркотики или занимаются их распространением, дата она направилась в ОМВД России по адрес с целью написания заявления по данному факту. В ОМВД России по адрес она добровольно сообщила сотрудникам полиции о данном факте, после чего дала согласие на участие в ОРМ (проверочная закупка психотропного вещества – амфетамина) в качестве закупщика. В ОМВД в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции ей были разъяснены ее права и обязанности, а так же был произведен ее личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а так же предметов запрещенных к гражданскому обороту на адрес, при ней не обнаружено, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. О/у ОУР ОМВД России по адрес фио вручил ей денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) рублей (тремя купюрами достоинством сумма, № ЕА телефон, № фио телефон и № МГ телефон), которые были откопированы в присутствии понятых. дата она позвонила фио и предложила ему встретиться в кафе «Крошка картошка», который находится по адресу: адрес на 15 часов 00 минут того же дня. Встреча должна была состояться с целью приобретения психотропных веществ у фио Примерно в 15 часов 00 минут она совместно с сотрудниками полиции направились к оговоренному ранее в ходе телефонного разговора с фио месту встречи, расположенному по адресу: адрес. В 15 часов 10 минут она встретилась с фио, который ее ожидал в помещении кафе «Крошка картошка». фио пошел в туалет, после чего, когда он пришел обратно к столику, он ей сразу вложил в руку психотропное вещество – амфетамин, который находился в полиэтиленовом пакетике от сигарет, в котором находилось три черных свертка, после чего она передала ему взамен данные ей ранее сотрудниками полиции денежные средства в сумме сумма, после чего положила данный пакетик с психотропным веществом в левый верхний карман куртки, надетой на ней. Сотрудники полиции находились в помещении кафе, все это увидели, подошли к их столику, представившись сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, попросили нас проследовать с ними в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ОМВД в присутствии двух понятых, она выдала сотрудникам полиции полиэтиленовый пакетик из-под сигарет, в котором находилось три свертка черного цвета. Данный пакетик был упакован в белый бумажный конверт, который скреплен оттиском печати Дежурной части ОМВД России по адрес, о чем составлен соответствующий протокол и подписан всеми участвующими лицами.
Показания свидетеля фио, из который следует, что дата в 09 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченными фио и фио находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, Ведерников пер.,. К нему с заявлением обратилась фио, которая сообщила о том, что мужчина по имени «Александр», который в последствии оказался фио, занимается распространением наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем хочет оказать содействие органам внутренних дел в изобличении данного гражданина. Ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в рамках которого фио будет выступать в роли закупщика, предварительно получив от нее согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. дата дознавателем ОМВД России по адрес фио были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр фио в ходе которого у последней предметов запрещенных к свободному обороту на адрес не обнаружено. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения личного досмотра и разъяснены права. фио, после чего составлен соответствующий протокол, замечаний и дополнений к которому не поступало. Также был произведен инструктаж фио перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также осмотрены денежные средства в размере 3 000 (трех) сумма прописью: три купюр номиналом сумма, №№ ЕА телефон, фио телефон, МГ телефон, перед началом проведения инструктажа были разъяснены права и обязанности понятых. После чего был составлен соответствующий протокол, замечания к которому не поступали. После чего фио осуществила телефонный звонок на телефон фио и договорилась с последним о встрече в кафе «Крошка Картошка», расположенном по адресу: адрес 15 часов 00 минут дата для приобретения психотропных веществ у фио Далее он, оперуполномоченный фио и фио совместно с фио дата прибыли около 15 часов 00 минут в кафе «Крошка Картошка» по вышеуказанному адресу, где фио ожидал фио, последняя проследовала за столик. Они с оперуполномоченными фио и фио направились к свободному столику, откуда наблюдали за происходящем. Через некоторое время фио встал из-за столика и направился в туалет кафе, после чего вернувшись за столик передал фио полиэтиленовый пакет из под сигарет, в котором находилось три черных свертка, после чего фио передала ему денежные средства в размере сумма. фио положила полиэтиленовый пакет с психотропным веществом в левый верхний карман куртки, надетой на ней. После чего они подошли к их столику, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, также сообщили что это было оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» и попросили их проследовать с ними в ОМВД России по адрес. Приехав в ОМВД России по адрес были приглашены в качестве понятых двое молодых людей, в присутствии которых был произведен личный досмотр фио где последнему было сообщено, что будет производиться его личный досмотр в присутствии понятых, ему и понятым были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ № 51. В ходе проведения личного досмотра фио обнаружено и изъято: денежные средства в размере сумма, номиналом 1 000 (одна) сумма прописью, купюры №№ ЕА телефон, фио телефон, МГ телефон, также сумма номиналом по сумма, купюры №№ АН телефон, ТО телефон, ИО телефон, ГИ сумма купюрами номиналом сумма №№ ХМ телефон, ТО сумма, купюрами номиналом по сумма ЭК телефон, Пь телефон, ИБ телефон, ЭВ телефон, МИ телефон, ХМ телефон, ТН сумма купюрами номиналом по сумма №№ КСтелефон, МН телефон, ЛХ телефон. Денежные средства в размере сумма, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скрепленный подписями понятых, денежные средства в размере 4 000 (четыре) сумма прописью, сумма, сумма, 1 500 (сумма прописью) упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых. По окончании личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего подписан. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Также были приглашены в качестве понятых две девушки, в присутствии которых был произведен личный досмотр фио Перед началом проведения которого были разъяснены права ей и понятым, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана ветровки серого цвета, одетой на фио обнаружен и изъят сверток из под пачки сигарет в котором находятся три свертка в целлофане черного цвета, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. По окончании личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего подписан. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступало.
Показаниями свидетеля фио и оглашенными показаниями свидетеля фио, аналогичными по сути показания свидетеля фио.
Оглашенными показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата в 09 часов 00 минут она заступила суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Находясь в ОМВД России по адрес к ней обратились сотрудники уголовного розыска и сообщили, что им поступила информации о том, мужчина по имени «Александр» занимается распространением наркотических средств и психотропных веществ. Данным материалом занялись сотрудники ОУР ОМВД России по адрес: фио, фио и фио С данным заявлением к сотрудникам уголовного розыска обратилась фио Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в котором фио выступала в роли закупщика, необходимо было провести ее личный досмотр. Ею были приглашены двое понятых (женщины), которым были разъяснены права и обязанности понятых, а также был порядок проведения личного досмотра, также ею были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра фио Затем ею был произведен личный досмотр фио в ходе которого у последней предметов запрещенных к свободному обороту на адрес не обнаружено. После чего был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего подписан. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Вскоре через некоторое время сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес в ОМВД России по адрес доставлены фио и фио, участвовавшая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика. Было принято решение о проведении личного досмотра фио фио были приглашены двое понятых (женщины), которым были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра, также ей были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра фио Затем она спросила у фио имеются ли у нее запрещенные к свободному обороту на адрес предметы, та пояснила, что у нее при себе находится психотропное вещество – амфетамин. В ходе проведения личного досмотра фио, обнаружен и изъят из левого наружного кармана ветровки серого цвета, одетой на фио сверток из-под пачки сигарет в котором находятся три свертка в целлофане черного цвета, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. По окончании личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего подписан. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступало (л. д.телефон).
Оглашенными показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата примерно в 18 часов 12 минут она была приглашена сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, где по адресу: адрес, Ведерников переулок, в служебном помещении – кабинет 502, присутствовала при личном досмотре гражданки представившейся Гарифулиной фио. Перед проведением личного досмотра фио, ей и другому понятому (женщине) были разъяснены права и обязанности понятых, а также были права и обязанности досматриваемой. После чего фио было предложено выдать наркотики, оружие и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что фио пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средства – амфетамин. После чего в ходе личного досмотра, в присутствии нее и другого понятого у фио из левого наружного кармана ветровки, серого цвета, одетой на ней была обнаружена и изъята фольга из-под пачки сигарет, в которой находилось три свертка в целлофане черного цвета запаянные. По факту изъятого фио пояснила, что данные три свертка приобрела дата у знакомого по имени фио для личного употребления. В данных свертках находится наркотический порошок – амфетамин. По окончанию досмотра все присутствующие при личном досмотре расписались в протоколе. Изъятые у фио три свертка были упакованы в почтовый конверт белого цвета, скрепленный подписями участников личного досмотра. На досматриваемую физического и психологического давления оказано не было ( л. д.89-90).
Оглашенными показаниями свидетеля фио аналогичными по сути оглашенным показания свидетеля фио (л. д. 91-92).
Оглашенными показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата она была приглашена в ОМВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, Ведерников пер., д.9 в качестве понятого. В служебном кабинете перед началом проведения личного досмотра и инструктажа ей и второму понятому был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же их права и обязанности понятых. Также права были разъяснены фио Затем сотрудник полиции ОМВД России по адрес произвел личный досмотр фио, в ходе которого у гр. фио ничего не обнаружено. Далее сотрудниками ОМВД России по адрес был произведен инструктаж фио, которая должна был выступать в роли «закупщика». После проведения инструктажа фио были выданы денежные средства в размере сумма, которые перед этим были осмотрены ей и вторым понятым: три купюры номиналом сумма, ЕА телефон, фио телефон, МГ телефон выданы для передачи их при проведении «проверочная закупка», лицу занимающемуся сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение по адресу: адрес. При осмотре с данных купюр были сняты светокопии. По окончании личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего подписан. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра и инструктажа от участвующих лиц не поступало (л. д. телефон).
Рапортом об обнаружении признаков преступления.
Рапортом о задержании, согласно которому фио был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес в рамках оперативно-розыскного мероприятия по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением от дата о проведении ОРМ - «проверочная закупка» по адресу: адрес отношении неизвестного лица по имени фио распространяет наркотическое средства за денежное вознаграждение (л. д.10-11).
Протокол личного досмотра фио от дата, согласно которому у фио предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на адрес, обнаружено не было (л. д. 12-14).
Протоколами осмотра и выдачи денежных средства, а также инструктажа от дата, в ходе которых в присутствии двух понятых был произведен инструктаж фио, разъяснены ее права. Также фио были вручены три денежные купюры, достоинством сумма каждая (ЕА телефон, фио телефон, МГ телефон), для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л. д.15-16,17-18).
Протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которому у фио из левого наружного кармана ветровки серого цвета надетой на ней обнаружен и изъят сверток (фольга) из-под пачки сигарет в котором находятся три свертка в целлофане черного цвета, запаянные ( л. д.26-28).
Протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у последнего изъяты денежные средства в размере 3 000 (трех) сумма прописью. По факту изъятия, досматриваемый фио пояснил, что изъятые денежные средства его сбережения, из них сумма отдали долг (л. д.18-20).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенного по адресу: адрес, Народная, стр.2, где был задержан фио дата после передачи психотропных веществ гр. фио (л. д. телефон).
Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от дата и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от дата (л. д.42-43).
Заключением химической судебной экспертизы № 000 от дата, согласно которому, вещества общей массой 1,15 г. из трех свертков, изъятые у гражданки фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( л. д.99-101).
Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен белый бумажный конверт, в который упакованы вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, изъятое в ходе личного досмотра фио дата (л. д. телефон).
Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 3 000 (трех) сумма прописью, которые являются предметов преступного посягательства со стороны фио, упакованные в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью ( л. д.телефон).
Вещественные доказательства: вещество массой 1,12 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина; денежные средства в размере 3 000 (трех) сумма прописью.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении описанного выше преступления.
Доводы подсудимого о непричастности к сбыту психотропных веществ – суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, сведения, сообщенные свидетелями, нашли отражение в письменных доказательствах, в частности, с протоколами личного досмотра фио и фио, а также заключением экспертизы.
Так из показаний свидетеля фио четко следует, что они с фио договорились о встрече для приобретения у него психотропного вещества, встретившись с фио, он передал ей психотропное вещество, а она ему денежные средства в размере сумма, которые до этого были выданы ей сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки. После они с фио были доставлены в ОМВД России по адрес, где в ходе ее личного досмотра у нее было изъято вещество, которое она приобрела у фио
Данные показания свидетеля фио подтверждаются показаниями свидетелей фио, фио и фио, которые присутствовали при передаче фио фио психотропных веществ за сумма Также они подтверждаются протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у него были изъяты сумма выданные ранее фио для проведения проверочной закупки и переданные ею фио
Факт получения от фио денежных средств в размере сумма фио не оспаривал, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, однако в суде пояснил, что данные денежные средства он получил от фио для приобретения запчастей для ремонта телефонов, ранее переданных ему фио и ее молодым человеком. Однако с данными показаниями суд согласиться не может, поскольку они своего объективного подтверждения не нашли и опровергаются анализом фактических обстоятельств дела. При этом суд также обращает внимание на то, что при изъятии у фио денежных средств, он указал, что ему вернули долг, что также опровергла в судебном заседании свидетель фио, указав, что за передала фио денежные средства в размере сумма за психотропное вещество, которое получила от него.
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого фио, по делу не установлено. Они выполняли каждый согласно своему статусу и положению обязанности, следовательно, они не были заинтересованы в каком бы то ни было исходе дела для подсудимого. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.
Не установлено судом и каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ «проверочная закупка» и составлении материалов по нему, влекущих признание этих доказательств не допустимыми. Все материалы ОРМ «проверочная закупка» оформлены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании надлежащим образом утвержденного постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка».
Как следует из материалов дела, «проверочная закупка» дата по адресу: адрес, с 2 проводилась в отношении неустановленного лица по имени фио, которое распространяет наркотические средства за денежное вознаграждение.
О наличии основания для проведения дата «проверочной закупки» свидетельствует рапорт оперуполномоченного фио
В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия был установлен факт сбыта фио психотропного вещества, участвующей в проверочной закупке в качестве закупщика фио
Таким образом, были выполнены конкретно поставленные задачи оперативно-розыскной деятельности в отношении фио
Согласиться с доводами стороны защиты о том, что в данном случае имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов и свидетеля фио, суд не может, учитывая тот факт, что принимать участие в сбыте психотропного вещества фио никто не заставлял. Умысел фио на совершения преступления - сбыта психотропных веществ был сформирован независимо от деятельности свидетеля фио и сотрудников полиции, он сам выполнил все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, договоренность о продаже психотропных веществ в данном случае достигалась исключительно с той целью, чтобы проверить достоверность полученных сведений, что в результате было объективно подтверждено в ходе проверочной закупки.
Оснований не доверять заключению эксперта у суда также не имеется, поскольку проведена экспертиза в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертом, который перед ее проведением предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта научно-обоснованы, каких-либо противоречий не содержат и сделаны лицом, обладающим специальными познаниями в данной области.
Находя вышеизложденное обвинение полностью доказанным, суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.
Крупным размером психотропного вещества – производное амфетамина в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 000 от дата (в ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является количество данного психотропного вещества свыше сумма (но не более сумма, что является особо крупным размером).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
фио ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в ПНД и НД не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, при производстве по делу не установлено.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления фио без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая с учетом данных о личности фио дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд в данном случае не усматривает, учитывая повышенную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (психотропных веществ), а также количество психотропного вещества, которое в данном случае явилось предметом преступления.
Отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня задержания с дата.
Вещественные доказательства: психотропное вещество – производное амфетамина, массой 1,12 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- денежные средства в размере сумма выданные на хранение оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес фио по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
Основные порталы (построено редакторами)