Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело /2017-166
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт - Петербург 13 марта 2017 года
Мировой судья судебного Санкт-Петербурга В.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
обратился в судебный участок № 000 СПб с иском к о взыскании ущерба в сумме 2516 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 13280 рублей 22 копейки, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг и проведение экспертизы в сумме 20000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истец М. ( далее Истец) и представитель ответчика - М., действующая на основании доверенности № ХХХ от ХХХ г. ( далее Ответчик) представили суду мировое соглашение, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии со ст.173 ГПК РФ и прекратить производство по делу.
Стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи керамической чаши для мультиварки Polaris PIP0503R ( далее «товар»), а Ответчик выплачивает истцу сумму, определяемую в п.2 мирового соглашения.
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 23500 рублей 00 копеек ( двадцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), из которых 2516 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, 10000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, 1018 рублей 00 копеек в счет взыскания неустойки, 4983 рубля 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 4983 рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на юридические услуги.
3. Сумма, указанная в п.2 мирового соглашения выплачивается безналичным способом в течение десяти календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:
ХХХ
4. Иные расходы сторон, не указанные в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т. к. заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между М. и по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи керамической чаши для мультиварки Polaris PIP0503R ( далее «товар»), а Ответчик выплачивает истцу сумму, определяемую в п.2 мирового соглашения.
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 23500 рублей 00 копеек ( двадцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), из которых 2516 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, 10000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, 1018 рублей 00 копеек в счет взыскания неустойки, 4983 рубля 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 4983 рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на юридические услуги.
3. Сумма, указанная в п.2 мирового соглашения выплачивается безналичным способом в течение десяти календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:
ХХХ
4. Иные расходы сторон, не указанные в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № ХХХ по иску М. к о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Судебного Санкт - Петербурга.
Мировой судья В.
Основные порталы (построено редакторами)