Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело 3-149-22-275/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2017 года г. Минеральные Воды
Мировой судья судебного города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края А.,
рассмотрев в помещении судебного города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гевондяна ++++, +++ года рождения, уроженца ++++, гражданина РФ, проживающего по адресу: +++,
установил:
13 февраля 2017 года специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной № 9 по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении № +++, согласно которому Гевондян ++., являясь директором ++», предоставил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2015 год с нарушением установленного подпунктом 5 пункта 1 статьи 234 Налогового кодекса Российской Федерации срока - не позднее 31 марта 2016 года. Фактически бухгалтерская отчетность предоставлена 04 апреля 2016 года, регистрационный номер ++.
В судебное заседание Гевондян ++. не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Гевондян ++. дважды вызывался судьей для рассмотрения дела - судебным извещением посредством почтовой связи и на основании определения о приводе от 27 марта 2016 года. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 01.01.01 года, при осуществлении привода было установлено, что по месту жительства по адресу: г. Минеральные Воды, ул. +++, Гевондян +++. не проживает, установить его место нахождения не представляется возможным.
Указанные обстоятельства, исходя из разъяснений абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствуют о об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гевондяна ++., признав причину его неявки не уважительной.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
Статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Как следует из материалов дела, генеральный директор ++» Гевондян ++. предоставил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2015 год с нарушением установленного подпунктом 5 пункта 1 статьи 234 Налогового кодекса Российской Федерации срока - не позднее 31 марта 2016 года. Фактически бухгалтерская отчетность предоставлена 04 апреля 2016 года, регистрационный номер +++.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № ++ от 01.01.01 года, составленным специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной № 9 по Ставропольскому краю в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
бухгалтерской (финансовой) отчетностью за отчетный 2015 год, поданной представителем руководителя Василевским Федором Николаевичем, отправленной по телекоммуникационному каналу связи;
квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде 04 апреля 2016 года в 13.54.00;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 февраля 2017 года № +++, согласно которой Гевондян +++ является генеральным директором , дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 04 декабря 2009 года.
Сведения о наличии помимо руководителя общества иного лица, ответственного за представление форм бухгалтерской отчетности в налоговый орган, отсутствуют.
Ставить под сомнение изложенные в протоколе обстоятельства оснований не имеется, поскольку они подтверждаются другими представленными по делу доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, согласующимися друг с другом, объективных сведений, опровергающих эти доказательства, не приведено.
Исследованные судом доказательства являются достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности Гевондяна ++. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, в действиях Гевондяна ++., как должностного лица, имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гевондяна ++.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить Гевондяну ++. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Гевондяна +++ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Банк получателя – Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (краткое наименование – Отделение Ставрополь), , СЧЕТ 40101810300000010005, , ОКТМО 07721000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, тип платежа – «Административный штраф».
Разъяснить Гевондяну ++, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.
Согласовано 30 марта 2017г.
Основные порталы (построено редакторами)
