Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
УТВЕРЖДАЮ Председатель Приемной комиссии ЮЗГУ _____________ С. Г. Емельянов «30» сентября 2016 г. |
ПРОГРАММА
вступительного испытания
для поступающих в магистратуру по направлению подготовки
07.04.01 Архитектура
Курск - 2016 г.
Разработчики программы: _________________________________________________________________
(должность, инициалы, фамилия)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Председатель
экзаменационной комиссии ______________ ____________________________
(подпись) (инициалы, фамилия)
Программа обсуждена и рекомендована к использованию для проведения вступительных испытаний в 2014 г. на заседании экзаменационной комиссии по направлению подготовки 07.04.01 Архитектура.
Вступительное испытание по направлению «Архитектура» включает в себя экзамен, состоящий из двух частей. Первая часть - графическая работа (ТВОРЧЕСКАЯ КЛАУЗУРА), направленная на выявление навыков проектирования архитектурного объекта, и вторая часть - ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ, направленное на выявление знаний в области теории архитектуры.
ЭКЗАМЕН (Творческая клаузура и письменное задание)
ТВОРЧЕСКАЯ КЛАУЗУРА (4 часа)
Формат – 50Х70 см (планшет)
Графика – ручная.
Материалы для ручной графики – карандаши, акварель, фломастеры и т. д. (по усмотрению претендента).
Тема клаузуры и функциональные требования к объекту проектирования будут выданы на экзамене.
Задачи:
1) дать самостоятельную трактовку темы и предложить собственную концепцию в рамках предложенной темы (или ее аспекта), проиллюстрировав ее моделями, схемами и пр.
2) запроектировать на уровне клаузуры здание, исходя из предложенной темы, заявленной претендентом концепции в соответствии с заданным функциональным наполнением:
- разместить на предложенном участке проектируемое здание (комплекс);
- дать выразительное архитектурно-художественное решение здания, соответствующее градостроительному контексту и заявленной концепции;
- сформировать функционально-планировочную структуру здания и отразить ее в схемах наиболее характерного разреза и планов;
- показать более подробно планировочную структуру одного или нескольких функциональных блоков.
Состав графических материалов (на формате А2):
- графические модели (схемы), раскрывающие авторскую трактовку заданной темы и концепцию объекта;
- схема ситуационного и схема ГП участка;
- фасад и общий вид объекта (аксонометрия или перспектива);
- схема наиболее характерного разреза, отражающая функциональную и конструктивную структуру;
- схемы планов (1 этажа и наиболее показательных этажей);
- схема плана одного из функциональных блоков.
Результаты клаузуры и письменного задания оцениваются по 100-балльной шкале и объявляются в день проведения или на следующий день после их проведения. Апелляции принимаются на следующий день после объявления результатов и рассматриваются апелляционной комиссией. Решения апелляционной комиссии доводятся до поступающего в письменном виде.
Критерии оценки:
- оригинальность и логичность предложенной концепции, ясность изложения; соответствие заданной теме;
- уместность объекта в среде и адекватность его градостроительной постановки;
- соответствие запроектированного объекта заявленной концепции;
- выразительность, новизна и своеобразие предложенного архитектурно-художественного решения;
- грамотность функциональной организации;
- выявление конструктивной основы;
- эффектность и убедительность графической подачи материала;
- полнота представленного материала.
Распределение оценок за клаузуру по 75-бальной системе
70-75 баллов – работа соответствует всем, выше перечисленным, критериям. Разница в пределах 5 баллов определяется за счет сравнительного анализа грамотно выполненных работ и их концепций и экспертной оценки членами предметной комиссии представленных и художественных достоинств решения (новизна и выразительность решения, убедительность графической подачи материала);
60-70 баллов – при достаточно высокой экспертной оценке членами предметной комиссии архитектурно-художественного уровня работы в ней имеются замечания: а) с точки зрения не достаточного соответствия объекта, заявленной концепции; б) градостроительной постановки или функциональной и конструктивной организации здания. Работа демонстрирует высокий графический уровень подачи материала, что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ;
50-60 баллов – архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как достаточно убедительный, но необладающий достаточной новизной и выразительностью, представленная концепция либо вторична, либо недостаточно убедительно раскрыта в архитектурном решении объекта; при этом имеется достаточно убедительное и грамотное функциональное, конструктивное и градостроительное решение; работа демонстрирует хороший графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ);
40-50 баллов – архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как средний, не обладающий достаточной новизной и выразительностью, либо заявленная новаторская концепция не нашла должного воплощения в архитектурном решении объекта. Кроме того, имеются замечания: по функциональному, конструктивному или градостроительному решению или некоторые проекции не закончены; работа представлена в объеме 70-90%. Экзаменационная работа демонстрирует средний графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ);
30-40 баллов – а) архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как средний, не обладающий достаточной новизной и выразительностью проектируемого объекта и его концепции; либо концепция не представлена, но проектная часть выполнена в объеме более 80%. Кроме того, имеются ошибки с точки зрения функциональной и конструктивной организации и/или градостроительного решения; работа демонстрирует средний графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ);
б) архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как возможный, но при этом имеются грубые ошибки с точки зрения функциональной и конструктивной организации и/или градостроительного решения; работа демонстрирует хороший графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ);
в) архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как средний, необладающий новизной и выразительностью, при этом имеются ошибки с точки зрения функциональной и конструктивной организации или градостроительного решения; работа демонстрирует высокий графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ);
г) архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как возможный, но при этом работа представлена не в полном объеме (50-70%); работа демонстрирует хороший графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ).
20-30 баллов – архитектурно-художественный уровень работы в результате экспертной оценки членами предметной комиссии оценен как ниже среднего, работа не обладает достаточной новизной и выразительностью проектируемого объекта и его концепции; либо концепция не представлена, но проектная часть выполнена в объеме более 70%. Кроме того, имеются ошибки с точки зрения функциональной и конструктивной организации и/или градостроительного решения; работа демонстрирует средний графический уровень подачи материала (что определяется в результате экспертной оценки членами предметной комиссии и сравнительного анализа представленных работ).
0-20 баллов – а) оценка работы свидетельствует о том, что клаузура выполнена на низком архитектурно-художественном уровне и в ней имеются грубые ошибки с точки зрения функциональной и/или конструктивной организации, а также предложена неудовлетворительная градостроительная постановка объекта; графическая подача работы не соответствует профессиональным требованиям (на основании экспертной оценки членов предметной комиссии);
б) представленная на рассмотрение клаузура является плагиатом;
в) работа не соответствует теме;
г) объем работы менее 50%.
ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ (2 часа)
Проверка теоретических знаний подразумевает текстовое изложение архитектурной концепции объекта, разрабатываемого в творческой клаузуре. При выполнении задания необходимо в текстовом виде обосновать актуальность, специфику размещения объекта и его архитектурно-художественного решения.
Критерии оценки:
- обоснование актуальности предложенной архитектурной концепции;
- обоснование специфики размещения объекта;
- обоснование предложенного архитектурно-художественного решения;
- ясность, логичность и последовательность изложения материала.
Оценка за письменное задание выставляется в пределах 25 баллов.
ВОПРОСЫ ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В МАГИСТРАТУРУ
07.04.01 «АРХИТЕКТУРА»
Всемирная история архитектуры и искусств
1. Стиль «Модерн» в архитектуре. Основные представители и постройки.
2. Сюрреализм в живописи. Основные принципы течения и представители.
3. Дадаизм в живописи. Основные принципы течения и представители.
4. Авангардизм. Основные принципы течения и представители.
5. Футуризм в живописи. Основные признаки. Проявление футуризма в архитектуре
6. Основоположники течения « Хай-тек» в искусстве.
7. Живопись России 19 века. Основные течения и представители.
8. Живопись эпохи Возрождения.
9. Импрессионизм. Основные принципы течения и представители.
10. Постимпрессионизм. Основные представители.
11. Абстракционизм. Основные принципы течения и представители.
12. Кубизм. Основные принципы течения и представители.
13. Матисса, К. Малевича, В. Кандинского, С. Дали
14. Хеппенинг в искусстве 60-х годов.
15. Социальное значение архитектуры.
16. Проблемы художественного образа в архитектуре.
17. Значение истории архитектуры для практической работы архитектора.
18. Среднеазиатский замок – усадьба, дом – крепость, караван – сарай и ханако.
19. Современные архитектурные течения Европы и Америки.
20. Достоинства и недостатки архитектуры советского времени.
21. Памятники готической архитектуры.
22. Архитектура Западноевропейского барокко.
23. Архитектура Западноевропейского классицизма.
24. Архитектура русского модерна.
25. Современные архитекторы рубежа 20-21 веков.
26. Стили современной архитектуры.
Архитектурное и градостроительное проектирование
1. Основные факторы, влияющие на проектирование жилища.
2. Типы малоэтажных жилых домов, их преимущества и перспективы.
3. Многофункциональные жилые комплексы.
4. Типы общественных зданий их архитектурно – планировочные особенности.
5. Структура и содержание, и основные средства проектного моделирования.
6. Факторы влияющие на проектирование киноконцертных (зрелищных) зданий и сооружений.
7. Социально - экономические факторы проектирования современных жилых комплексов.
8. Современные культовые здания. Требования к проектированию.
9. Типы производственных зданий. Особенности их проектирования.
10. Принципы организации внутреннего пространства квартиры. Возможные пути формирования квартиры в новых социально – экономических условиях.
11. Современный сельский жилой дом, его отличие от городского
12. Типы секционных жилых домов и варианты блокировки.
13. Функциональное зонирование общественных зданий зрелищного назначения.
14. Функциональная организация территории населенного пункта.
15. Функциональные особенности и перспективы развития малых городов.
16. Реконструкция и очередность строительства городов. Зонирование и размещение района вгороде.
17. Положение центра в структуре города. Архитектурно-планировочные композиции центров.
18. Городские улицы и дороги, городской транспорт и их влияние на формированиеархитектурно-планировочной структуры населенного пункта.
19. Приемы архитектурно-планировочной организации жилой застройки населенных пунктов
20. Приемы организации центра – площади, главной улицы поселка
21. Архитектурно-планировочная структура населенных мест
22. Реконструкция как форма развития города, основные принципы градостроительнойреконструкции
23. Принципы организации внутриквартальных, внутридворовых пространств.
24. Классификация населенных пунктов
25. Основные элементы планировочной структуры города (населенного пункта), их размещение
26. Факторы, влияющие на размещение и формирование промышленной (производственной)зоны населенного пункта
27. Приемы архитектурно-планировочной организации селитебной зоны населенного пункта
28. Природно-климатические особенности в проектировании населенных мест.
29. Основные факторы, влияющие на расположение жилых зданий (инсоляция, ориентация, аэрация)
30. Понятие о проекте и стадии проектирования.
Архитектурные конструкции и строительные материалы
1. Конструктивные элементы зданий.
2. Требования к проектированию городских инженерных коммуникаций.
3. Конструктивные системы, применяемые в жилых зданиях, их преимущества и недостатки.
4. Крыши и кровли. Строительные конструкции.
5. Конструкции современных кровель.
6. Фундаменты, требования к ним.
7. Конструктивные решения стен из различных материалов.
8. Типы большепролетных конструкций, применяемые в зданиях и сооружениях общественного назначения.
9. Современные требования решений в конструкциях ограждающих жилых и общественныхзданий.
10. Светопрозрачные ограждения (окна, витражи, витрины).
11. Конструктивные элементы многоэтажных зданий (балконы, лоджии, эркеры).
12. Современные отделочные материалы в интерьере.
13. Современные отделочные материалы для фасадов.
14. Тенденция в разработке новых строительных материалов.
15. Железобетон и его физико-механические свойства.
16. Будущее конструкционных материалов (композиты).
17. Конструкции с применением древесины и пластмасс.
18. Древесина – свойства, область применения.
19. Большепролетные общественные здания пространственными конструкциями.
20. Конструктивные элементы лестниц.
21. Двери. Конструктивные решения дверей.
22. Общие принципы проектирования несущих и ограждающих конструкций.
23. Основания и фундаменты. Характеристика грунтов
24. Стекло и изделия из стекла
25. Строительные растворы и сухие строительные смеси.
26. Изделия из керамики. Глина.
27. Природные каменные материалы
28. Металл в архитектуре.
29. Пространственные конструкции.
Ландшафтная архитектура
1. Взаимосвязь архитектуры и дизайна в городской среде.
2. Проектирование элементов архитектурной среды.
3. Климатические и ландшафтные особенности региона, их влияние напроектирование.
4. Социально-экономические, исторические и национальные особенности в проектированиенасаленных мест.
5. Озеленение насаленных мест. Ассортимент древесных и кустарниковых пород дляозеленения населенных мест.
6. Классификация парков. Зонирование парковой зоны отдыха.
7. Облик сооружения в зависимости от ландшафта.
8. Взаимодействие природы и градостроительной среды. Создание комфортной среды крупных городов.
9. Система озеленения современного населенного пункта.
10. Основные требования к озеленению населенных пунктов.
11. Санитарно-защитные зоны.
12. Озеленение пешеходных улиц.
13. Озеленение дворовых пространств в жилой застройке.
14. Озеленение парковой среды.
15. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных мест.
16. Озеленение городов.
17. Влияние цвета на организацию визуальной среды города.
Основные порталы (построено редакторами)