Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.
Kaкие доказательства могут быть использованы участниками
арбитражного процесса?
Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?
Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ГНИ в части взыскания 50 тыс. руб.?
3. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом
в размере, превышающем установленный договором.
В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка Российской Федерации». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное
извещение заемщика о повышении установленного договором размера
процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Как бы Вы определили предмет доказывания по делу?
Какие факты и кем подлежат доказыванию?
Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них?
Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
4. Белорусское предприятие «Святослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к металлург» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель металлург» указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждение чего также представил
ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Правильно ли поступил суд?
Каков порядок исследования письменных доказательств?
Каковы, по Вашему мнению, основания назначения судебной экспертизы?
5. При предъявлении иска в арбитражном процессе ответчику становится известно об этом до возбуждения арбитражного дела, поэтому он имеет неограниченные возможности скрыть свое имущество и тем самым исключить реальное исполнение решения.
Какими способами в гражданском праве и какими способами
в арбитражном процессе возможно обеспечить реальное исполнение арбитражного решения? Чем отличаются эти способы?
В каких стадиях арбитражного процесса возможны обеспечительные меры? Все ли ученые едины в решении этого вопроса? Если нет, то назовите ученых, придерживающихся иной точки зрения.
6. Допустимо ли, по Вашему мнению, принятие мер обеспечения иска в следующих случаях:
а) -Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском
к администрации муниципального образования г. Черемушки о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспе-чение иска -Плюс» просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме;
б) обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом
о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска просило
запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить ответчику совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения;
в) обратилось в арбитражный суд с иском к зори» о взыскании 160 млн руб. В обеспечение иска просило наложить арест на денежные средства
и имущество ответчика в пределах суммы взыскания, а также запретить ответчику производить реорганизацию ЗАО, ИМНС России – регистрировать изменения, связанные с реорганизацией ЗАО.
7. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском
к организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска было отказано на том основании, что истцом не предъявлены данные
о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли, с Вашей точки зрения, определение арбитражного суда?
Допускается ли наложение ареста на денежные средства и иное имущество должника одновременно по правилам ст. 91 АПК РФ?
8. обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер по будущему иску к МУП «Горхлорвода» об обязании заключить договор энергоснабжения. В порядке предварительного обеспечения просило запретить ответчику прекращение подачи холодной и горячей воды до принятия арбитражным судом решения по делу. К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер было приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Как Вы считаете, подлежит ли просьба удовлетворению?
По каким требованиям могут быть применены предварительные обеспечительные меры?
& Литература: 5, 7, 25–27, 34–36, 48–51, 67.
Тема 5. Судебные расходы. Штрафы. Процессуальные сроки
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
1. В чем заключается различие между государственной пошлиной
и издержками, связанными с рассмотрением дела арбитражным судом?
Назовите правовые источники, регламентирующие судебные расходы.
Какую, по Вашему мнению, цель преследует правовое регулирование судебных расходов в арбитражном процессе?
2. Определите цену чека:
а) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость помещения –
1 млн руб.);
б) по иску о признании права собственности на 100 акций (номинальная стоимость одной акции – 1 тыс. руб.);
в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 50 тыс. руб.;
г) по иску о взыскании арендной платы за три месяца (месячная ставка арендной платы – 10 тыс. руб.);
д) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100 тыс. долл. США.
3. Определите размер государственной пошлины:
а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;
б) по заявлению MП o признании недействительным Письма Управления МНС России «О налогообложении малых предприятий»;
в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к CXПK
о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;
г) по заявлению ИМНС России о признании АО несостоятельным (банкротом);
д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа
о привлечении ИП к административной ответственности;
е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию
о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов
по ст. 395 ГК РФ в сумме 1,5 млн руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшена до 500 тыс. руб.).
4. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?
5. Определите размер государственной пошлины:
а) по заявлению СП о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
б) по заявлению признании недействительным постановления ИМНС России о взыскании налога и пени за счет имущества ООО;
в) по иску АО к Комитету по управлению имуществом города и МП
о признании права собственности на нежилое помещение и выселении из него МП (балансовая стоимость помещения составляет 450 тыс. руб.);
г) по иску ИП к признании права пользования трактором и истребовании его из владения ООО (стоимость трактора по договору аренды – 320 тыс. руб.).
6. С кого, по Вашему мнению, должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?
7. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):
а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;
б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое
заявление;
в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;
г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание
по делу об оспаривании его действий;
д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;
е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда
о представлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;
ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;
з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;
и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «конторой мошенников»;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
Основные порталы (построено редакторами)