Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Требования
предъявляемые к выпускной квалификационной работе (ВКР)
- ВКР в печатном виде, представленная к защите, должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к оформлению данного вида работ;
- ВКР должна носить научно- исследовательский характер;
- тема должна быть актуальной, т. е. отражать исследуемую проблему в контексте значимости современных экономических, социальных и политических проблем, соответствовать современному состоянию и перспективам развития;
- ВКР должна отражать наличие умений студента-выпускника самостоятельнособирать, систематизировать материалы практики и анализировать сложившуюся ситуацию (тенденции) в практике или в данной сфере общественных отношений или деятельности;
- тема работы, цели и ее задачи должны быть тесно связаны с решением проблем исследования;
- работа должна отражать данные отчетности и опубликованных материалов других авторов как у нас в стране, так и за рубежом;
- ВКР должна иметь четкую структуру, завершенность, отвечать требованиям логичного, последовательного изложения материала, обоснованности и аргументированности сделанных выводов, предложений и рекомендаций;
- положения, выводы и рекомендации работы должны опираться на новейшие статистические данные и действующие нормативные акты, достижения науки и результаты практики; иметь расчетно-аналитическую часть (с соответствующими аналитическими таблицами, графиками, диаграммами и т. п.).
Теоретические положения, самостоятельные выводы и рекомендации —
обязательное условие ВКР
Критерии оценки письменных работ
- соответствие представленной письменной работы в печатном виде всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;
-обоснованность актуальности темы исследования;
-обстоятельное освещение теоретических аспектов исследуемой темы (полный и объективный анализ наиболее известных источников по теме работы);
-четкость, логичность и научная выверенность структуры работы;
-методологическая основа исследования;
-уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения эмпирических (основанных на опыте) материалов, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;
-объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме;
-объем и качество исследовательской работы (точное описание апробации, условий проведения экспериментов (опытов, испытаний, тестов и т. п.), а также их результатов);
-использование (к месту) актуальных статистических данных;
-использование (к месту) таблиц, графиков, диаграмм, схем и т. п.;
-качество устного доклада;
-четкость и обоснованность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.
Критерии
выставления оценки курсовых и выпускных
квалификационных работ (ВКР)
"Отлично" выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный теоретический раздел, глубокий анализ, критический разбор, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
При ее защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
"Хорошо" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный теоретический раздел, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
"Удовлетворительно" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретический раздел, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
"Неудовлетворительно" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Студент, выполнивший ВКР, но получивший на защите оценку «неудовлетворительно», отчисляется из университета, при этом он имеет право на повторную защиту дипломной работы. В этом случае Государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом выпускной квалификационной работы по той же теме либо вынести решение о закреплении за ним новой темы выпускной квалификационной работы и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через год и не более чем через 5 лет.
Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, выдастся академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается па диплом и соответствии с решением Государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом ВКР.
Студенту, не защитившему дипломную работу по уважительной причине, подтвержденной документом, решением ректора университета срок защиты может быть продлен на период работы ГАК, но не более чем на один год.
Основные порталы (построено редакторами)