4
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес дата
Таганский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
с участием помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
адвоката фио, представившего удостоверение № 000 и ордер № 000,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-111/2016 в отношении
фио,
родившегося дата в адрес, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка датар., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он (фио), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 10 минут дата по 12 часов 30 минут дата, находясь в помещении магазина «Суши Рядом» по адресу: адрес, тайно похитил имущество, а именно: ноутбук марки «Acer» серийный номер NXMRSERтелефонСтелефон черного цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, причинив своими действиями последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, он (фио) причинил своими действиями фио имущественный вред на сумму сумма, что является для последней значительным.
Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он (фио), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 10 минут дата по 12 часов 30 минут дата, находясь в помещении магазина «Суши Рядом» по адресу: адрес, тайно похитил имущество, а именно: мобильный телефон «IPhone 4» IMEI телефон9921 черного цвета стоимостью сумма с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащий фио, причинив своими действиями последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, он (фио) причинил своими действиями фио имущественный вред на сумму сумма, что является для последнего значительным.
Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанных преступлений, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступлений, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей фио,
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшего фио
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела – место, время, способ совершения преступлений.
При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание данные о личности фио, который ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит.
Наличие у фио малолетнего ребенка паспортные данные суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд также принимает во внимание возраст и состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом II группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание фио, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого фио невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, применив при определении окончательного наказания фио принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным фио не назначать.
При определении вида исправительного учреждения для отбывания назначенного фио наказания суд, учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного, который является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, и приходит к выводу, что фио следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Также при постановлении по делу приговора суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «IPhone 4» IMEI телефон9921, выданный потерпевшему фио на ответственное хранение, - считать возращенным по принадлежности;
- ноутбук марки «Acer» серийный номер NXMRSERтелефонСтелефон, выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, - считать возращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий:
Основные порталы (построено редакторами)