АНАЛИЗ
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ
ЗА 1 ПОЛУГОЛИЕ 2013 ГОДА
В соответствии с планом работы мирового судьи судебного города Снежинска Челябинской области на 2013 год проведен анализ практики рассмотрения мировым судьей гражданских дел, связанных с изменением размера алиментов за 1 полугодие 2013 года.
Согласно статистическим данным, в 1 полугодии 2013 года мировым судьей рассмотрено 345 гражданских дел, из них 4 дела об изменении размера алиментов, что составляет 1,16% от общего числа рассмотренных дел.
Требования по указанным выше делам были сформулированы следующим образом:
-об уменьшении размера алиментов - 3 дела (75%);
-об увеличении размера алиментов – 1 дело (25%).
Заявления об освобождении от уплаты алиментов, индексации алиментов мировым судьей в анализируемый период не рассматривались.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов или об освобождении от их уплаты подсудны суду по месту жительства ответчика, то есть взыскателя алиментов (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9).
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.
Анализ судебной практики показал, что мировым судьей соблюдаются указанные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон.
Под изменением материального положения сторон следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов.
Под изменением семейного положения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении.
Помимо материального и семейного положения сторон судьей при изменении размера алиментов или при освобождении плательщика алиментов от их уплаты могут быть учтены также и иные заслуживающие внимания интересы сторон. К ним, например, можно отнести нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо его занятие предпринимательской деятельностью (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. №9).
Анализ судебной практики показал, что наиболее распространенными основаниями обращения в суд плательщика алиментов с иском являются рождение у плательщика алиментов детей в новом браке, а также последующее взыскание алиментов на детей, рожденных в других браках. Во всех случаях требования заявителей, семейное и материальное положение которых изменялось в худшую сторону, удовлетворялось мировым судьей.
В случае удовлетворения судом требования заинтересованной стороны об изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом судебного решения. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, высылает копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 9).
1. Гражданское дело №*** по иску К. а М. А. к К. й Е. Н. об изменении размера алиментов.
2. Гражданское дело №*** по иску Б. а А. Н. к Б. й Л. В. и С. А. Н. об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
3. Гражданское дело №*** по иску Та В. С. к Тй И. Ю. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
4. Гражданское дело №*** по иску К. й И. С. к Д. А.В. об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Решения мирового судьи указанной категории в анализируемый период в апелляционном порядке не обжаловались.
Выводы:
1. При рассмотрении указанных выше категорий дел мировой судья правильно руководствуется нормами Семейного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N9 от 01.01.01 года "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".
2. Анализ судебной практики показал, что в большинстве случаев гражданские дела не содержат сведений о направлении копии решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. Как правило, в резолютивной части решения об изменении размера алиментов судьи указывают либо об отозвании в дело первоначального исполнительного листа либо судебного приказа, на основании которого взыскивались алименты, либо о признании утратившим силу первоначального судебного решения (судебного приказа).
Мировой судья судебного
г. Снежинска Челябинской области И. С. Медведева
Основные порталы (построено редакторами)