РОСЖЕЛДОР
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ростовский государственный университет путей сообщения»
(РГУПС)
Л. В. Санникова
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
КОМБИНИРОВАННОГО И РАЗДЕЛЬНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РАЙОНА
Методические указания к курсовой работе
Ростов-на-Дону
2006
УДК 621.182.003 (076.5)
Санникова, Л. В.
Технико-экономическая оценка комбинированного и раздельного энергоснабжения района : методические указания к курсовой работе / Л. В. Санникова; Рост. гос. ун-т путей сообщения. – Ростов н/Д, 2006. – с. 21 : ил. Библиогр.4 назв.
Предназначены для студентов очной и заочной форм обучения, изучающих экономику и управление предприятием.
Рецензент канд. техн. наук, доц. Н. (РГУПС)
Учебное издание
Санникова Людмила Владимировна
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМБИНИРОВАННОГО И РАЗДЕЛЬНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РАЙОНА
Методические указания к курсовой работе
М. Чеснокова
М. Чеснокова
Подписано к печати 28.12. 2006. Формат 60х84/16.
Бумага газетная. Ризография. Усл. печ. л. 1,3.
Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 50 экз. Изд. № 95. Заказ №
Ростовский государственный университет путей сообщения.
Ризография РГУПС.
Адрес университета: 344038, Ростов н/Д, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, 2
©Ростовский государственный университет путей сообщения, 2006
Содержание
Введение
1 Задачи и содержание курсовой работы
2 Капитальные вложения
3 Эксплуатационные расходы
4 Себестоимость энергии
5 Приведенные эксплуатационные расходы
Рекомендуемая литература
Введение
Экономические расчеты сравнительной эффективности капитальных вложений в комбинированную или раздельную схему энергоснабжения района позволяют выбрать оптимальный вариант проектного решения на основе определения капитальных вложений, себестоимости электрической и тепловой энергии, а также основных технико-экономических показателей.
1 Задачи и содержание курсовой работы
Произвести технико-экономическое сравнение двух вариантов схем энергоснабжения потребителей:
- от районной конденсационной электростанции – электроэнергией и от районной отопительной котельной – теплоэнергией – по схеме раздельного энергоснабжения;
- от теплоэлектроцентрали – по схеме комбинированного энергоснабжения.
Для выбора оптимального варианта следует определить:
§ капитальные вложения в тепловую конденсационную электростанцию (КЭС), теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), районную котельную (РК), тепловые сети (ТС), электрические сети (ЛЭП);
§ эксплуатационные расходы и себестоимость 1 квт·ч электроэнергии и 1 Гкал тепла, отпущенных с шин, отданных внешними потребителями через ТЭЦ, КЭС, РК соответственно;
§ технико-экономические показатели КЭС и ТЭС;
§ приведенные строительно-эксплуатационные расходы по сравниваемым вариантам.
Исходные данные представлены в табл. 1, 2.
Таблица 1
Показатели КЭС
Вариант задания | Типы турбин и их номинальная мощность | Топливо | Количество блоков | Число часов использования установленной мощности hy |
1 | К-100-90 | Уголь | 3 | 6000 |
2 | К-150-130 | Уголь | 4 | 6500 |
3 | К-150-130 | Газ | 6 | 7000 |
4 | К-200-130 | Уголь | 4 | 6000 |
5 | К-200-130 | Газ | 6 | 5000 |
6 | К-200-130 | Газ | 4 | 6500 |
7 | К-300-240 | Уголь | 4 | 6000 |
8 | К-300-240 | Уголь | 6 | 5000 |
9 | К-300-240 | Газ | 4 | 6500 |
10 | К-300-240 | Газ | 6 | 7000 |
Таблица 2
Показатели ТЭЦ
Показатели | Варианты курсовой работы | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Тип турбины | Т-100-130 | |||||||||
Количество блоков | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Число часов использования установленной мощности hy | 6000 | 6500 | 7000 | 6000 | 5000 | 6500 | 6000 | 5000 | 6500 | 7000 |
Максимальная тепловая нагрузка, Гкал/ч | 520 | 520 | 780 | 780 | 780 | 780 | 1040 | 1040 | 1040 | 1040 |
Годовой отпуск тепла внешним потребителям, тыс. Гкал/год | 1920 | 1920 | 1942 | 1942 | 1942 | 1942 | 2590 | 2590 | 2590 | 2590 |
Годовой расход условного топлива на ТЭЦ, тыс. т/год | 500 | 550 | 871 | 779 | 686 | 725 | 1028 | 902 | 1100 | 1152 |
2 Капитальные вложения
Капитальные вложения в электростанцию блочного типа (КЭС и ТЭЦ) можно определить по формуле:
, (1)
где
- капиталовложения в головной, первый на станции блок, к которому, кроме стоимости оборудования и здания, относят стоимость той части объектов вне главного корпуса, без которой он не может быть введен в эксплуатацию;
- капиталовложения в каждый последующий блок;
nбл - количество блоков данного типа размера, устанавливаемого на электростанции;
КN - капиталовложения, зависящие от общей мощности электростанции (освоение территорий, прокладка коммуникаций, подсобные и обслуживаемые объекты и др.);
ak - сумма коэффициентов, учитывающих изменение капиталовложений в станцию при отклонении условий строительства от среднеоптимальных.
Значения коэффициентов удорожания строительства электростанций принять в следующих пределах:
- на сложные условия водоснабжения 0,03 – 0,05;
- на сложные строительные условия 0,02 – 0,03.
Ориентировочные значения капиталовложений приведены в табл.3 и 4.
Таблица 3
Капиталовложения в строительство блоков
Тип блока | Капиталовложения, млр. руб. | |
|
| |
К-100-90 | 1,6 | 0,98 |
К-150-130 | 2,09 | 1,2 |
К-200-130 | 2,9 | 1,46 |
К-300-240 | 4,39 | 2,48 |
Т-100-130 | 1,79 | 1,04 |
Таблица 4
Капиталовложения, зависящие от общей мощности станции
Мощность станции Ny, МВт | 200 | 300 | 400 | 600 | 800 | 1200 | 1800 |
Капиталовложения | |||||||
KN, млр. руб.: | |||||||
КЭС | 1,05 | 1,11 | - | 1,48 | 1,66 | 2,11 | 2,31 |
ТЭЦ | 0,61 | 0,83 | 0,71 | - | - | - | - |
Примечание. Для газомазутных станций данные табл. 3 и 4 умножаются на поправочный коэффициент 0,85, при использовании бурых углей – 1,015.
Капиталовложения в районную котельную (РК) в схеме раздельного энергоснабжения определяются укрупнено по формуле
, тыс. руб., (2)
где
- удельные капиталовложения на 1 Гкал/ч максимальной нагрузки котельной; принять
= 80 тыс. руб.;
Qч - максимальная часовая нагрузка котельной, которая равна от Qч ТЭЦ (табл. 2).
Сравниваемые варианты отличаются протяжённостью и другими характеристиками линий электропередачи (ЛЭП) от КЭС и ТЭЦ. В расчётах можно принять, что мощность, передаваемая по ЛЭП от ТЭЦ, составляет 50% ее установленной мощности; мощность, передаваемая от КЭС в район потребления, - 100% установленной мощности ТЭЦ.
Следовательно, капиталовложения в линии передачи составляют:
по варианту с ТЭЦ
; (3)
по варианту с КЭС
, (3а)
где КЛЭП – удельные капиталовложения в линии электропередачи и подстанции, зависящие от ряда факторов;
принять:
= 6,5 тыс. руб./кВт;
= 2,8 тыс. руб./кВт.
Капиталовложения в тепловые сети различны и определяются приближенно по формуле:
, тыс. руб., (4)
где КТС - удельные капиталовложения в тепловые сети, которые в данном расчете принять:
для варианта с ТЭЦ 150 тыс. руб./Гкал/ч; с РК –100 тыс. руб./Гкал/ч.
Сравнение вариантов энергоснабжения должно производиться при одинаковом энергетическом эффекте, т. е. одинаковом отпуске потребителям электрической и тепловой энергии.
Источником электроснабжения в варианте раздельного энергоснабжения является крупная КЭС (табл.1)
Приведение к сопоставимому виду по электрической мощности производится при помощи коэффициентов «долевого участия», показывающих, какая часть расходов на КЭС должна сопоставляться с соответствующими затратами на ТЭЦ.
Коэффициент «долевого участия» по капиталовложениям в КЭС определяется по доле мощности КЭС, которая замещает электрическую мощность ТЭЦ:
, (5)
где 1,05 – коэффициент, учитывающий различия по вариантам в расходе мощности на собственные нужды, потери в линиях электропередачи.
Следовательно, для сопоставления с ТЭЦ должна приниматься часть капиталовложений по КЭС, равная
, тыс. руб. (6)
После расчета капиталовложений следует заполнить табл. 5.
Таблица 5
Капиталовложения по сравниваемым вариантам
Показатели | Комбинированная схема | Раздельная схема | ||
ТЭЦ | КЭС | РК | Всего | |
Установленная мощность электростанций Ny, МВт | ||||
Максимальная тепловая нагрузка QЧ, Гкал/ч | ||||
Капиталовложения: а) общие в электростанции и котельные, млн. руб. б) удельные, руб/кВт | ||||
Сопоставимые капиталовложения в электростанции: а) с учетом долевого участия КЭС; б) в электрические сети | ||||
Итого сопоставимых капиталовложений |
По результатам расчетов делается вывод об экономичности схемы энергоснабжения района по капитальным вложениям.
3. Эксплуатационные расходы
Для расчета эксплуатационных расходов выделяются следующие статьи расходов:
1. Топливо Sт
2. Заработная плата Sзп
3. Отчисления на социальные нужды Sсн
4. Амортизационные отчисления Sа
5. Ремонтный фонд Sр
6. Прочие расходы Sпр
1 Затраты на топливо (Sт) определяются по величине годового расхода натурального топлива
и цене топлива ЦТ на электростанции. Годовой расход топлива подсчитывается по топливным характеристикам, которые выражают зависимость расхода топлива от количества выработанной энергии.
Коэффициенты топливных характеристик даны в табл. 6.
Таблица 6
Нормативные коэффициенты по КЭС
Тип и мощность двигателя | Топливная характеристика | Штатный коэффициент чел/МВт | Коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды | ||
5000 | 6000 | 7000 | |||
2хК-100-130 | | 2,8/1,8 | 7,2/5,4 | 7,2/5,3 | 7,2/5,2 |
4хК-150-130 6хК-150-130 |
| 0,5/0,4 | 7,1/5,2 | 7,1/5,05 | 7,0/5,0 |
4хК-200-130 6хК-200-130 |
| 0,4/0,3 | 6,9/4,85 | 6,9/4,85 | 6,8/4,8 |
4хК-300-240 6хК-300-240 |
| 0,26\0,22 | 7,1/5,15 | 7,1/5,15 | 7,0/5,0 |
Примечания:
1. Коэффициенты топливной характеристики приведены для условия сжигания твердого топлива; для газомазутных станций принимать снижение расхода топлива на 3%.
2. Числитель дроби относится к твердому топливу, знаменатель – к газомазутному.
Для конденсационных электростанций расход топлива
, т/год, (7)
где
- годовой расход условного топлива, т;
ax - условный часовой расход топлива на холостой ход одного блока, т/ч;
hp - число часов работы блока в течении года, т. е. календарное время (8760ч) за вычетом времени простоя (в ремонте, по режимным условиям); в расчетах можно принять hp=7000 ч;
Эгод - годовая выработка электроэнергии, МВт·ч.
, (8)
где Nбл – номинальная мощность блока;
hy – число часов использования установленной мощности;
nбл – количество блоков.
При расчете используются данные табл.1.
Для ТЭЦ годовой расход условного топлива в данной работе задан (см. табл. 2). На практике его определяют по топливным характеристикам теплофикационных турбин.
Для РК расход условного топлива
, т у. т., (9)
где
– КПД котельной,
=0,75;
Qгод – годовая выработка тепла котельной, Гкал/год.
Затраты на топливо
, (10)
где
– цена 1 т условного топлива франко-электростанция, т. е. с учетом затрат на транспортировку, скидок и надбавок.
2. Заработная плата основная и дополнительная (Sзп) включает в себя заработную плату производственного персонала цехов, а также заработную плату специалистов и служащих.
Основная заработная плата представляет собой выплаты, связанные с рабочим временем, дополнительная – оплату отпусков, выполнение гособязанностей.
![]()
, (11)
где Sмес – среднемесячная зарплата одного рабочего, руб/чел. мес.;
1,4 – коэффициент, отражающий дополнительную заработную плату;
Ч – численность эксплуатационного персонала станции;
Ч = Чн ·Ny (12)
где Чн – норма численности работников на 1 МВт-ч (табл. 6 и 7)
Ny – установленная мощность станции, МВт.
Для РК
, (13)
где
– штатный коэффициент, отнесенный к часовой производительности котельной, чел/Гкал·ч (табл. 8);
Qч – часовая производительность котельной, Гкал/ч.
Штатные коэффициенты (производственный и административно-управленческий персонал) приведены в табл. 7 и 8.
Таблица 7
Штатные коэффициенты для ТЭЦ высокого давления
Показатели | Мощность ТЭЦ, МВт | |||||
25 | 50 | 100 | 200 | 300 | 400 | |
Штатный коэффициент при работе ТЭЦ, чел/МВт: | ||||||
на угле | 8 | 6 | 3,7 | 2,1 | 1,6 | 1,2 |
на жидком или газообразном топливе | 7,5 | 5 | 2,3 | 1,5 | 1,2 | 0,75 |
Таблица 8
Штатные коэффициенты для районных и пиковых котельных
Котельная | Топливо | |
Уголь | Газ | |
Промышленная для раздельной схемы | 1,01) - 1,72) | 0,61) - 1,02) |
Районная отопительная | 0,173) - 0,64) | 0,13) - 0,44) |
Пиковая для комбинированной схемы | 0,173) - 0,64) | 0,13) - 0,44) |
Примечание. При мощности котельной:
1) 30 Гкал/ч;
2) 10 Гкал/ч;
3) 400 Гкал/ч;
4) 100 Гкал/ч.
3. Отчисления на социальные нужды включают в себя отчисления на социальное страхование, в пенсионный фонд, фонд занятости и в фонд медицинского страхования. Планируются в размере 26,7% к статье «2», т. е.
Sсн = 0,267 · Sзп, руб./год. (14)
4 Амортизационные отчисления включают в себя расходы на полное обновление основных фондов (реновацию) и определяются по формуле:
Sа=nа·Фо, руб/год, (15)
где па – норма амортизации, которая принимается в расчетах 8%;
Фо – стоимость основных фондов, рассчитывается как стоимость строительства за вычетом возвратных сумм, которые снимаются с баланса энергетического объекта после окончания строительства и составляют 8% от капитальных затрат на сооружение, т. е.
Фо = 0,92 · Кст, руб. (16)
Для РК
Фо = 0,92 · Крк, руб. (17)
5 Ремонтный фонд включает затраты на все виды ремонтов (капитальный, текущий, профилактический) и рассчитывается в процентном отношении (приблизительно 20%) к затратам на амортизацию, т. е.
Sр = 0,2 Sа , руб. (18)
6 Прочие расходы. Эта статья объединяет все остальные расходы (покупка воды и материалов, оплата услуг вспомогательных производств, общестанционные расходы и пр.). Поскольку эти расходы зависят от мощности электростанции и численности персонала, в приближенных расчётах их можно принять равными 30% от суммарных затрат на амортизацию, ремонт и заработную плату, т. е.
Sпр = 0,3 · (Sа + Sр + Sзп), руб/год. (19)
Суммарные ежегодные расходы электростанции на производство
Sст = Sт + Sзп + Sсн +Sа + Sр + Sпр , руб/год. (20)
Аналогично определяются эксплуатационные расходы по РК за год. Ежегодные эксплуатационные расходы по линиям электропередачи и тепловым сетям могут приближенно оцениваться в долях от капитальных вложений:
SЛЭП = aЛЭП · КЛЭП , руб/год. (21)
SТС= aТС · КТС, руб/год. (22)
В данном расчете принять аЛЭП = 0,06; аТС = 0,15.
4 Себестоимость энергии
Себестоимость электроэнергии, выработанной на КЭС, определяется таким образом:
а) вычисляется себестоимость киловатт-часа выработанного:
, руб/кВт·ч, (23)
отпущенного с шин электростанции:
, руб/кВт·ч, (24)
где Sст – годовые эксплуатационные расходы станции;
Эгод – годовая вырыботка электроэнергии, кВт·ч;
Ксн - % электроэнергии, идущей на собственные нужды станции (см. табл.6);
б) подсчитываются отдельные составляющие себестоимости выработанного 1 кВт·ч, например топливная составляющая:
, руб/кВт·ч и т. д.; (25)
в) определяется структура производственной себестоимости электроэнергии, т. е. находится удельный вес элементов затрат в общих расходах, например удельный вес расходов на топливо:
и т. д. (26)
По результатам расчетов составляется табл.9.
Таблица 9
Структура себестоимости электроэнергии
Затраты на производство | Величина затрат за год, тыс. руб. | Структура затрат, % | Составляющие себестоимости 1 кВт·ч выработанной электроэнергии |
Топливо | |||
Заработная плата | |||
Отчисления на социальные нужды | |||
Амортизация | |||
Ремонт | |||
Прочие | |||
Всего затрат за год | 100% |
Себестоимость теплоэнергии, вырабатываемой РК
Себестоимость 1 Гкал выработанного РК тепла
, руб/Гкал, (27)
где Sрк - годовые эксплуатационные расходы по РК;
Qгод - годовая выработка тепла котельной.
Себестоимость энергии на ТЭЦ
Для определения себестоимости отпущенного с шин 1 кВт·ч электроэнергии и 1 Гкал тепла составляется калькуляция себестоимости по сокращенной форме (табл. 10).
Общие затраты по ТЭЦ распределяют на производство тепла и электроэнергии физическим (балансовым) методом. Расчет ведется в такой последовательности.
Общие расходы ТЭЦ за год (они определены выше) по элементам затрат заносятся в четвертую горизонтальную строку калькуляции (по форме табл. 10).
Расход топлива на получение тепла от ТЭЦ принимается таким, каким он был бы при раздельном получении тепла из котельной.
, (28)
где
- КПД нетто котельной, 0,9;
Qгод – годовой отпуск тепла внешним потребителям, Гкал.
Тогда расход условного топлива, относимый на выработку электроэнергии на ТЭЦ, составит
. (29)
Полученные величины расхода условного топлива ВЭЭ и ВТЭ в дальнейшем используются для распределения затрат ТЭЦ между электро - и теплоэнергией, они делятся по видам энергии пропорционально топливной составляющей.
Далее, суммируются все затраты на электро - и теплоэнергию:
, (30)
.(31)
В итоге может быть определена себестоимость единицы отпущенной электроэнергии и тепла от ТЭЦ:
, руб/кВт·ч, (32)
,руб/Гкал. (33)
Структура себестоимости электрической и тепловой энергии определяется так же, как по КЭС (см.табл.9).
По результатам расчетов годовых эксплуатационных расходов и себестоимости составляется сравнительная табл. 10.
Таблица 10
Эксплуатационные расходы и себестоимость энергии
по сравниваемым вариантам
Показатели | Комбинированная схема | Раздельная схема | ||
КЭС | РК | Всего | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Годовые эксплуатационные расходы: | ||||
Топливо | ||||
Зарплата | ||||
Отчисления на социальные нужды | ||||
Амортизация | ||||
Ремонт | ||||
Прочие | ||||
Итого эксплуатационных расходов | ||||
То же с учетом долевого участия по КЭС | ||||
Затраты по теплосетям | ||||
Затраты по электросетям | ||||
Всего эксплуатационных расходов по вариантам |
Для сопоставимости годовых условно-переменных эксплуатационных расходов (топливо) по КЭС определяется коэффициент «долевого участия»:
. (34)
Условно-постоянные расходы приводятся к сопоставимому виду умножением на коэффициент аN .
Сопоставимые годовые эксплуатационные расходы по КЭС
. (35)
Результаты расчета должны быть пояснены: какая схема энергоснабжения района оказалась более экономичной и почему.
5 Приведенные строительно-эксплуатационные расходы
Более экономичный (оптимальный) вариант определяется по минимуму приведенных строительно-эксплуатационных расходов:
→ min, (36)
где
- годовые эксплуатационные сопоставимые расходы по сравниваемым вариантам;
- общие сопоставимые капитальные вложения по сравниваемым вариантам;
Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности (Ен=0,15).
Расчёт дать в форме табл. 11.
Таблица 11
Результаты технико-экономического расчета
Показатели | Условное обозначение | ТЭЦ | Раздельная схема | Результат | ||
КЭС | РК | Всего | ||||
Капитальные вложения | ||||||
Эксплуатационные расходы | ||||||
Приведенные строительно-эксплуатационные расходы |
В заключение делается вывод об экономичности энергоснабжения района по выбранной схеме.
Рекомендуемая литература
1 А. Технико–экономическая эффективность комбинированного и раздельного энергоснабжения района с выбором топливной базы. М.: МИИТ,1989г.
2 Единые нормы амортизационных отчислений. М.: ИНФРА-М, 2003.
3 К., М. Экономика предприятия. Учебник. М.: ИНФРА – М, 2005г.
Основные порталы (построено редакторами)
