ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск
16 сентября 2016 года № 000/2286-6
О жалобе Г. В. Князева
7 сентября 2016 года в Избирательную комиссию Красноярского края поступила жалоба Г. В. Князева на решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 от 6 сентября 2016 года № 12/37, которым обращение заявителя о принятии мер к пресечению противоправной агитационной деятельности и привлечению к административной ответственности оставлено без удовлетворения.
В ходе рассмотрения Избирательной комиссией Красноярского края вышеуказанной жалобы установлено следующее.
2 сентября 2016 года в окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 поступило заявление Г. В. Князева о принятии мер к пресечению противоправной агитационной деятельности и привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По утверждению заявителя кандидат в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 А. А. Мкртчян в нарушение пункта 10 статьи 54 Федерального закона -ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разместил агитационный баннер менее чем за 50 метров от здания, в котором размещены участковые избирательные комиссии.
Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 от 6 сентября 2016 года № 12/37 заявление Г. В. Князева оставлено без удовлетворения.
Проведенной проверкой установлено, что агитационный баннер действительно размещен менее чем за 50 метров от центрального входа в краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства», где расположена участковая избирательная комиссия избирательного . При принятии обжалуемого решения окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 руководствовалась справкой краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства», согласно которой центральный вход в данное учреждение не используется в связи с проведением ремонтных работ. Однако, из представленной справки не следует временной промежуток, когда ремонтные работы будут окончены, и будет ли использоваться в единый день голосования 18 сентября 2016 года центральный вход в здание.
Таким образом, окружной избирательной комиссией по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 исследованы не все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения поступившего заявления Г. В. Князева.
Более того, заявитель в своем обращении от 2 сентября 2016 года просит привлечь виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, в соответствии с частью 2 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявления, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.3 - 5.5, 5.8 - 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 - 5.20, 5.47, 5.50, 5.51, 5.56, 5.64 - 5.68 вышеназванного кодекса являются члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, уполномоченные избирательными комиссиями.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении соответствующим должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Таким образом, заявление Г. В. Князева в части привлечения к административной ответственности в установленном порядке рассмотрено не было.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Избирательная комиссия Красноярского края РЕШИЛА:
1.Удовлетворить жалобу Г. В. Князева от 7 сентября 2016 года.
2.Отменить решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 от 6 сентября 2016 года № 12/37.
3.Обязать окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 повторно рассмотреть заявление Г. В. Князева от 2 сентября 2016 года с учетом выводов, изложенных в настоящем решении.
4.Направить настоящее решение в окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Канскому одномандатному избирательному округу № 17 и заявителю.
Председатель Избирательной комиссии Красноярского края | К. А. Бочаров |
Секретарь Избирательной комиссии Красноярского края | В. М. Кожемякина |
Основные порталы (построено редакторами)