Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 5 – 149/40/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Великие Луки 21 июня 2016 года
ул. К. Либкнехта, д. 11
Мировой судья судебного г. Великие Луки Псковской области А.,
с участием Б. Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ
Б. Н.П., .
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2016 года в 11 час. 10 мин. Б. Н.П., управляя автомашиной МАН TG 360А г. н.з. . на 16 км. автодороги Минеральные воды - Кисловодск не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 000, обязывающий водителя по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Тем самым Б. Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Б. Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что до 04 мая 2016 года несколько дней был в рейсе, проехал большое расстояние и спиртные напитки не употреблял. Законных оснований у сотрудников полиции предлагать ему пройти медицинское освидетельствование не было. 04 мая 2016 года в 10 час. 55 мин. он заправлял автомобиль на заправке в г. Лермонтов, это примерно в 10 километрах от места где его остановили сотрудники полиции, т. е. отстранить его от управления транспортным средством в 10 час. 50 мин. на 16 км. автодороги Минеральные воды - Кисловодск не могли. Его отстранили от правления транспортным средством без понятых, как и предлагали пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование. Понятые появились позднее и подписали уже заполненные документы. Объяснения он писал под диктовку сотрудников полиции, под их давлением. Копии протокола об административном правонарушении и иных документов ему на руки не выдавались. Сотрудники полиции ему угрожали, вынудили его оставить автомобиль без присмотра, требовали денег, за то, чтобы не составлять протокол об административном правонарушении. Однако он в правоохранительные органы по данном факту не обращался. Поле того, как протокол был оформлен его отпустили, при том, что сотрудники полиции указали, что у него «имеется запах алкоголя изо рта».
Н.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РУ № 000 от 01.01.01 года, протоколом об отстранении Б. Н.П. от управления транспортным средством от 01.01.01 года, объяснениями Б. Н.П., А. К.А., М. С.Г. от 01.01.01 года, рапортом инспектора ДПС В. от 01.01.01 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.01 года, в котором зафиксировано, что Б. Н.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался при этом у него имелся признак опьянения – запах алкоголя изо рта.
Указанный признак согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 года № 000, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с чем, мировой судья признает требование инспектора ГИБДД о прохождении водителем Б. Н.П. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным.
Н.П. о том, что его отстраняли от управления транспортным средством, предлагали пройти медицинское освидетельствование без понятых опровергаются материалами дела (протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.01 года, объяснениями А. К.А. и М. С. Г. от 01.01.01 года, рапортом инспектора В. от 01.01.01 года). Доказательств того, что сотрудники полиции вынудили Б. Н.П. подписывать документы, писать объяснения под давлением, суду не представлено.
Определяя наказание правонарушителю, мировой судья учитывает характер содеянного и данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Установлено, что Б. Н.П. работает, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б. Н.П., не установлено.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде штрафа в размере меньшем, чем предусмотрено ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить: 18810426164200009139 УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) , , ОКТМО 07710000, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в отделение Ставрополь г. Ставрополь, протокол №26РУ027968, УИН 18810426164200009139, КБК 18811630020016000140.
Н.П. положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Н.П.., что в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного города Великие Луки Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А. А. Тубольцева
Основные порталы (построено редакторами)